新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
ad
ad
总览
新闻 > 争鸣

黃若:一族党再次崛起对澳洲政治的影响

发布时间: 2016-08-10 19:20:08    来源: 澳洲日报    责任编辑:ariel     
. .

  由韩珊率领的「一族党」已确定在联邦参议院稳获得四席的席次,这对于澳洲的政治会带来怎么样的影响呢?

  我们首先回头来看看,选后,最终参议院各党的席次,应该可以做为说明。

  这次选举参议院最终结果是:联盟党30席,工党26席,绿党9席,一族党4席,Xenophon 团队3席。家庭第一,LDP,Lambie,Hinch各一席,总共76席,议案要过半则必须取得超过 38 席的同意。

  根据澳洲的宪法,任何议案必须经过参、众两院通过才能生效。因此,一族党的四席肯定对谭博政府产生绝对的影响力,联盟党虽然自己30席次的实力,但乃未过半。最佳的选择是和绿党合作,那一共就有39席,刚好过半。但传统上,绿党是工党的死党,和联盟党合作的机会很低,除非联盟党愿意放弃部分自己向来坚守的原则,例如在减碳,难民,同性党…做一部分的退让,但若一退让就会动摇党的核心价值,最后遭到党内基本教义派的反对,所以要妥协?这又谈何容易?

  另一个合作的可能性是和政治倾向比较接近的 Xenophon 团队合作,但它祗有三票,若再加家庭第一,LDP,Lambie,Hinch,总共也祗有七票,若再加联盟党自己的30票,37票也无法过半,这时联盟党就不得不要靠一族党了。因为从政治光谱来看,其实一族党和联盟党内的右翼份子几乎是重迭的。也就是笔者所说的一族党对联盟党的影响力难以估计。

  一族党对联盟党的第一个试金石,将会是目前在上议院议程的「反种族歧视法」 第十八条款修正案,该条款规定对种族冒犯或挑衅(Offend)和侮辱(Insult)的语言被视为有罪,但新议会的自由党右翼份子己提出反对这条法律必须癈除或修改,他们认为,这个条款有侵犯宪法言论自由的精神。但对少数族裔来说,这条法律又至关重要,万一癈除少数族裔有可能遭受言语羞辱。还好工党反对、Xenophon说,谈都别谈,更难通过绿党这一关。但联盟党参议院的议员们,最后选择如何处理韩珊一族党的压力?这将是本议会开议后的第一个试金石。

  第二个试金石是,一旦联盟党和一族党走得太近,工党自然也就会顺理成章的见缝插针,挑拨联盟党和反韩珊的少数族群关系,这是联盟党最不愿看见的结果。

  一族党对澳洲政治的影响肯定不是祗有这样,接下来马上要面临的是九月份的昆州州议会选举,昆州是韩珊的老巢,在1996年一族党最旺盛的时候,韩珊和她的党羽曾在昆州一口气创下取得了16席下院席次的辉煌记录,昆州不同于别州,它没有上议院,议案下议院说了就定案,如果未来九月份的选举一族党仍然保有此一非凡气势,那 LNP(昆州比较特殊,该州的国家党,与自由党已合并为一政党称为 Liberal National Party 简称LNP )要执政恐怕就必须和一族党组织联合政府。其恶性循环的最后结果是选民最后发现投票给 LNP 等于支持一族党,反之亦然,最后当选民们认为投给 LNP 和投给一族党没有什么不同时,那就会有更多的 LNP 右翼倾向份子选择投给一族党,这将会更增加一族党的气势。当最后 Liberal,LNP,One Nation 联盟时,那澳洲的政治生态将随之改观。

  当然 LNP 和 Liberal 也可以选择拒绝和一族党合作,这样一族党就有可能像几年前一样,过几年以后就式微,这也是我们乐于看见的最终结果。可惜政治是依现实走,而不是客观的理智,当自由党,国家党 ,或 LNP 在竞争激烈的 Marginal Seat 面对和工党竞争祗差几百票就可以胜出时,党中央又如何能防止他们和一族党交易选票?

  一族党的再下一个测试点,将会是在下次的联邦大选,以目前的情况来看,联盟党在下次大概已不可能独立打败工党了,所以,联盟党唯一求胜的方法将是与一族党配票。配票本身是一把双刃剑,在您需要她时,她配票给您,但当她需要您时,您也得配票给她,所以,最后选票互换的结果也将助长韩珊一族党的气势!

  从华人(甚至整个少数族裔)来说,一族党的崛起最后受益的将会是工党,因为工党可以利用她来离间联盟党和少数族裔的关系,至于少数族裔如何来应付,这还真的不是我们所能左右的。因为从政治现实来说,我们又如何能告诉联盟党说:就是丧失执政的机会你们也要和我们站在一起?所以化解这道难关,还得靠我们大家的智慧了。

  • 分享到:
最新新闻
公寓泛滥是缺乏规划的结果
如果你住在一个方便通勤到CBD的地方,你就有可能看到一大批新公寓和其他中等密度住宅在你的周围... [详细]
评论
共有10条评论
  • 1688网友 161 days ago
    写得不好,没人点赞。
       
  • 1688网友 161 days ago
    全球化成为贫富差距扩大的替罪羊,全球范围内民族意识觉醒成为新的潮流。统治精英一筹莫展。一族党不是孤立的现象,比如英国脱欧,美国特朗普,以及中国爱国民族主义。传统上统治精英通过媒体控制引导大众的方式被互联网社交媒体击败。韩森的一族党可能在不久的将来成为主要政党,代表社会精英和富人的工党联盟党可能合流。
       
    • 用户名 . 161 days ago
      工党也代表精英?第一次听说。真新鲜!一族党成主要政党?!我估计Hanson都没敢这幺想吧。
         
  • 1688网友 161 days ago
    一族党壮大,也是华人,华侨团结的试金石。论坛上随便一句话,各路诸侯就开始往死里骂,如果说有那幺个“敌人”大家又会如何?拭目以待。
       
  • 1688网友 161 days ago
    看看1688上许多人赞一族党,等一族党把这些人赶出澳洲,他们的大脑才能停止进水。
       
    • 161 days ago
      不是赞一族党,是利用一族党制衡两大党,以避免两大党在伤害澳洲大多数人的歧路上越走越远
         
      • 用户名 . 161 days ago
        one nation走不远的,太极端啦。当年气势如虹的时候还没翻天呢,别说现在了。不说别的,和二三十年前比,人口比例都变了很多。
           
  • 161 days ago
    最后一段结语的话外之音,已经很清楚了,少数族裔为什幺要应对工党的再次誳起?难道工党是少数族裔的对立面?难道联盟党是少数族裔的代言人?
    答案全部是否定的,如果正如本文作者好像很关心的,一族党崛起对少数族裔的不利影响,工党应该才是正选!作者却将与一族党有歷史因缘的自由党,和少数族裔的利益绑架一起,到底是何道理?
       
    • 用户名 . 161 days ago
      因为工党有点左过头了,领太多难民回来了。中右最好,当然要是自由党要再和这个老bitch混一起,那也只能选工党啦。
         
  • 1688网友 161 days ago
    为什幺最近都写得不怎幺样,有失公允?
    因为加入太多个人的立场与偏见,以求混淆视听,达到声援他所支持的政党的目的!
       
1 - 10 [ 10]
我要评论
延展阅读