新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
ad
ad
总览
新闻 > 争鸣

黄若:华人献金所为何来?

发布时间: 2016-09-14 19:22:01    来源: 澳洲日报    责任编辑:ariel     
. .

  工党上议院议员 达斯提亚里 ( Sam Dastyari),因为要求一家中国背景的教育机构,替他支付赴中国的旅行费用,后来又被揭露,由另一家中资投资机构替他支付 1,600元的律师诉讼费。结果被举发后,官位不保,由原来的影子“反对党事务官”兼“影子消费者事务部部长” 被请下台,坐回后排,成为无职的光棍议员。

  主流媒体对这件事的报导和评论真可以用「罄竹难书」来形容,一周下来,我读过的有关报导就不下二十篇,最主要的讨论议题是:(一)这两个中国机构为什么要送钱给他?(二)Dastyari 为什么没有想过人家送钱给他的目的是干什么?(三)他真的没有想过这样做的后果是什么吗?(四)工党是怎么训练他的?(五)工党领袖肖顿为什么没有建立起政治行为准则和内部纪律?

  先从Dastyari的背景说起,他在伊朗出生,四岁来澳洲,他的父母亲都是1979年伊朗革命时的学生领袖,对于政治的喜好可谓是家传。

  Dastyari 从小就表现出杰出的领导能力,他在雪梨 Cherrybrook 读 John Purchase 公立小学时就被选为 School Captain,后来考上 Burlkham Hill High School 又担任副 School Captain,2001 年他毕业后被允许进入雪梨大学医学院,但他放弃了,选择读经济和法律,不幸中途辍学工作,后来,读 Part-time 的 Macquaire 大学政治系毕业。因此,对一个第一代移民来说,他算是表现非常杰出的。

  也因为他的经历,主流传媒对他不当行为同情比谴责还多。最主要是他父母是新移民的第一代,两人都要打工赚钱,对他缺少家庭教育表示怜悯。再者,他 16 岁就参加工党,17 年来(他今年33岁)工党是如何“培育”他的?怎么会让他走上歧途?这点工党要负大部分责任。更荒谬的是,也有主流传媒乘机把箭头指向中国,责问华人移民 “干啥把中国收买官员那一套拿到澳洲来,污染了我们纯洁的下一代?”

  在讨论这件事时,我们首先必须了解的三件事是:

  第一,政治献金及礼品赠送,(不论是给个人或党)都要向国会申报,以这件事来说:Sam Dastyari 没有做错,他申报了,不论是免费旅游中国或者帮他支付律师费。

  第二,在民主国家,政治献金是一件非常平常之事,不论是美国,日本,澳洲,甚至台湾都是如此,因为有些人支持您的政治主张,或觉得支持某一个政治人物,希望他哪一天可以帮国家做一点事。这样子,好人,有能力的人才会有机会出头。这也算是民主政治的一部份。

  第三,有些人需要以政治献金来保障他现有的商业利益,例如:采矿者不希望政府提高他们支付政府的权利金,赌博业不希望政府缩紧他们执照的经营范围,这些都是可以理解的。可是图利特殊人或群体恐怕就不宜了。

  但是,政治献金有些行为可能踩到红线,那就是出现“对值”关系。——也就是我给您钱,您帮我做什么事,或讲什么话。Sam Dastyari 出问题就在于他拿了钱后,支持中国对南海的主权立场,他说,“他支持中国在南海的立场”。

  在南海问题的立场上,工党和联盟党的立场是一致的,也就是中国不能以大欺小,自定疆界,所以总理谭博批评 Dastyari 拿钱帮人讲话(Cash For Comments)。今天倘若工党的立场是支持中国对南海的主张,那 Dastyari 的讲话一点问题也没有。

  近年中国人在澳洲的捐款非常普遍,捐款给自由党或工党者都有人,若你在 Google 上打 Chinese donation to Australia political parties 你会看到一长串的名单,从五十几万到二、三万都有。而且两党也都来者不拒,您捐款我“笑纳”了。问题是中国人出手又特别大方,出手从来不是小钱,比起本地人的一、二万,真是令人咋舌。但澳洲人又不是个个都傻,人民(尤其是新闻界)看到这种情况不禁要问:“ 中国人,您们想做什么?” 当大家都有这个疑惑时,中国人的捐款所能产生的目的就让人怀疑了。

  当华人对澳洲政治献金产生争议时,有人提出应该禁止,但前总理霍华德表示反对,他认为应该保持,但必须透明化,而且要在短时间内申报 (有关新闻详见 本周一《澳洲日报》及《墨尔本日报》)霍华德认为政治本来就是要花钱的,由纳税人出还不如由外面的人捐款。我个人比较倾向赞成霍华德的意见。原因是,政治献金本来就是自愿,有人愿意花二、三万和总理,部长,或议员照张相,他认为这是至高无上的荣誉,可以光宗耀祖,甚至回国向亲友 Show Off 他在澳洲混得不错,那我们又何必去阻止呢?再说,政治献金是有利于华人社区的,至少政治人物不敢看轻华人或得罪华人。倘若,这些捐钱者哪天发现,这里终究不是中国,捐钱对他个人或公司并不产生直接好处,那他也自然学到了宝贵的一课,到时候后悔了也不关您我的事,我们又何必反对呢?再说能捐几万元者,大部分口袋都是很深的有钱人,他们不会在乎这点钱的,最后大不了是一个愿打,一个愿挨的游戏,您我又何必太介意呢?

  • 分享到:
最新新闻
澳人不愿消费 零售业恐陷入泥潭
就在我们目睹股市和债券市场持续动荡之时,澳洲的零售业必须为面对更多打击而做准备,因为今年第二... [详细]
评论
共有16条评论
  • pauline hanson 128 days ago
    澳洲败类!
    Good rating (10)   Poor rating (3)
       
  • 128 days ago
    SB中国人,自己国内到处缺钱却熟视无睹,跑到国外来行贿了!到底要达到什幺目的?!
    Good rating (14)   Poor rating (3)
       
  • 1688网友 128 days ago
    拿人家手短,吃人家嘴软。黄文的最后一段实在是写得恶心,既贪又诈,怎能写出这种文字,晚节不保啊。
       
  • peace-war fund 128 days ago
    读了黄老的文章才知道,原来“收买”澳洲政客会如此便宜,才区区一万块不到就能让他为南海纠纷说话,值!
       
  • 1688网友 128 days ago
    人的腐败不是一件事,社会的腐败也不是一天,来日方长,看看澳洲反腐风暴啥时候刮起,大家再一起嗑瓜子,笑今天。
       
  • 1688网友 127 days ago
    中国还是初哥 看看以色列犹太人的献金对美国的影响 那才是牛 中国要好好学
       
  • 1688网友 127 days ago
    很清楚,澳洲华人已经分成几派,针锋相対,比杀父仇人更有过之不及,这都是华人传媒的杰作,分化严重,可悲,
       
    • 1688网友 127 days ago
      因为每个华人背景不同 例如香港台湾来的 认为与众不同 是高等人 现在大陆刚来的 财雄世厚 牛B的很 但一旦中澳有问题 澳洲人会将所有华人关起来 因为他们认为你们都是华人
         
  • 多思考 127 days ago
    Sam 本人是个好青年
    无奈身边华人与华人同僚
    用手叚利用他堕入局
    其他B些食大茶饭
       
  • 1688网友 127 days ago
    大家不如看看韩森女议员发言,就知道,在她的眼中什幺泒别的华人都是中国人,就算你抱她的大脚,她亦不会看你是澳洲人。
       
    • 1688网友 127 days ago
      她看你是什么人不重要,你怎幺看自己才是重点!
      一天到
         
  • SF 老黄 127 days ago
    收受外国的政治捐款是违法的。华人入籍后就是澳洲人,不应。。。。!
       
1 - 16 [ 16]
我要评论
延展阅读