新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
ad
ad
总览
新闻 > 争鸣

黄若:川普代表选民打败精英?

发布时间: 2016-11-22 18:31:56    来源: 澳洲日报    责任编辑:ariel     
. .

  从美国精英者的眼光来看,新当选总统的川普,什么都不是。他没有担任过州长,没有干过参、众议员,虽然读过军校,却没有当过兵。虽然投资了几个赚钱的行业,但他个人工作经历却祗有炒房地产和在电视上演过脱口秀滑稽小丑。所以他最多祗是一个杰出的商人,还称不上是美国精英。什么是美国人心目中的精英?用比较通俗的的古代术语来说,你至少要是一个贵族身份者。

  要川普这样的人来干总统,在美国传统上是不可能的,甭说美国,任何成熟的民主国家眼光来看,他都是一个异数。但美国之所以伟大,在于他们的选民能够改变思维,选出一个什么都不是,没有贵族血统的七十岁老头来领导国家,因为他们已经厌烦于“精英治国”了。

  川普的当选象征着美国社会,对精英治国的厌倦,选前,美国90%的华尔街银行家、炒股精英们一致支持希拉里,90% 的经济学家、大学教授支持希拉里,90% 的硅谷科技新贵支持希拉里,90%以上的主流传媒 CCN ,如《纽约时报》《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》向选民们解释如果川普当选将会是国家的一个灾难。但这次,这些精英们都输给了美国中下阶级的选民,等于是中下阶选民们告诉精英们:“it is time to change!”(是改变的时候了,语出自奥巴马竞选口号 ),这次的选举等于中下阶级告诉精英阶级:“ 别老是告诉我们该选谁,这次由我们做主,我们说了算!”

  坦白说,这样的一个大改变美国人要承担相当大的风险,但当美国人在知道选举结果后,除了少数人示威抗议外,大部分人接受了选举的结果。虽然制度还是不甚理想。(为什么说是“制度制定的选举结果?”因为若数人头,希拉里在全国选举中的得票数比川普多了23万票,但在美国先选“选举人”制度,再由选举人投票选总统的制度下,川普得了更多选举人票,所以,虽然他未过半数,但制度如此,大家接受。精英们也没有人敢站出来挑战这个制度,这是美国宪法定下来的游戏规则,宪法等于人民和政府之间的一纸合约,精英也必须遵循)

  川普当选后,让全世界都傻眼,没有人知道美国人心里在想什么?但美国人却非常淡定,纽约股市一周以来,涨了 5%,美元也跟着大涨,这点美国人比他们的表兄英国好太多了,英国一个脱欧投票结果就把股市和汇市都搞得变形了。( 编者按:似乎受了美国的感染和鼓舞,根据最新民意测验表明:英国目前支持脱欧者已达七成)

  我们若更进一步细细思考,其实川普的孤立主义和保护主义比英国脱欧更可怕。前者祗是英国片面向欧盟说:“我自己玩,不跟你们玩了”,但美国人支持川普当选,却等于向全世界说:“大家听着,美国自己要成为一个伟大的国家,我不跟你们结盟,也不管你们死活,一切以美国利益为优先考虑。" 所以从意义上来说,它等于宣布世界各国历经整个世纪,好不容易建立起来的全球化运动面临前所未有的威胁。

  “自由贸易和全球化运动使全世界,每一个国家,每一个人受益。” 这是我们从读大学开始,所有经济学教科书告诉我们的经济学上永远不变的“铁定律”,全球的精英们也都认同此一观点。但美国选民们好像突然之间,听到另一个声音说:“ 这个铁律是国王没有穿衣服”。人们从这个叫声中觉悟过来了,原来全球自由化祗是精英们设下的骗局,最大的受益者是精英自己本身,而不是全球人民。

  大家也许不相信这种说法?

  我最近读了一篇报导说:希拉里承诺当选后,将拨款400亿给硅谷做科技研究,如果成功了,美国将在未来无数年内领先群伦,号令世界。全球人类都必须在他们的领军下讨生活。不要不相信,当年加州硅谷就是克林顿培植出来的,而今日 iPhone 不是掌控着我们每日的生活吗?所以这次选举硅谷的精英们的政治献金 90% 以上捐给了共和党的希拉里,这等于是精英政治利益交换的明证。

  还好美国的普罗大众觉醒了,他们反问:“你们这样搞我们得到了什么?我们日子会过得更好吗?”这个问题,在这次选举中反复的反应在选民的呼声中,可惜没有人给得了答案,也许精英们根本也不关心他们的这个问题。

  更深层的科技化,将会拉大高科技和传统产业的距离,在全球分工的结构下,制衣、制鞋、生活用品…由低度开发国家来生产(否则他们也没有钱来买iPhone),高科技的小零件、组装由日本、韩国、台湾和中国来分杯羹,大钱则流入精英的口袋,这就是精英们所设计的全球化目标,(当然,硅谷的这群科技精英不可能独吞,华尔街的金融大鳄们透过炒作他们的股票,也是共犯份子,)有时,甚至是幕后操盘者,这才是精英集团互利共生的具备结构。可是精英们忽略了一件事,美国老百姓又得到了什么?这是这次选举美国中下阶级不满的大反扑!说穿了就是这么一回事,所以结果也就没有什么好惊奇的。

  其实,精英领导的政治制度体制已在全球流行了二百多年,它几乎和民主政治一样久远,像汉高祖刘邦、明太祖朱元璋、人民共和国的毛泽东,… 平民出身的领袖们都早已离我们远去,再也没有人知道民间疾苦了,这是民主选举制度缺失的显现。

  那川普当选后将如何改变这个结构呢?我看很难,因为美国的政治、金融、科技、甚至学术,都是精英把持着,川普根本孤掌难鸣,单一个总统怎么可能改变整个社会结构?所以大家千万别对川普抱太大希望,这是资本主义的因果轮回,我们还是听其自然吧!

  • 分享到:
最新新闻
如何做到通过花钱来省钱
为了省钱而去花钱,乍一听好像不是个好主意。但是,如果现在花上几块钱能让你在今后的日子省下更多... [详细]
评论
共有25条评论
  • 一条 55 days ago
    最后一段的结论,说明作为掌握传统媒体的精英的你,梦--只醒了一半!
       
  • 读者 55 days ago
    希拉里是民主党的,希望这是个笔误
       
  • 什幺精英政治,是资本政治,澳洲的现政府的政策都是对拥有资本的人有利,而且不想改革,这些政客都有政治献金,上台后当然为资本阶层服务。美国共和党很明智,敢于推举出川普,相比之下,澳洲总理太渺小了,更谈不上杰出二字,这是澳洲国民的不幸,美国人民很大幸有了共和党和川普候选人。
       
  • 总有一天,澳洲中下层民众有机会投票澳洲的川普。
       
  • 1688网友 55 days ago
    什幺时候澳洲的普罗大众才能觉醒?我们反问:“澳洲的精英你们这样搞我们得到了什幺?我们日子会过得更好吗?你们让外国人富豪来买我们的房子,我们的农场,我们的龙虾,我们的奶粉。而且还移民那幺多人进来抢我们的工作”这些问题,会在下次的选举中反复反应在选民的呼声中吗?可惜没有人给得了答案,可以肯定的是精英们根本不关心我们的这些问题。
    Good rating (15)   Poor rating (0)
       
    • 你还是,四年邻居,征婚征友吧!政治问题太复杂,你不会懂,也没这个水平懂!
         
  • 支持楼上观点。精英政治就是压榨政治。
       
  • 1688网友 55 days ago
    喊什幺喊,穷人又想闹武装暴动啊!人类对共穷共产的革命运动,最终饿死人的凄惨教训,应该刻骨铭心才对得起无数死去的先人们。
       
  • 特殊服务+LI ... 55 days ago
    对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
         
    • 难道对澳洲这些政客,如谭博,亚伯特,陆克文抱希望吗? 这些政客是澳洲国民的希望吗?
         
    • 真正是寡头资本在把持政治,经济,科技,产业,这些政客只是前台人物。
         
    • 閒人 55 days ago
      民主制度的好处是人民手上的一张选票可以随自己的思维去改变现状,只要人民醒觉了,或不高兴了,管你多伟大的精英政治,管你多恐怖的恐吓,人民还是可以为自己的命运选择投上可贵的一票。
      Good rating (11)   Poor rating (0)
         
      • 路过 55 days ago
        是,民主并不完美,但与专制独裁比,人民显然更容易发出声音、付之行动。
           
        • 1688网友 54 days ago
          真理通常掌握在少数人手里。
             
          • 夏之叶 54 days ago
            当真理不在少数独裁者手里时,全国就要遭殃,比如毛的文化大革命的“真理”,给中国造成了深重的灾难。民主的核心不是真理的问题,是人都会犯错,没有绝对的真理,民主的核心是利益分配,由多数人主导利益分配,社会更和谐和稳定。专制独裁制度,偶然遇到明君,社会也会繁荣,可是一旦出现昏君和暴君,一切又会归零。
               
            • 何威廉 53 days ago
              评论精僻, 中国历史上改朝换代的事实就是如此.
                 
    • 在某个阶段应用保护政策是可以的,连本国国民利益都保护不住,政府在干什幺呢?
         
      • 路过 55 days ago
        世界各地都是中国制造的产品,这对中国不利。
           
    • 保护政策总比出卖澳洲国民利益政策强。
         
    • 老百姓用民主方式投票澳洲的川普。
         
    • 不见得有多少个美国总统是有贵族身份的!顶多是读过法律或政治学的政客!
         
    1 - 25 [ 25]
    我要评论
    延展阅读