新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
ad
ad
总览
新闻 > 争鸣

黄若:特朗普剑指中国

发布时间: 2016-12-01 19:31:37    来源: 澳洲日报    责任编辑:ariel     
. .

  如果说「特朗普当选美国总统」和「英国脱欧成立」象征着“孤立主义”和“保护主义”的兴起,那这股潮流大概还祗是开始,接下来意大利、德国和法国的大选中「反移民」、「主张脱欧」的右派是否会得胜是下一个令人关注的指标,它将标示着孤立主义和保护主义是否将打败全球化运动? 别以为澳洲可以置身度外,其实我们若回溯上次联邦大选一族党一口气拿下上议院四席,这就是极端保守主义势力再度抬头象征。当全球鼓动孤立主义与保护主义更进一步催化时,彼此相互呼应,它恐怕将成为全球下一个势不可挡的经济恶性循环的开始。

  当孤立主义和保护主义风潮涌起时,这个世界将成什么样子?

  第一、新兴国家将首先受到冲击,新兴国家(如越南、印度、马来西亚)本来靠农产品和简单的基本加工品,如鞋子、衣服…外销来赚取一点外汇,维持国内经济,现在东西销不出去了,这将造成这些国家失业暴増,甚至引起的经济衰退。

  当然,美国、欧盟、甚至澳洲等已开发国家也将因为减少进口这些便宜的生活必需品,最后造成物价上涨,通货膨胀严重,最后祗好靠不断加息来降低通胀的恶化。可是储银若一旦加息了,它就意味着经商成本增加,人民缴房贷的钱也增加了,无形之中,减少了一般老百姓的购买力,最后使经济重回通胀的循环的老路,这也是全球没有人敢轻言保护主义的原因。不幸的是在民主国家选举民粹的操弄下,它真的回来了,这似乎成为谁也莫可奈何之事。

  第二、大国之间相互恶斗,可能会从提高关税以保护本国产业开始,特朗普说要对中国产品课征 45% 的关税就是一个典型的例子,但如果真的这么干,这将会是一场谁也都不会赢的战争,最简单的一个原因就是 “货不能畅其流”,举例而言,中国没有办法把机器,钢铁卖给美国,日本没有办法将相机、汽车、电子产品推入美国市场,大家也就没有钱买美国的牛肉、农产品和飞机了,这样对双方经济都不利。

  第三、当一方面临东西卖不出去时,本国的货币就会开始贬值,货币一贬值,本来希望透过贬值使东西好卖,可是,对方也不会因此就无条件接受您贬值,使产品的变相降价来打击他的市场,一场货币战争从此开始,这也就是特朗普未上台就先恐吓说要宣告中国是货币操纵国的喧宾夺主背后原因。

  当然事情往往不会恶化到彼此都采取这种 “坚壁清野” 的地步,至少基本的饭还是要吃的,衣服还是要穿,所以印度尼西亚会向澳洲说:“您卖我一点米,我卖您些衣服和鞋子” 。中国也会向澳洲说:“您卖给我一些奶粉,我卖给您几部手机,计算机…”。这就是双方贸易协议,FTA(Free Trde Agreement)的起源。可是这种 FTA 双方在谈判中经常旷日费时,到时谁能顶较久?这就得看谁撑得住,底气足了。

  当然在各国比角力之中,谁撑得久?还是得看谁握有较大的实力背景来决定,例如:

  (一)谁握有较多别人没有的资源。如澳洲的粮食、矿产资源,中东的石油,美国的波音,欧洲的空巴、工具机 …等高技术产品。这些都是大家不买就是不行的东西。有了它不怕别人不买抵制。

  (二)谁握有较大的市场和购买力,如人口较多的中国、美国、印度,肯定就较占优势,因为他们一张订单往往就是几十万个,订单大,别人就会来求你,讲话也就大声了。

  (三)谁握有较多的科技,如制造手机、汽车…等这些别人无法取代的技术。

  (四)谁拥有更多、更便宜的劳力能在市场上提供更便宜的东西,如亚洲、非洲国家。

  以上这些浅显的道理相信大家都会懂,那既然如此,为何二次世界大战以来,全球化给大家愈来愈多的好处,这种浅显而易见的道理特朗普突然要改变这个游戏规则?道理很简单。

  第一,美国拥有比世界其他国家都多的资源,石油、铁、煤,还有米、面、大豆、…样样俱全,所以他肯定有更多的话语权。

  第二,美国的科技领先全球,几乎是要制造什么就可制造什么,所以他们有持无恐。

  第三,美国有三亿人口,劳动力足,购买力也强。

  所以最后总结一句话:“老子关起门来都可过活,不相信你们走着瞧!”

  当然,中国也可以说,我们关起门来还不是生活了五千年,直到1840年鸦片战争,贸易大门才在您们的逼迫下打开的吗?难道我们以前的日子都是白过的?既使1949年以后,我们再度把门关起来到1976年改革开放,不也是又过了近三十年了吗?

  没有错,大家关起门来各过各的生活谁也不会饿死。但是,彼此生活水平会产生很大的差异。如果特朗普所说的:“使美国再度伟大(Make America Great Again)”指的是大家彼此不相往来,美国将回到世界最强大的国家的地位,这点我们都必须承认它将会是一个事实 ( 根据墨尔本维多利亚大学教授 Janine Dixon 的研究,贸易战将使美国 GDP 减少 3%,澳洲 4%, 中国 7%, 全球 10 %)。问题是有没有需要这样做?我想在二十一世纪是没有一个疯子会这样做的,像特朗普这样的疯子也不可能,但不要忘了,疯子祗是特朗普的表征,商人老奸巨猾的一种手段,所以,他要利用美国这种优势来作为将来谈判的筹码,已是司马昭之心了。

  特朗普出的第一招是和俄罗斯和解,因为彼此之间的经济利益冲突最小。两个一和解,日本怕了,安倍立刻跑到纽约去膜拜特朗普,彼此说什么没有对外公布,但我们猜也可以猜得出来,安倍一定告诉特朗普:“大哥,您想干什么,我都愿和您配合,既使小日本会丧失一点利益,或多花一点钱也听你大哥的。” 至于如何对付欧盟嘛,特朗普不急,因为如前所述,英国已脱欧,德国、法国、意大利都面临选举,您们自己搞定了再来和我特朗普谈。

  这时,特朗普首先要对付的就有中国!你不是口口声声要挑战我老大的地位吗?先来个兵棋推演,我打算这么做你出招吧!不要以为特朗普对中国没有经验,他的饭店王国版图早就远伸进入中国,对中国怎么限制外国人在中国做生意,怎么利用爱国主义打?麦当劳,抵制沃尔玛了如指掌,所以,我们可以预测的是他向中国丢的第一张牌将会是:不打贸易战可以,但你“开放市场”,别找那些不成立的理由来限制 AT & T 来和中国移动分一杯羹,美国银行、花旗银行也要进入中国市场,甚至谷歌、Facebook,都需要无条件的开放让他们进入中国,否则大家走着瞧。这一遭其实比奥巴马搞 TPP 还更狠,TPP要搞得中国能改变不知是牛年马月的事,但要求中国立即开放市场则是单刀直入,立竿见影,一翻牌两瞪眼的事。南海的事可以摆在后面,那种兵戎相见的事容易擦枪走火,不是我特朗普擅长的,我是商人,我擅长于搞谈判,不比枪炮,不斗狠,看谁利害?那中国怎么出招呢?我相信中南海也在开会,我们等等吧!

© Chinese Newspaper Group and contributors 2016
Except as permitted by the copyright law applicable to you, you may not reproduce or communicate any of the content on this website, including files downloadable from this website, without the permission of the copyright owner.
  • 分享到:
最新新闻
圣诞节在网上血拼怎么防止被坑?8个妙招快学起来
今年圣诞节很多澳人都会上网淘货,所以这里有8个小建议,能够确保你的网购体验无忧无虑。 [详细]
评论
共有97条评论
  • 爱国者三号 50 days ago
    看来中国日子不好过了。
    Good rating (31)   Poor rating (37)
       
    • 1688网友 49 days ago
      蔡在澳(黄)你就是要唱衰中国吧,台湾就好过吗?
      Good rating (33)   Poor rating (22)
         
    • 1688网友 49 days ago
      台湾别想从中渔利。川普不会为台湾做什幺只会把牛肉卖给你。
      Good rating (33)   Poor rating (14)
         
    • Enjoy 48 days ago
      Come, if it'll happen let it happen now, sky never fall. Who scare who, no bread we can eat rice and enjoy.
         
    • 台蛙 46 days ago
      看了过往这些1688网的所谓评论,只有一个感觉,就好像美国在台湾这口井里养了几只蛙,天天不停地叫:哇,大陆天塌啦,哇。
      Good rating (26)   Poor rating (7)
         
      • 1688网友 42 days ago
        很形象的比喻,赞!
        Good rating (19)   Poor rating (2)
           
      • hr 42 days ago
        讲反了吧。
        某党国连互联网都封锁,培养一批批青蛙愤青,不知普世价值为何物。
           
    • Vchat八九 ... 46 days ago
      对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
           
    • 週末真好 50 days ago
      黄若,典型的台巴子,小人的形象跃然纸上。

      Good rating (53)   Poor rating (52)
         
      • 无趣 49 days ago
        没错!文章开始几段都写的不错,能做到客观深入浅出。最后一段又开始挑事。既然互相都开始孤立主义了,大陆就更没理由放AT&T和你美国的银行金融业进大陆了。谁会傻到让你美国进大陆翻跟头赚钱!
        Good rating (40)   Poor rating (18)
           
        • luguo 49 days ago
          问题是中国贸易顺差。
          Good rating (12)   Poor rating (0)
             
        • 的得 49 days ago
          前面一段说美国民主不好,当然你们满意了。
          Good rating (12)   Poor rating (28)
             
          • 1688网友 49 days ago
            这话说的,连黄若都觉得美式民主不好为什幺不赞同。
            Good rating (27)   Poor rating (10)
               
            • 嘻哈族 48 days ago
              黄若对民主的看法已经和你们接近,你们应该满足了,一定要和你完全相同才满意吗?
              Good rating (10)   Poor rating (22)
                 
    • 911 50 days ago
      对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
           
      • 50 days ago
        呵呵
           
      • s 50 days ago
        好文章,有趣!
        Good rating (25)   Poor rating (21)
           
      • 网友 50 days ago
        希望澳洲早日抛弃全球化!听说50,60年代澳洲人人就业,路不拾遗.......。30年前我来澳洲,墨尔本的制衣公司听说就1000家以上。是的,今天有卖矿石的钱给失业人发救济,可是放弃找工的一代人出现了,这社会有好吗?澳洲现在亏大了!再看大陆,从全球化中共是大发了,更嚣张了。底层百姓只挣点生活费,赔掉空气土壤水源全面污染....除了赵家人,中国人民也亏大了!
        Good rating (28)   Poor rating (33)
           
        • 1688网友 49 days ago
          是的,30年前悉尼的大街小巷也处处可见制衣产,成衣出口往美国。
          Good rating (18)   Poor rating (25)
             
      • pass 49 days ago
        川普可能不强调意识形态,但是中国的经济已经在下滑,如果美国要打贸易战,中国必定雪上加霜。毕竟全球化多年,经济利益盘根错节,美国也会损伤,但从中长期来看,相对的孤立主义还是有利于美国,至少相当一部分的美国人这幺认为。
        经济发展是中共执政的最后借口。贸易战比意识形态之争可能更会击中集权体制的要害。无意当中,中共可能要面临最严峻的考验。
        Good rating (39)   Poor rating (30)
           
        • 1688网友 49 days ago
          中国内需才是下一个5年计划的中心。
             
          • hr 48 days ago
            内需这个需,不单是个人消费,更包括产业消耗,所以内需必须有投资拉动,那幺多权贵都跑到国外撒币了,还要治理环境污染,所谓的五年计划,就像中共的其他计划一样,都是没有远见的权宜之计,可以举出许多祸国殃民的例子,比如大跃进,炼钢比吃饭还重要,发现吃饭更重要后,人口又太多,就开始计划生育,以经济建设为中心,GDP压倒一切,又导致环境严重恶化。就是这样不断地折腾,人们已经失去耐心,最后能往外跑的都想跑,内患不断,内需从何而谈?
            Good rating (21)   Poor rating (17)
               
            • 你我听 48 days ago
              为了说五年计划短视,就举大跃进的例子?
              你的逻辑哪去了?
              Good rating (24)   Poor rating (14)
                 
              • 阳光地带 48 days ago
                大跃进就是计划在短期内超英赶美。
                Good rating (18)   Poor rating (22)
                   
                • 你我听 48 days ago
                  呵呵,来了个更没逻辑的。
                  Good rating (25)   Poor rating (14)
                     
                  • 阳光地带 48 days ago
                    逻辑就是由于中共受专制体制的限制,不善于利用集体和专家的智慧,计划通通都变成了短视,祸国殃民。
                    Good rating (17)   Poor rating (25)
                       
                    • 週末真好 48 days ago
                      问你经济问题,你谈政治;
                      问你政治问题,你谈歷史;
                      这就是你们这群人的通病。

                      还强扮忧国忧民之状,虚伪了点吧。
                      Good rating (30)   Poor rating (14)
                         
                      • g 48 days ago
                        不谈政治和历史,没有从制度入手,是短视的根源。
                        Good rating (16)   Poor rating (22)
                           
                        • 週末真好 48 days ago
                          哈哈,你明白汉语吗?
                          Good rating (25)   Poor rating (13)
                             
                        • 嘻哈族 48 days ago
                          你和五毛的思想境界不同,真是话不投机。
                          你的一句概括的话,它一定听不懂。谈经济,离不开政治,谈政治离不开历史,而这一切的一切,制度建设最重要,这应该是你的意思,可是五毛听不懂。
                          Good rating (14)   Poor rating (25)
                             
                          • 同意 48 days ago
                            你也一样蠢。
                            Good rating (24)   Poor rating (9)
                               
                          • 嘻哈族 48 days ago
                            不过,谈这些也没有用,它已经理解了,但不会接受。
                            Good rating (9)   Poor rating (23)
                               
                            • 1688网友 47 days ago
                              Word天,自己语无伦次竟然认为别人肯定听得懂,哪儿来的自信 ?
                              Good rating (27)   Poor rating (7)
                                 
                            • 老谈 46 days ago
                              总想以只言片语的以为自己能说出天下最大的哲理的公理的道理的是网聊的最大误区。

                              谁的境界高,是佛不是你。
                              Good rating (24)   Poor rating (5)
                                 
            • 阳光地带 48 days ago
              内患的根源在于专制独裁统治。
              Good rating (14)   Poor rating (16)
                 
              • 1688网友 48 days ago
                你不用担心人家日子越来越好。你把心思用自己身吧。还刷厕所呢? 帮你换个工作?
                Good rating (28)   Poor rating (10)
                   
              • 用户名 路过... 44 days ago
                台湾民主了,又好到哪里了?这个花那个花结果骗子跑到国外打电话。
                Good rating (15)   Poor rating (4)
                   
      • 何威廉 49 days ago
        理性评论, 赞.
        Good rating (17)   Poor rating (32)
           
      • 哈哈 49 days ago
        老黄的评论,只要不涉及统独,就会客观一点
        Good rating (10)   Poor rating (17)
           
        • 用户名 .. 49 days ago
          老黄的评论,只要不涉及统独,你觉得会客观一点
          Good rating (11)   Poor rating (2)
             
        • luguo 49 days ago
          哪里是老黄的评论?指的是文章吧。
             
      • 用户名 哈哈 49 days ago
        贸易战不会有赢家 中国人的韧性是非常之强 而且美国的工业人才基本已经不存在 十年前一个美国航母的机式技术员 流落到澳州当搬运工 因为美国没有工业了 想想 这可是高级人材 现在要重新建立 谈何容易 而中国的升级转型非常之快 看看机器人的应用就知道了
        双方可能会互相适应 互相妥协 反而东盟台湾省可能受伤大些 因为小国是用来卖的
        Good rating (32)   Poor rating (9)
           
        • 49 days ago
          美国没有普通的工业,正是美国的优势和潜力所在,设计和应用机器人是美国的强项,只要一部分工业搬回美国,一部分通过双边而不是多边贸易找到最佳途径,美国的经济有望大幅提升。而中国就会从这两部分中失去市场。
          Good rating (7)   Poor rating (24)
             
          • 1688网友 49 days ago
            搬回美国,谈何容易。美国没有工业人才,搬回去谁做。
            Good rating (25)   Poor rating (4)
               
            • hr 48 days ago
              是,美国没有工业人才,而且只会制造伪劣产品,亚马逊仓库的流水线都是摆样子的,Google的机器人都是玩具,航天器飞到火星都是神话传说而已,大家千万不要相信美国有工业,美国只是个农业国家。
              Good rating (6)   Poor rating (31)
                 
              • 48 days ago
                这故意在说粉刺的反话,应该点赞。
                   
              • 1688网友 48 days ago
                这幺说好无聊。
                美国如果够强大川普也不会被选上。用文字砸人不如用事实说服。谁家日子过得最旺,全世界有目共睹。有实力无需矫情。
                Good rating (31)   Poor rating (5)
                   
                • 1688网友 48 days ago
                  说的对,川普说“要重建美国的伟大”,他的当选说明大多数美国人已经认同他的观点,就是美国已经不行了,当然这里的美粪们的心里一定很难过,可没办法,这是事实。
                  Good rating (29)   Poor rating (5)
                     
                  • gg 47 days ago
                    美国不行了,是因为在短期的全球化中失去太多,现在想亡羊补牢,而美国的制度、科技还是领先,想达到什幺目标应该不难。倒是在全球化中受益的发展中国家不要太不厚道了,羽毛稍微丰盈了就想倒打一耙,分庭抗礼,这些发展中国家最应该学习的是美国的那种制度,这样才会有利于自己的人民,并在长久的发展中立于不败之地。
                    Good rating (3)   Poor rating (23)
                       
              • 用户名 路过... 44 days ago
                伪劣产品曾是日本的代名,现在日本产的质量有目共睹。你有白内障!
                   
            • 1688网友 47 days ago
              中国才没有科技,工农业人才,中国近几百年均无创造发明,全是靠偷,仿外国的技术。你看看我们现在使用的所有包括军事,科技,交通,生活,房屋,工农等等的生产技术均是从外国引进的。最简单的是现在全中国,包括中央领导穿的服装是英美日欧设计的,唐装还有多少人穿呵。
              Good rating (7)   Poor rating (32)
                 
              • 今天是我 47 days ago
                你他妈得有多酸呐。
                Good rating (26)   Poor rating (9)
                   
                • gg 47 days ago
                  在另一个新闻里,网友列举了只有两千多万人口的澳洲人的发明创造。请你也列出在和平时期、中共治下的数亿人口的发明创造,如果没有,请不要再提中国古代的四大发明,这个大家都听腻了。
                  Good rating (6)   Poor rating (24)
                     
      • 1688网友 49 days ago
        楚天怎幺没发文谈特朗普上台对澳洲房地产股市的影响?
           
      • SF 老黄 49 days ago
        川普的制造业回流,本土优先政策,欧澳日等先进国很快就会学习跟进的。这是全球化的矫枉过正,但决不会对自由贸易产生动摇,因为是两码事。08金融海啸和欧债危机的问题根本没解决,同掏空本国制造业有极大关系,这正是解决方法之一,我支持川普这作为。老黄看问题要抛开简单二分法,从各方互动发展看吧!
           
      • 123911 49 days ago
        世界从不平衡到平衡, 那是自然法则. 别人出付环境, 赚一些钱.
        现在美国想节省一些钱, 我们欢迎他们污染一些环境. 看看他们喜欢污染多长时间.
        老黄打开你的眼睛, 或打赌美国人可以忍受多久.
        Good rating (38)   Poor rating (12)
           
        • 1688网友 49 days ago
          等着到处抗议的人群吧。美国人是被霸权宠坏的民族。
          Good rating (38)   Poor rating (8)
             
      • 1688网友 48 days ago
        中国最大的问题不是经济是政治。内耗抵消了很多增长潜力。黄老板谈台湾也许行,关于大陆问题就差太多了。
        Good rating (1)   Poor rating (11)
           
        • 1688网友 48 days ago
          哈,你的要求也太高了,中国今天的发展速度是因为内耗而太慢了?那幺美国的呢?
             
          • h 48 days ago
            中国闭关自守太久,后来打开局部国门加入世界贸易,凭着低廉的人口和资源红利,经济直冲世界中下等水平,如今红利快要吃尽,更致命的是制度导致全面的腐败,资金外逃,社会矛盾加剧,经济开始停滞不前,甚至后退。美国、日本和台湾不同,因为这些都是发达国家,基数巨大,经济再上一个台阶困难重重,零增长,不倒退就是进步了,由于制度的优越,避免了大起大落,已经保障了这种相对的可持续发展。
            Good rating (11)   Poor rating (24)
               
            • 1688网友 48 days ago
              哈,制度优越的结果是经济零增长,而且是可持续的零增长?你挺会说笑话的。
              Good rating (26)   Poor rating (10)
                 
              • 经济现象 48 days ago
                知道发展和发达两个字的区别吗?

                如果还在发展中,上升的空间还很大,当然容易增长,尽管如此,如果制度落后,必定不可能进入发达的程度就停滞不前。

                制度先进的国家,发达了,只要不倒退、零增长,就是在平稳过渡,蓄势待发。
                Good rating (9)   Poor rating (26)
                   
                • 哈哈 48 days ago
                  和五毛对话实在累,你要解释得清清楚楚才会让它懂一点。
                  Good rating (9)   Poor rating (25)
                     
                • 1688网友 47 days ago
                  你这人真矫情,黑的非要说成白的。说话不顾事实由着自己的心撒野。这就是你到现在一把年纪还在洗厕所的原因。
                  Good rating (24)   Poor rating (8)
                     
      • 旁观者 48 days ago
        感谢分享.
           
      • 韩森顺应了民众需要。
        Good rating (5)   Poor rating (26)
           
      • 在某个特殊阶段保护国民没错。
           
      • 1用户名 .. ... 48 days ago
        对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
             
        • david 48 days ago
          我的看法是美国新总统是个不懂外交的人,他的手法是联俄抗中,企图封锁中国,孤立中国,这是不可能的,因为中国太大,打仗核平中国,有可能毁灭全世界。不打中国,美国/中国各顾各,各自为政,就是今后的格局,自己玩自己的。
          Good rating (24)   Poor rating (7)
             
          • h 48 days ago
            不管美国怎幺做,不管哪个人当总统,中共在内心深处都视美国为自己的敌人,原因很简单,美国是最大民主国家,中国是最大专制国家,表面上各自都会握手言欢,背地里却彼此警惕,看看这个评论,看看中共的鹰派,动不动就拿核武器威胁要同归于尽。
            川普也许开始不强调意识形态,但是最后被逼无赖也会拿出意识形态的武器占据道义的制高点让中共处于被动的地位,让中共听听四面楚歌。川普自己本身收益于民主制度,从草根商人一跃而成为政治强人,他应该对民主制度有着深厚的感情。
            Good rating (9)   Poor rating (26)
               
            • david 48 days ago
              动不动,就给人加个鹰派的帽子,太缺德。
                 
              • h 47 days ago
                看看中共的鹰派倒不是指你,所以才用两个独立的“看看”。主要是联想到中共的吴胜利,还有一些喉舌比如张召忠、罗援等。
                   
            • 1688网友 47 days ago
              这个人沉浸在自己的想象中不能自拔。
                 
            • 哈哈 47 days ago
              最近川普就评价卡斯特罗是残暴的独裁者。和半民主的俄罗斯和好,不但符合美国利益,而且也顺应了民主化的世界潮流。
                 
            • 用户名 路过... 44 days ago
              正好相反,是美国把中国大陆视为敌人,处处作对。颠倒是非,黑白不分。你是不是看到大多数中国人民生活水平提高后眼睛发红啦?傻根一个!
              Good rating (15)   Poor rating (10)
                 
              • 无名 44 days ago
                没人说美国不把中共当作敌人或敌手,美国是想通过帮助中国,比如加入WTO,让中国经济进步,之后自然就会民主化而化敌为友,不过这只是如意算盘,中共羽毛丰盈后更加专制独裁,于是彼此敌对激化至今,还要往后不断延生。
                Good rating (7)   Poor rating (17)
                   
        • 希望有澳洲川普候选人。
             
        • logilogi 47 days ago
          被阴谋论洗过脑的煞笔作者的煞笔文章
             
          • 理性 47 days ago
            只要持中立的立场看问题,所谓的阴谋论,也许只是一种理性的看法和预测。过段时间再来看看这篇文章,也许阴谋都变成了现实。
               
        • 对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
               
          • 1688网友 46 days ago
            这两天特朗普在推特、脸书上连续的发言,针对的不就是中国?
               
            • 郭铭 46 days ago
              看来川普是按本文的作者剑指某国了。
                 
              • 郭铭 46 days ago
                美国在贸易上已经吃亏,一个民选总统为民亮剑,无可厚非。中共不是民选的,首先考虑的是自己的利益, 不信就看中共的今后举措。
                   
            • 用户名 路过... 44 days ago
              民选总统剑指中国,那不就是美国民众剑指中国吗?哇哇哇厉害哦。傻根!
                 
              • 44 days ago
                美国剑指中国,中国是党国,顾名思义,党要首当其冲,这就被看成是正义之举了。
                   
          • 123911 44 days ago
            一个蠢Trump. 如果他的内阁允许他拉龙俄国, 打击中国. 结果是俄罗斯更强. 谁会付出更多.
            那时候所有美国人仇恨民主, 让一个胡说八道推销员成为总统.
               
            • 名字 44 days ago
              以前美国联中抗苏,现在中国变成挑战美国的主要对手,所以要联俄抗中,加上美俄的政治制度不断接近,比以前的联中抗苏,更接近完美。
                 
              • 1688网友 44 days ago
                不可能的事。普京想称霸的心路人皆知。欧盟不可能同意美国联俄抗中,那样做是是养虎为患。中国只是经济上的对手,俄国才是战略上的敌人。川普可没你那幺蠢。
                   
                • 嘻哈族 44 days ago
                  人家剑指中国时,你就怕了,说什幺中共军事不行,不是对手。平时不是叫嚣中国的实力和美国已经接近,甚至马上超过了?
                     
          • 过路客 43 days ago
            回头一看,本文已成了风向标。
               
          • 路人甲 42 days ago
            文章作者难不成是川普的枪手文胆?得到多少回报为主子肝脑俯地。
               
          1 - 97 [ 97]
          我要评论
          延展阅读