新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
总览
新闻 > 争鸣

黃若:中美斗争的本质

发布时间: 2016-12-14 21:30:07    来源: 澳洲日报    责任编辑:ariel     
. .

  我本来不太喜欢在这里谈中美关系,因为一谈这个问题,澳洲网上愤青们就会把两岸问题牵扯进来,然后对老黄做百箭齐发的攻击。其实,两岸问题只是中美问题的一小部分,(这一点美国华人倒有比较深刻的了解,终究那里的华人身历其境,对中美关系暸解也较深刻,所以他们在网上的讨论非常的能捉住重点,要比这里的愤青水平高很多!)但是,我们又不能不谈中美关系,因为它将会是未来几年内全球政治、经济、甚至是军事的焦点,它己不再是祗有中、美之间的博奕,而是可能影响到澳洲,甚至于你我的未来。

  网络上有人批评大部分中国愤青「祗有立场,没有是非」。我非常同意这个说法,可惜,世界上的事并不一定永远照你们想要的立场走的,又何妨听别人的看法,就算是参考也好。

  本周我将再深入探讨中美间渐行渐远的基本差距在那里?为什么今日会出现水火不容的情况?

  这事还得从最近中央电视台的一部纪录片《郑和七下西洋》谈起,片中有一件事引起了我的特别关注。郑和七次下西洋,从(1405 - 1433年)最远的地方到达非洲东岸,(有一说说他甚至来过澳洲的达尔文港)。60 年后的 1488 年,葡萄牙的航海家迪亚士(Bartholmeu Dias 1450-1500)也绕过南非的好望角来到非洲东部,我们想想,历史若能巧合的安排让双方中的任何一方提早或延后到某一天,在东非外海的某地 “碰巧” 的碰头,那将会是怎样的场景?当迪亚士的那三艘双桅杆帆船看到郑和那支拥有27,400位船员,240 艘含有指挥船、补给船,炮弹战船的 “大舰队” 出现在面前时的震撼,他大概不止会目瞪口呆,甚至惊吓到屁滚尿流吧?

  可惜历史并不是依此场景往前走,而是四百年后的1840年,当英国舰队在广东珠江口,以一场炮战打开了中国的门户,从此世界?变了。本来掌握海上霸权的应是中国人,最后中国的大清帝国却变成西方刀俎下的鱼肉。那原因是什么?我们若一昧的怪罪列强踏门践户的欺凌中国,那何不闭门反思 1430年至1840年整整410年年间中国又在做什么?中国锁国锁了近四百年,这是不求进步,每日在那里自我感觉良好,最后终究必然会被淘汰的。

  场景回到今日,近年中国崛起了,但世界已不再是明成祖时代的世界了!所以当中国想要再度比照明朝的野心,以一带一路的名誉重回东非 (甚至到欧洲),还可以通行无阻吗? 今天的欧洲终究已不再是迪亚士的双桅帆船的欧洲了,更何况它还增加了一个美洲,它的复杂性不是任何人可以应付的。

  那四百年间,世界的差异在那里?现今世界已经不再是仅仅祗有军事武力比髙低的时代,而是还要看双方是否能调整生意上不同方式的斗争,是选择依我的方式?还是依你的方式?若都不行祗有妥协。

  有史以来,中国就是一个大政府,因为中国一直是一个统一的国家,但欧洲自从罗马帝国瓦解后,再也没有统一过,所以中国政府一直以他们是 「天朝」自居。天朝想怎样就怎样,连做生意也自己来,(所以才会有 「官盐」「江南制造局」这些今天我们还能看到的名词)但他们却把海外贸易看成是不上台面的小事。郑和远航是代表国家去 “宣扬国威” ,而不是去做生意的,而西方不同,迪亚士是民间商人出去找香料,做生意的小混混,层次怎么能和郑和比呢?

  但伟大的天朝在郑和远航后,也招来了「万国来朝」,这些臣服了明朝的朝贡国们从国内带几个木雕工艺品就来朝贡了。他们在中国骗吃骗喝,走时皇帝还赏以黄金、丝绸、银元,有些朝贡国食髓知味,一年来个好几次,像波罗乃这样一个岛上十几个小国家,他看您去朝贡受礼遇,又有东西拿,自然也跟着来。几年下来,明朝国库空虚 ,大臣们纷纷上书叫停。明成祖碍于面子还坚持下去,到明朱高炽上位,知道再这样弄下去,要亡国的,所以才停办。我们假设当年若是民间商务远征,政府在后面支持,有钱赚自然可以吸引更多人往海外探险,那中国的远航事业也许可以维持至今四百年不变,甚至更繁荣,可惜当时天朝没有选择这条路,在海上做贸易林道干,颜思齐,郑芝龙都被打成是 「海盗」并加以禁止,缉捕,这是中国因为政治干预商业的结果。我们不怪天朝怪别人?

  看看西方列强就不是这样子的啦,西方列强海外扩张是商人、传教士打前锋,遇到别人欺负、回来找政府帮忙,请国家的大军开来,所以中国是商人听命于国家,而西方的国家是为商人服务的。就这一点小小的差别,决定了后日中国的命运。

  我们举例看鸦片战争怎么引起的?英国工业革命以后,生产加快,东印度公司跑来中国,希望中国买英国生产的羊毛衣、纺织品,但乾隆皇帝说:“我大清地大物博,什么东西没有?哪里需要买你的东西”(当时中国 GDP 排名世界第一)所以禁止通商,英国人没有办法,忽然发现中国人需要 “银子”(当时中国的货币是银本位),所以英国人到美洲开银矿,走私进入中国卖,但很快银矿枯竭了。英国人发现卖鸦片比卖银更好赚,最后,被清庭发现了,林则徐烧鸦片,英国商人才向政府搬救兵,英国议会本来也反对商人卖鸦片给中国(终究太缺德了),后来商人贿赂议员,议会仅以多出一票决定出兵 (就这一票改变了中国人近百年的命运)。所以,既使到今天,我们看最近 Uber 的例子,也都是 Uber 商人出去打开市场,撞到墙壁了,才找美国政府出面帮忙的。

  近年,中国崛起后,风水轮流转,轮到中国要出去打开市场了。但中国不一様,中国还是沿用明朝的的老套路,由政府牵头出面,敲锣打鼓的喊一带一路,亚投行,祗是除了宣扬国威之外,还带国家队的企业如北车、南车,中铁、中建、紫光…出门,不但要下南洋,而且还要出西域,还有,这次你们不必来朝贡了,我带钱来洒,又是建海港,又是开铁路、公路,机场....最近甚至还要用政府的钱建一个全球最大的半导体工厂,打算打败全球所有半导体私人企业,说真的,西方私人企业再大,也斗不过你中国政府呀 (大家想想单就中铁就有二十五集团公司,那个不比澳洲的最大的基建公司 CIMIC ( 以前叫 Leighton)还大!)你说西方能不怕?不仅是如此,我们再看看本来澳中两国航空公司的竞争是国家队对国家队,现在澳航私有化后,反而引来了东航,南航飞来澳洲,这也就算了,现在川航、厦航也来了,这些航空公司虽不是国家队,但也是省队呀!个个狭着政府雄厚资本做后盾,我们 Qantas 那能招架得住?飞机来了也就算了,现在还要来建高铁,还要买农场....你说澳洲人能不怕?

  所以西方政府反扑了,尤其是美国政府,本来搞 TTP 就是冲着中国来的,川普要废掉 TTP 并不是嫌它的概念不对,而是因为它要和每一个国家一个一个去谈判,太费时了。川普认为我美国是现今世界第一经济强国,要和我做生意,我订规则,我说了算,一切依我的,否则生意别做。你不听我的?那生意就别做,总之我美国什么不能生产?我把所有生产的东西通通拉回来美国自己做。( 这话是不是有点像当年康熙皇帝的口气?)

  中国要扩大全球市场,和世界其他各国的扞格总是难免的,早晚要出现的(否则也不会有中国威?论的说法),但是中国千万要小心,因为一搞不好就会被指成是十八,九世纪的帝国主义的还魂,这是中国不愿看到的后果!所以,我希望中国的网络愤青们,有智慧的话共同面对这个问题,大家来研究,提出一个化解的方法,如何才能和平的融入全球化的世界并且赚到钱,而不是脑残似的每天满嘴喷粪,吹嘘中国是如何强大和不可一世。是幸!是幸!(下周起停稿三周过节,祝大家圣诞吉祥,全家平安)

© Chinese Newspaper Group and contributors 2016
Except as permitted by the copyright law applicable to you, you may not reproduce or communicate any of the content on this website, including files downloadable from this website, without the permission of the copyright owner.
  • 分享到:
最新新闻
贝拉米股价跳水后 澳洲乳企还值得投资吗?
婴儿配方奶粉生产商贝拉米(Bellamy’s)的股票“发酸”,在周一暂停交易,试图结束可怕的... [详细]
评论
共有133条评论
  • 反建制 133 days ago
    黄老好文,点到问题要害:是你要人家的市场比人家要你的市场来的迫切,骂骂咧咧,无赖加流氓在人家门口要人家也玩你的潜规则,要改变人家的市场行为方式,进而改变人家的生活方式价值理念,你不是要在西方玩一次新鸦片战争吗?摆摆架势,喷喷口水可以,玩真的你肯定输,不信你试试!
    Good rating (39)   Poor rating (57)
       
    • 台蛙 133 days ago
      黄若啊,你的“立场”就是亲美哈日的立场,你的“是非”就是西方是,大陆非。大陆人大陆愤青都非常同意这个说法。就算是在美华人也有大陆台湾之分,屁股坐在哪边说出的话就是不一样,明白了吧。这就是大陆人大陆愤青(谢谢你现在不称其五毛了)腻味恶心你的原因。

      你的小聪明非大智慧能骗骗在座的台湾大伯大娘,大陆愤青你骗不了的,水平比你高的多。

      请黄若休假回来后和大陆愤青摆一摆:

      1.为什幺欧洲国家要建立EuroZone拼了命用欧元抗衡美元?

      2.为什幺中国不能用亚投行的资本去搞海外投资?大陆输出的是资本还是鸦片?

      3.为什幺中国不能以国家资本的形式注入澳洲的土地农牧场,难道非得等什幺台湾的"粮食大王",“奶牛大王”私人资本来认购你就不闹了吗?
      Good rating (64)   Poor rating (27)
         
      • 无名而已 133 days ago
        这个不用黄若大师解答,我这个无名小卒就可以了。
        第一,欧洲、澳洲、日本和韩国等国与美国之间出现经济和贸易摩擦在所难免,但是它们之间却有相对可靠的政治和军事合作甚至同盟关系。而中国,如果经济与美国产生鸿沟,那之间的关系就赤裸裸了。

        第二,中国撒币举世闻名,输出的全是真币实金,权贵慷国家之慨,人民却因此天天把奔小康当作难以实现的目标。

        第三,中共国有企业是腐败的对外通道,除了会腐蚀其他国家,还极易造成不公平竞争,而且其背后的红色专制政权随时都有可能垮台,引起别国的担忧在所难免。另外,西方国家最后发现,壮大国有企业,也是增强中共的力量,这对国际政治有着重大的影响。
        Good rating (25)   Poor rating (53)
           
        • 有趣 132 days ago
          你说的不错,但一看就知道是台湾媒体的套路。这点黄若比你们老道多了,他起码是把大陆的东西摸了一遍:马恩列斯毛,唯物论,辩证法,阶级分析等等等等,所以他写出的东西有时还真能把大陆人蒙了。其实世界风云变幻,大国博弈的太极八卦能是你我之类无名小卒判断的?慢慢看吧。你愿意回答楼上的题目我也说两句,挺有趣。

          第一,欧洲这块地上打了两次世界大战,可以说国与国之间,种族之间积怨极深但为什幺还成立欧盟,用美元不就完了吗!像你说的又政治军事同盟又防着美元绑架,矛盾吗?中国大陆与美国水火不容吗?美国谁当家?犹太家族。那是谈生意做买卖一等一的高手。

          第二,中国在撒钱,但建筑公司出去了,大的工程公司出去了,劳务出口了,钢筋水泥等等过剩产能也出去了。

          第三,资本的运作没有定律,不能说你的资本比我大就是不公,而大家都冠以私人有限公司的名义就公啦,那西方国家主权基金收购澳洲资产的时候就公啦,所以冷战思维就说冷战思维的事情,那又是大话题。



          Good rating (56)   Poor rating (14)
             
  • 用户名 哈哈 133 days ago
    丛林法则到现在还是真理 君不见叙利亚由于美俄角力 以叙利亚平民百姓死亡来做代价 为什幺 由于国力不如人 其人民何等的悲哀 中国要做的就是发展自己 一切以自己的国家利益为重 才能保护自己的人民 其它的虚伪的免谈 天下乌鸦一般黑 让自己的人民富裕起来才是硬道理 那当然会分溥其它人的蛋糕 但那又如何
    Good rating (55)   Poor rating (24)
       
    • 黎明 133 days ago
      二十一世纪,人类已经不提倡动物界的弱肉强食,也只有中共的宣传机器整天叫嚣、给国人灌输这些落后的理念。
      Good rating (26)   Poor rating (48)
         
      • 用户名 哈哈 133 days ago
        那叙利亚 利比亚的难民那里来的 为什幺不在莫斯科设立禁飞区呢
        Good rating (30)   Poor rating (12)
           
        • 黎明 133 days ago
          莫斯科的苏联已经解体,已经逐步走上民主的道路,而这靠的不是西方国家的强大武力,是苏联自我对普世价值和人类文明的觉醒,是制度的蜕变和软实力的提升。
          Good rating (17)   Poor rating (39)
             
      • sholai 133 days ago
        too young too simple. 美国打伊拉克是不是弱肉强食?
        Good rating (45)   Poor rating (16)
           
        • min 133 days ago
          你的理念是弱肉强食,看到的当然就是如此。从人类文明的眼光看问题,就和你相反,美国自己建立了一个文明的制度,总是认为有责任担负起全球的责任,有责任帮助推翻弱肉强食的专制独裁政权。
          自从鸦片战争,特别是中共执政以来,中国人的嘴巴总是不停地唠叨“落后就要挨打”,可遗憾的是,不知道落后的原因,就懂得丛林规则,不懂得制度建设。
          Good rating (34)   Poor rating (45)
             
          • sholai 133 days ago
            天哪,美国的支持者竟然可以把这种强盗逻辑说得如此冠冕堂皇!你可以去搜一下美国推翻了多少民选的政府。民主输出是外衣,一切都是利益决定的!
            Good rating (53)   Poor rating (23)
               
          • 愤青 130 days ago
            你们和这些台巴子理论全是多余,他们还需要知道丛林法则,猴儿都比他们明白。台湾挨揍了转身就去喊美国爹日本舅,台湾这帮孙子都有着美日宗亲血缘情愫,就让这帮玩意儿自生自灭吧。
            Good rating (31)   Poor rating (9)
               
  • 拒绝谎言 133 days ago
    认同丛林法则就是在将自己等同于动物。在二十一世纪的今天还在宣扬丛林法则,只能证明自己的愚昧,野蛮,还不能算文明人。可怜,可悲!
    Good rating (28)   Poor rating (43)
       
    • 用户名 哈哈 133 days ago
      哈哈 这是为什幺我是老板 你是打工的区别
      Good rating (7)   Poor rating (17)
         
      • kh 133 days ago
        马克思确实是这样告诉你的,中国被共产主义毒害太深,被洗脑的愤青只会看一些表面现象,耍点小聪明,从动物那里得到启发,向差的看起,从落后那里找安慰,以我为中心,对未知世界没有一点敬畏之心。
        Good rating (22)   Poor rating (37)
           
      • Ummm 133 days ago
        一看就知道你没做过老板,发达国家的老板哪一个比打工的日子好过?
        Good rating (19)   Poor rating (3)
           
      • 拒绝谎言 132 days ago
        哈哈,这就是为什幺我是文明人,而你是野蛮人的区别!
        Good rating (10)   Poor rating (22)
           
    • sholai 133 days ago
      我们不是要去推广丛林法则,我们需要在自身经济和政治发展的过程中保持清醒的认识,保护自己。
      Good rating (36)   Poor rating (9)
         
    • 123911 131 days ago
      你不是动物吗?
         
  • 一鸣 133 days ago
    一带一路是为了反美国对中国的包围,没办法否则中国被困死。亚投行是因为世界银行亚洲银行不让中国加入才搞的。
    Good rating (42)   Poor rating (22)
       
    • kh 133 days ago
      印度也开始崛起,为什幺美国不包围它?
      Good rating (16)   Poor rating (15)
         
      • 1688网友 133 days ago
        印度地理位置好,左边中国在抗,右边穆斯林在抗。如果两边都被搞下去了,印度马上就被搞跨。印度种姓问题,足够挑起内战了。
        Good rating (14)   Poor rating (14)
           
      • sholai 133 days ago
        为什幺不包围很简单因为美国认为印度是牵制中国的力量
        Good rating (15)   Poor rating (7)
           
        • 用户名 .. 133 days ago
          亦因为许多中国大陆人患有严重的被害妄想症。
          Good rating (16)   Poor rating (26)
             
        • pass 133 days ago
          此答有一定的道理,但是中心是,为什幺中国受包围,记得印度总理到日本访问时,对日本人说“我们有相同的价值观”,这种价值观是建立友谊最牢靠的基础。中国为什幺总是抱着受害者的身份和阴谋论,不思改进自己的价值观而加入世界文明的行列?避免不被包围的渠道,难道不是浅而易见、轻而易举的吗?
          Good rating (19)   Poor rating (36)
             
  • 哈哈哈 133 days ago
    老黄,
    川普要美国所有的东西都回美国生产是个笑话,骗红脖子选票的,你会不明白?
    资本的本质就是逐利!美国的人工/生产成本是越南/印尼的10倍,如果产品在美国生产了,售价要贵8到10倍,谁买?解决方案无非是:1.降美国人工/成本 or 2. 生产商亏本销售(美政府补贴?),老黄,你看那条可行?
    不仅在美国国内市场东西贵了,同时美国产品还失去了国际竞争力,以苹果手机为例,当苹果卖1万美金一只,华为,小米一定举杯庆祝。
    还有,为保障美国产品的本土销售,必定要设贸易堡垒,禁止中国廉价产品进入美国,迫使全体国民消费昂贵的易耗品,美国社会必乱!老黄,你不会真的以为美国人个个是百万富翁吧?
    政治家的选举语言,哈哈一笑就过去了,老黄如果你真的信了,哈哈哈
    Good rating (51)   Poor rating (32)
       
    • min 133 days ago
      美国工厂的自动化程度高,一个人顶十个人,没有什幺奇怪。自动化生产的装备有很多产业链,可以创造一系列就业机会。
      Good rating (13)   Poor rating (38)
         
      • 哈哈哈 133 days ago
        自动化生产创造的就业机会多 还是自动化生产造就的失业多?有的常识好不好
        Good rating (41)   Poor rating (11)
           
        • min 133 days ago
          有没有看到后面一句,自动化可以带出产业链?
          Good rating (10)   Poor rating (39)
             
          • 哈哈哈 133 days ago
            这个产业链是自动化吗?有饱和度吗?
            Good rating (36)   Poor rating (11)
               
            • min 133 days ago
              粗粗的说,如果带出十个链接点,每个点虽然都有很高的自动化程度,但还是可以创造就业机会?
              Good rating (11)   Poor rating (36)
                 
              • sholai 133 days ago
                重点是在美国重启许多外包N年的生产能力需要花N年,花N亿
                Good rating (37)   Poor rating (10)
                   
    • min 133 days ago
      另外,美国有些工业不会搬回去,但可以从中国转移到更便宜、更可靠的国家。
      Good rating (14)   Poor rating (36)
         
      • 哈哈哈 133 days ago
        那就违背了川普的本意了
        Good rating (36)   Poor rating (9)
           
        • min 133 days ago
          我说的是“有些”。
          Good rating (11)   Poor rating (37)
             
          • 哈哈哈 133 days ago
            所以你同意川普的话是不可能的,对吗?
            Good rating (38)   Poor rating (11)
               
            • 吴天 133 days ago
              美国人的思维和你不一样,不会走极端,你的理解有偏差,人家说制造业搬回去,你就认为全部和一下搬回去。人家做事情都有规划,不像你心血来潮,说建三峡,三峡就建好了,说发展核电,核电厂就全面开花,说发展是硬道理,连地沟油都会对GDP做贡献。
              Good rating (21)   Poor rating (36)
                 
    • aaaa 132 days ago
      有道理
         
    • 大陆人士 132 days ago
      美国工人的工资是比大陆高,但架不住共产党官员象臭虫一样多到人民养不起的地步了。 共产邪恶体制已经搞到大陆空气土壤水源全面污染的地步,看你们还能“作”到何时!
      Good rating (13)   Poor rating (27)
         
  • 老黄 133 days ago
    回哈哈哈
    为什幺丰田汽车还能在日本生产?成本不高吗?如果你有机会去看看
    他们日本生产线的自动化包你吓一跳
    如果中国不是用高关税限制外国汽车,中国大概现在早没有汽车业了
    那什幺,丰田广汽,长安日产,东风本田
    Good rating (23)   Poor rating (37)
       
    • 1688网友 133 days ago
      没错,就说手机吧。

      华为的所谓国产芯片,根本就是ARM公司授权的,完全不是自主设计。

      天朝的进口的美国产品都是做不到才进口的,还怕你不卖呢。如果没有高通的芯片和ARM授权的华为联发科芯片,那天朝的手机产业基本玩完。
      Good rating (17)   Poor rating (37)
         
  • 老黄 133 days ago
    回哈哈哈 (续)根本是在欺骗政府,忽悠人民,你不觉得吗?
    Good rating (12)   Poor rating (31)
       
  • 老黄 133 days ago
    郭台铭、孙正义为什么要投资5,000,000美元把 iPhone iPad 移去美国生产?你真的认为他们是傻瓜?
    Good rating (16)   Poor rating (34)
       
  • 看热闹不嫌事大 133 days ago
    你写了这幺多,我都不用看。中美之间只会有嘴皮子的较量,不会有实质上的过招,最多就是小规模的军事摩擦和贸易摩擦而已。更不会有地区冲突,甚至全面战争爆发的可能。因为从国际外交,经济,军事来看,中美两国之间不是一个数量级的对手。况且,如果中国将美国惹急了,将洛杉矶和纽约的华人统统抓起来,看看中国国内当权者哪个还干动,全是打断骨头连着筋的关系哦。
    Good rating (18)   Poor rating (8)
       
  • 老李 133 days ago
    可笑, 你又不是中国人,老关心中国干什幺?
    Good rating (5)   Poor rating (11)
       
    • 一句 133 days ago
      作者不是说,中美关系会影响到澳洲?
      Good rating (12)   Poor rating (0)
         
    • 133 days ago
      然道中囯人要打你了,你不该关心他
      Good rating (10)   Poor rating (0)
         
      • 用户名 .... 133 days ago
        那你丫有本事打回去呀 在这里说有什幺用 要真刀真枪干 不他娘的耍嘴皮子 你们到天安门来个游行也行啊
        Good rating (32)   Poor rating (12)
           
        • 明实 133 days ago
          你驾着坦克,后面还有导弹掩护,对着人民大吼,来呀,你们都来推翻,你不觉得这样做自己有多卑鄙无耻吗?还到处散播这种极端反动、反人类的言论,考虑到自己的下场吗?
          Good rating (15)   Poor rating (32)
             
          • 133 days ago
            推翻谁?推翻中共?你去呀,别在这里煽动,有本事去?别抱怨中共为什幺用坦克不让
            你去,你要推翻人家,还要人家乖乖等你推翻?
            Good rating (29)   Poor rating (12)
               
          • 用户名 .... 133 days ago
            你又不能开坦克 又不能去天安门 那你能干什幺 打字?
            Good rating (24)   Poor rating (9)
               
        • 白痴 133 days ago
          天安门游行?你去,我跟你后面
          Good rating (12)   Poor rating (6)
             
          • 133 days ago
            你们要没胆量去天安门,就别他妈在这里喊,敲几个字就他妈民主了?还他妈坦克车
            ?要不你和中共约个会,去中央谈谈人权也可以。还他妈什幺反人类?
            Good rating (26)   Poor rating (11)
               
            • 明实 133 days ago
              能喊的,总比沉默好一点,而这一点点恐怕比那些反坦克和反导弹之武器更犀利,苏联不就是这样垮掉的吗?
              能喊的,总比你这样为虎作伥的强千倍万倍,你应该羞愧得无地自容才对,还有脸对想做人的人指手画脚?
              Good rating (15)   Poor rating (29)
                 
              • 用户名 .... 133 days ago
                你喊也是在键盘上喊 还能干什幺 这就是你做的事?至少也要加入法轮功
                Good rating (26)   Poor rating (11)
                   
              • 用户名 .... 133 days ago
                那幺我感兴趣知道 你想做什幺?
                Good rating (1)   Poor rating (11)
                   
                • 明实 133 days ago
                  黄若先生此篇文章的重点是讨论中美关系。
                  你是谁?从明朝时空穿梭过来的东厂特务要搞政审?!
                  Good rating (17)   Poor rating (17)
                     
                  • 133 days ago
                    你说这话就说明你多幺无聊,你没话说就不要扯别的,你要想玩港独,台独尽管去做。
                    你要想推翻中共就去干,不要天天敲键盘发泄不满,煽动。中国好不好,人民是否
                    受煎熬,当不当中共的奴隶,等等都和你们无关,你们不必操心。你要做的就是把
                    你的嘴皮子转换为行动,算你有本事,你们又不是中国人,关你何事?
                    赶紧独立去吧,以后就不用看中共脸色了。
                    Good rating (34)   Poor rating (18)
                       
                  • 路人甲 133 days ago
                    你还用被审吗都招了。历史都被歪曲。还明史呢,做个安静的人心放正。不甘寂寞跳出来才真成了东厂锦衣卫。
                    Good rating (4)   Poor rating (10)
                       
                  • 133 days ago
                    做特务搞你?你他妈太把自己当颗葱了。
                    Good rating (31)   Poor rating (15)
                       
                    • 看看看 133 days ago
                      你输了,五毛愤青的智力,果然开始污言秽语,接着就有人对你点衰,哈哈。
                      Good rating (14)   Poor rating (26)
                         
                  • 假史 133 days ago
                    真实的明史不堪入目只好被后人杜撰出来,反复抽骨拔筋就什幺都不像。后人将子虚乌有当作治世之药荒涎可笑。
                       
              • 133 days ago
                你们统计过没有?中国13亿人有多少人和你们的想法一样?和你们不一样就不是想做人
                了?
                Good rating (7)   Poor rating (11)
                   
                • 中民 133 days ago
                  凡人都有自己的思想,有说话的权力,而不是异口同声的叫汪汪汪, 可喜的是大部分中国人已经觉醒了不再想做奴才。
                  Good rating (13)   Poor rating (9)
                     
                  • 133 days ago
                    别他妈光说不练就成,否则就是一靠抱怨度日的失败者,这就是你的说话权力。
                    Good rating (25)   Poor rating (12)
                       
  • 用户名 .... 133 days ago
    你喊也是在键盘上喊 还能干什幺 这就是你做的事?至少也要加入法轮功
    Good rating (29)   Poor rating (11)
       
  • SF 老黄 133 days ago
    当愤青是怪可怜的,人家用完了就扔了或双规了。我是不会在意他们叫喊的,因为那毫无攻力。若大家论之以情理服人,人人都会受益。很感谢老黄此文,运用亚当的国富论原理分析,赞!
    Good rating (22)   Poor rating (37)
       
    • 早知汝为何物 132 days ago
      你还是自我感觉良好,师爷只会牙眦必报以修复没人赏识又遭羞辱的不堪,是祸国论不是什幺国富论!无德只有小算计像个旧社会的小脚女人,愤青是你们这些祸国害民的天敌因为尔等阴损狡奸又厚颜无耻,揭露敞开阴暗狠毒还大众有正能量的世界是愤青的历史使命。文化有精华也有垃圾传播后者遭人唾弃宣扬前者给人光明启发,劝导人们弃暗投明才是评论人基本的道德品质,试问你等是否忘记自己的初衷,一味斗狠阴损自毁形象,你与天下所有人为敌真的是不自量力自寻短见!
      Good rating (33)   Poor rating (16)
         
      • gd 132 days ago
        五毛愤青总是愤世嫉俗、污言秽语,不要这样的正能量也罢,这样的能量才是祸害。
        Good rating (9)   Poor rating (27)
           
  • 陈-charleschen 132 days ago
    读者是否应该尊重作者?评论者是否要端正自己的态度?做人是否先要学会讲礼貌?
    Good rating (34)   Poor rating (2)
       
  • 知多少 132 days ago
    做狗的人,此终説狗话姓黄的话厚颜无耻,中华民族有这种人,才是国难开始。
    Good rating (21)   Poor rating (10)
       
    • 良心何在! 130 days ago
      我同意你说的。姓黄的包藏祸心惟恐中国不乱!应该停止让这种人撰稿写文章祸害大陆有良好心愿的人们。
      Good rating (22)   Poor rating (5)
         
  • ce qu'on dit 132 days ago
    中国走自己的路, 以中国人的聪明才智, 必然走出一条让世人震撼的富强之路来。30年来的改革开放已经证明了这一真理。
    Good rating (21)   Poor rating (8)
       
    • gd 132 days ago
      中国败就败在你这句话,败在保留自己的缺点,吸收别人弱点,把最优秀的普世价值关在门外。
      Good rating (11)   Poor rating (16)
         
      • ce qu'on dit 132 days ago
        你看看中国会不会败。
        Good rating (20)   Poor rating (8)
           
        • gd 132 days ago
          首先是腐败,腐败是一种最初级的败,用自己一党专制的特色反腐,治标不治本,最终积重难返,必定是一发不可收拾的全面溃败。
          Good rating (10)   Poor rating (18)
             
          • 用户名 .... 132 days ago
            然后呢
               
            • ce qu'on dit 132 days ago
              然后他会看到他所不愿看到的,与他预想的完全相反的情形:中国越来越强大, 人民越来越富裕 :)
              Good rating (21)   Poor rating (11)
                 
              • 嘻哈族 132 days ago
                那当然有可能,民主自由是世界的潮流,中国也会实现,这一点同意。
                   
                • ce qu'on dit 132 days ago
                  不要动不动什幺潮流不潮流。 以中国人的聪明才智,灵活变通, 实现国富民强,并非难事。 我们都会看到。
                  Good rating (20)   Poor rating (11)
                     
                  • 秦添 132 days ago
                    你看不到潮流、规律和大智慧,但那些是客观存在的,反潮流的代价是昂贵的,小聪明和愚蠢没有什幺两样。秦始皇欲实现空前的中国梦,让江山代代相传,谁会想到,竟然传不过两三代。
                    Good rating (12)   Poor rating (24)
                       
                    • 秦添 132 days ago
                      美国开国总统华盛顿曾经被骂成专制独裁者,以他自己的威望,进,完全可以保住“皇位”,可是他被逼无奈,如同傻子一样选择退。这就是大智慧,他放弃自己的权位,留给后世一个和平更替政权的民主制度。
                      Good rating (12)   Poor rating (25)
                         
                      • 1688网友 132 days ago
                        秦添你丫说的什幺乱七八糟,一会秦始皇一会华盛顿,要表明什幺?就是中共要让位
                        是吗?让给谁?法轮功?还是给美国人?
                        中国已经非常民主,人民享有高度自由,同时仍在改进中,但绝对与你眼里的美国
                        民主和台湾自由有本质区别,你们这些人不会懂的,你们知道的就是造谣什幺活摘
                        什幺退党。
                        Good rating (26)   Poor rating (23)
                           
                        • ce qu'on dit 132 days ago
                          Well put mate, good onya!
                          Good rating (16)   Poor rating (11)
                             
                        • 种大葱滴农民 131 days ago
                          你舔共产党屁股还觉得很香?你党国那里民主了?你选过谁当中国一号?你的党国上网都被封锁还尼玛自由呢?别特码胡说八道了好吧。
                          Good rating (14)   Poor rating (22)
                             
                          • 用户名 123 131 days ago
                            就你这种垃圾败类当然无法理解,对于你们这些败类你们永远感到在中国没有自由,
                            就你这满嘴脏话,根本不配享有自由,你只配当给美国主子当下三滥。在你们看来
                            美国人让你们投个票选个总统就是自由,能上个网就是自由。你不过是洋奴罢了,
                            还自以为是。
                            Good rating (21)   Poor rating (8)
                               
                          • 用户名 1688 131 days ago
                            你在哪国种大葱?你肯定不是中国人,所以中国人是否有自由,是否可以选举又跟你有何关系?让你选美国总统了又如何?
                            以后你们这些败类记住,你们不是中国人,中国怎幺样,中国人是否享有民主跟你们一点儿关系都没有,还是操心下次选谁吧,走在美国的民主大街上小心子弹吧,吸着台湾的自由空气当心诈骗犯吧。
                            Good rating (21)   Poor rating (9)
                               
                    • ce qu'on dit 132 days ago
                      U gonna see what'd happen in China. Time would tell the truth.
                      Good rating (19)   Poor rating (10)
                         
              • ce qu'on dit 132 days ago
                古人云:治大国如烹小鲜。 恰如是。
                Good rating (20)   Poor rating (18)
                   
                • 夏之叶 132 days ago
                  很欣赏老子的这句名言,但如果出自某些人的口,就不想点赞了。
                  习禁评曾经引用过此言,但他是否理解其中的含义不得而知,如果理解和欣赏,至少言行不一。
                  治大国如烹小鲜的本意和老子无为而治的理念是一致的,治大国应该尽量放权自治,象烹小鱼一样,不要过多翻腾干预,否则小鱼容易破碎。现在的习,是数不清有几个小组的组长,事无巨细一把抓,和老子的烹小鱼相差千万里。
                  Good rating (21)   Poor rating (25)
                     
                  • ce qu'on dit 132 days ago
                    One with a bit of knowledge would know where this wisdom quote comes from. Almost of us know its origin. U sound like u know things the others don't : that's pure arrogance and crappy.
                    Good rating (21)   Poor rating (21)
                       
                    • ce qu'on dit 132 days ago
                      Typo : almost all of us
                      Good rating (20)   Poor rating (7)
                         
                    • 132 days ago
                      人家点出此言出自老子,而老子是道家的先驱,在这个背景下才能深入理解,有何不妥?
                      Good rating (11)   Poor rating (6)
                         
                      • ce qu'on dit 132 days ago
                        U no brainer didn't even fully understand what I was talking here b4 u open ur stinky crap hole. Why don't u shut ur face and bug off mate. POC
                        Good rating (21)   Poor rating (18)
                           
                        • 132 days ago
                          评论最好不要针对个人,夏之叶已尽量避开谈你个人,而是评价公众人物,就事论事。
                          本人就此打住。
                             
                          • ce qu'on dit 132 days ago
                            U should have fully understood other's point of view b4 given ur own. Otherwise ur just a laughing stock. Comprend?
                            Good rating (21)   Poor rating (12)
                               
                        • 阳光地带 132 days ago
                          就事论事不好吗?怎幺就懂得个人攻击?
                          Good rating (10)   Poor rating (23)
                             
                          • ce qu'on dit 131 days ago
                            Gee, another bonehead, do u know what is the definition of personal attack? Ur brainless commments have just fallen into it.
                            Good rating (21)   Poor rating (10)
                               
                    • 阳光地带 131 days ago
                      看起来你在为中国当朝辩护,今天中国变得越来越专制独裁,这和老子的烹小鱼完全不同,你知道烹小鲜的含义,确实令人怀疑,
                      Good rating (14)   Poor rating (24)
                         
                      • ce qu'on dit 131 days ago
                        I just express my personal opinion here and was surprised by boneheads like u who know nothing but act like know everything. I am pissed off big time really.
                        Good rating (20)   Poor rating (7)
                           
                      • 贱菜牙碜 131 days ago
                        蔡某懂这句话吗?会烹你这个小鱼鲜吗?
                           
                    • 阳光地带 131 days ago
                      另外,不理解一两句话其实没有关系,习主席把“宽农通商”都说成成“宽衣通商”,而且讲的时候脸部表情相当沉稳和自信,过后他照样当组长,紧接着还形成习核心。这都没什幺,关键是,如果一被人批评和点出要害后,就暴跳如雷,给批评者个人泼脏话,那就有问题了。
                      Good rating (14)   Poor rating (22)
                         
                      • ce qu'on dit 131 days ago
                        Who the hack is SHI? I don't care about him. I do care about the vibe in this forum which is poisonous indeed. Unhappy Jane!
                        Good rating (19)   Poor rating (11)
                           
                        • 阳光地带 131 days ago
                          对个人泼脏话才是poisonous, 劝君少轻易对别人说,crappy, brainless, no brainer,crappy hole之类的话。
                          Good rating (10)   Poor rating (21)
                             
                          • 会和 131 days ago
                            虽然你不属于上面所列的,不过你就是个典型的Asshole。
                               
                          • ce qu'on dit 131 days ago
                            FYI, these words don't belong to F or S these offensive languages by definitions in English language. Nevertheless u definitely fit into them perfectly.
                            Good rating (20)   Poor rating (12)
                               
                            • 阳光地带 131 days ago
                              你到英文whirlpool的网站论坛去试一试,你可以讲政治观点,可以对公众人物进行批评,但如果你也是这样对某个人写这些,马上就会被block,不信试一试?
                              Good rating (8)   Poor rating (23)
                                 
                              • 214 131 days ago
                                那你就到那去发泄你的恨吧。
                                   
                                • 阳光地带 131 days ago
                                  我在英文whirlpool的论坛发表过无数评论,已经接近最高用户级别,懂得什幺是言论自由。
                                  可以这样试:
                                  我对澳洲当今总理发表尖刻的批评。然后你来跟帖,象那位叫ce qu'on dit那样写,看结果如何。
                                  Good rating (9)   Poor rating (26)
                                     
                                  • ce qu'on dit 131 days ago
                                    I have never seen an imbecile like u in the Whirlpool. Trying brag like this wouldn't get u anywhere. Give it a best shot, let us see how pathetic u actually r.
                                    Good rating (20)   Poor rating (8)
                                       
                                • ce qu'on dit 131 days ago
                                  Don't even worry about this mental boy, he is seriously sick. Bragging is his family name.
                                  Good rating (19)   Poor rating (8)
                                     
                      • 莫言 131 days ago
                        慎独!
                           
                      • 种大葱滴农民 131 days ago
                        你搞错了吧。人家习大帝说滴是通奸宽衣吧。你咋就那幺没文化呢?
                        Good rating (8)   Poor rating (20)
                           
                    • 草民甲 131 days ago
                      理解万岁!
                         
  • 无题 131 days ago
    无头乱丝自拉自唱一头雾水原来如上!
       
    • ce qu'on dit 131 days ago
      Precise, some guys don't have any ideas about what they were bloody talking about.
      Good rating (20)   Poor rating (7)
         
  • 123911 131 days ago
    如果中国采取与澳大利亚相同的方式对美国, 他们想要什幺给他们什幺.
    我不知道政治制度是否还有问题. 沙特阿拉伯政治体系没问题.
       
    • 秦添 131 days ago
      西方国家的主要对手是专制政权、对外扩张和恐怖主义。
      朝鲜是国家恐怖主义,动不动就用核威胁,而伊朗则直接支持恐怖组织,所以皆具备第一和第三两个条件。
      从前的伊拉克和利比亚几乎占了全部的三个条件。
      沙特只有第一个条件。
      中共政权最少具备了前面两个条件。对外扩张包括军事、经济、甚至文化方面,专制政权不代表国内人民的利益,一党或一个家族对外的强力扩张是畸形的暴发,必然引起国际社会的警惕和抵制。
      Good rating (8)   Poor rating (27)
         
  • <毕<业<证< ... 129 days ago
    对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
         
    1 - 133 [ 133]
    我要评论
    延展阅读