2014年,位於墨爾本Docklands的Lacrosse建築發生了一場大火,調查發現,可燃性包層加速了火勢的蔓延。據《時代報》報道,建築物內的公寓業主現在已經獲得了超過574萬元的賠償。

這場大火是由陽台上的一根煙點燃的,業主們向公寓建築商LU Simon索賠數百萬元,這起案子在維州民事與行政仲裁庭的審理是在去年10月結束的。

雖然大火沒有造成居民死亡,它依然給澳洲的建築業帶來了很大震動,並讓人們開始對澳洲建築物的包層感到擔憂。

周四,法官伍德沃德(Edward Woodward)公布裁決,建築商LU Simon被下令向案件中的211名申請者支付574.8萬元的賠償。

雖然該建築公司要支付賠償款,但案件中還有其他責任人,他們需要向建築公司賠償相應款項,包括建築調查員及其僱主Gardner Group、建築師Elenberg Fraser和防火工程師Thomas Nicholas。其中,建築調查員的僱主Gardner Group被下令支付33%的賠償款、建築師25%以及防火工程師39%。剩下的3%將由LU Simon支付。

Gardner Group被發現沒有履行相應的責任,為這棟高樓的建設簽發了建築許可,並審批通過了不符合澳洲建築標準的包層。

而建築師則被發現沒有修復設計中的缺陷,設計中使用了不符規定的包層。防火工程師則沒能發現Lacrosse高樓中使用的包層不符合建築標準,也沒有提醒LU Simon。

據了解,一名男性居民將一根煙扔在了陽台上,這才導致了火災的發生。但法官認定,男子在此案中的責任很小。

本月,墨爾本CBD的Spencer Street的Neo200公寓發生大火,就可能是因為包層而加速了火勢蔓延。墨爾本高樓建築的包層使用再次引發人們的擔憂。《時代報》也了解到,該公寓建築的很多居民正在和律師商談大火之後可以採取的行動。

大概十多名居民被告知,在受火災影響的公寓修復期間,他們要在其他的地方居住一年。

伍德沃德在判決中表示,現在大家都很關心建築物包層及相關規定。