一家澳洲气候变化研究机构说:尽管联合国教科文组织(United Nations Education,Scientific and Cultural Organization,UNESCO)决定将大堡礁从危险名单上移除,但是大堡礁仍未脱险。

气候委员会(Climate Council)科学家—威尔.斯蒂芬(Will Steffen)说:这个结果并没有改变科学上显示地大堡礁生态系统正处于危险之中的事实,若联邦政府不改变政策,那么大堡礁留存下来的机会微乎其微。

“联邦政府必须专注于保护大堡礁,而不是贴标签、列名单。”周四,斯蒂芬教授在一份声明中说。

周三,联合国教科文组织遗产委员会(UNESCO’s World Heritage Committee)在波兰年度会议上同意了联邦政府和昆州政府的大堡礁2050计划。

联邦环境部长乔希.弗莱登堡(Josh Frydenberg)说这是澳大利亚的一大成功。

周四,乔希告诉澳大利亚广播公司:“我们会竭尽所能来确保这一世界壮丽的景色能够为未来世代保持生态平衡和健康。”

然而史蒂芬教授说该策略并没有解决气候变化问题,而且在实施之时,政府仍在继续支持在昆州Galilee Basin颇有争议的Adani煤矿的建设。

“假如澳洲政府不像世界其他国家一样采取强有力的气候和能源政策,那么大堡礁继续留存的机会微乎其微。”他说。

环境学家认为Adani煤矿的煤被运离海岸时,会增加温室气体的排放,并会潜在污染大堡礁。

弗莱登堡先生和外交部长—朱莉.毕晓普(Julie Bishop)说在一份联合声明中有提到政府将致力于完成《巴黎协定》(Paris Agreement)中的气候变化目标。

弗莱登堡先生告诉澳大利亚广播公司:农民的土地管理方式仍会有所改善,但是他欢迎Adani煤矿的建立,因为这会给昆州当地小镇提供许多工作。

昆州环境厅长斯蒂文.迈尔斯(Steven Miles)控诉弗莱登堡先生并没有为大堡礁2050计划采取合适措施。

迈尔斯博士说:为了取信于世界遗产委员会,让委员会同意该计划,昆州政府做了大量工作。

“在Palaszczuk政府当选之后,我们对该计划做出了实质性的改变。”他说。

尽管同意了该计划,但是世界遗产委员会也表达了对大堡礁生态健康的密切关注。

委员会敦促澳洲加快改善水质的行动,并描述称“这对大堡礁的整体可恢复力至关重要”。

迈尔斯博士说昆州政府已经投资了6300万澳元来解决大堡礁的问题。

迈尔斯博士说:若在下一轮选举中现在的昆州政府可以多数票胜出,那么其也将引入更为严厉的土地清理法案。

他说如果州政府不能通过该法案,世界遗产委员会将有不同的视角。

世界遗产委员会将在2020年再次考察大堡礁的生态健康状况。