据《纽约时报》报道,一名出生在中国的澳大利亚人周三披露,他陪同母亲从澳大利亚回到上海,打算将父亲的骨灰归还他出生的土地时,遭到中国拒绝入境。

51岁的胡煜明(John Hugh)曾经直言不讳地批评中共影响澳大利亚政治的努力,他说,周二晚上,他的飞机降落在上海后不久,他就被遣送回了悉尼。

他说,中国官员在他下机前过来见他,然后告诉他,他将被送上下一班飞机,返回澳大利亚

“我问是什么原因,他们只是说‘你应该知道’。”他说。

胡煜明曾经担任西悉尼Parramatta的市议员。他推测,自己被拒绝入境,是因为他支持一项旨在规范澳大利亚境外影响力的新反间谍法案,以及他与一本关于中国的新书有关,这本书是关于中国共产党努力渗透澳大利亚的政治、商业和学术界的。

在克莱夫·汉米尔顿的《无声的入侵》(Silent Invasion)一书中,引用了胡煜明批评该党限制持不同政见者的努力,不仅在中国,而且在澳大利亚。“这是在报复我们所做的——因为我们不跟他们合作,而是一个独立的声音。”他周三表示。

胡煜明是澳大利亚价值守护联盟(Embrace Australian Values Alliance)的创始人,该联盟称其旨在抵制共产党的镇压,同时推动民主、言论自由和法治。

胡煜明在被短暂拘留后遣送回澳大利亚,表明中国官员正在密切关注澳大利亚对中国影响力的激烈争论,而且,尽管审查已经得到加强,但中国官员认为,他们可以随意接受或拒绝中国侨民回国。

悉尼大学中国历史高级讲师戴维·布罗菲(David Brophy)说:“胡煜明被中国禁止入境令人愤慨,尤其是如果这是对他在澳大利亚的政治活动的惩罚的话。”

“中国使用各种各样的手法,包括禁止发放签证和拒绝入境,阻止人们参与政治。”布罗菲教授说。

但他警告说,澳大利亚应该避免采取类似的做法,他说,《无声的入侵》一书提过这个想法。

“我担心的是,我们不能走上跟中国同样的道路,”布罗菲教授说,“克莱夫·汉米尔顿在他的书中提出,应该拒绝授予那些被认定为”亲北京“的中国移民居住权。但这不就和中国的做法一样吗——以人们的政治观点为依据,把他们排除在我们的社会之外。”他指的是中华人民共和国。

胡煜明1990年从中国移居澳大利亚,之前曾多次回国,没有遇到过任何麻烦。

他说,上海的官员一般都很礼貌。他说,他们允许他的母亲带着他父亲的骨灰一起入境,但态度坚决地要求他本人回到悉尼。

他说,这次在机场被拒绝入境,给他造成了麻烦。他说,他的父亲是去年十月,与自己和母亲从悉尼飞往洛杉矶时,在航班上去世。他花了好几个月的时间,安排父亲的遗体送返澳大利亚,并制定计划计划,让家人带着父亲的骨灰落叶归根。 。

他表示,中国官员正在利用他向澳大利亚其他华人居民传递一个信息:“不肯当共产党的喉舌,要付出代价。”