据《纽约时报》报道，一名出生在中国的澳大利亚人周三披露，他陪同母亲从澳大利亚回到上海，打算将父亲的骨灰归还他出生的土地时，遭到中国拒绝入境。

51岁的胡煜明（John Hugh）曾经直言不讳地批评中共影响澳大利亚政治的努力，他说，周二晚上，他的飞机降落在上海后不久，他就被遣送回了悉尼。

他说，中国官员在他下机前过来见他，然后告诉他，他将被送上下一班飞机，返回澳大利亚。

“我问是什么原因，他们只是说‘你应该知道’。”他说。

胡煜明曾经担任西悉尼Parramatta的市议员。他推测，自己被拒绝入境，是因为他支持一项旨在规范澳大利亚境外影响力的新反间谍法案，以及他与一本关于中国的新书有关，这本书是关于中国共产党努力渗透澳大利亚的政治、商业和学术界的。

在克莱夫·汉米尔顿的《无声的入侵》（Silent Invasion）一书中，引用了胡煜明批评该党限制持不同政见者的努力，不仅在中国，而且在澳大利亚。“这是在报复我们所做的——因为我们不跟他们合作，而是一个独立的声音。”他周三表示。

胡煜明是澳大利亚价值守护联盟（Embrace Australian Values Alliance）的创始人，该联盟称其旨在抵制共产党的镇压，同时推动民主、言论自由和法治。

胡煜明在被短暂拘留后遣送回澳大利亚，表明中国官员正在密切关注澳大利亚对中国影响力的激烈争论，而且，尽管审查已经得到加强，但中国官员认为，他们可以随意接受或拒绝中国侨民回国。

悉尼大学中国历史高级讲师戴维·布罗菲（David Brophy）说：“胡煜明被中国禁止入境令人愤慨，尤其是如果这是对他在澳大利亚的政治活动的惩罚的话。”

“中国使用各种各样的手法，包括禁止发放签证和拒绝入境，阻止人们参与政治。”布罗菲教授说。

但他警告说，澳大利亚应该避免采取类似的做法，他说，《无声的入侵》一书提过这个想法。

“我担心的是，我们不能走上跟中国同样的道路，”布罗菲教授说，“克莱夫·汉米尔顿在他的书中提出，应该拒绝授予那些被认定为”亲北京“的中国移民居住权。但这不就和中国的做法一样吗——以人们的政治观点为依据，把他们排除在我们的社会之外。”他指的是中华人民共和国。

胡煜明1990年从中国移居澳大利亚，之前曾多次回国，没有遇到过任何麻烦。

他说，上海的官员一般都很礼貌。他说，他们允许他的母亲带着他父亲的骨灰一起入境，但态度坚决地要求他本人回到悉尼。

他说，这次在机场被拒绝入境，给他造成了麻烦。他说，他的父亲是去年十月，与自己和母亲从悉尼飞往洛杉矶时，在航班上去世。他花了好几个月的时间，安排父亲的遗体送返澳大利亚，并制定计划计划，让家人带着父亲的骨灰落叶归根。 。

他表示，中国官员正在利用他向澳大利亚其他华人居民传递一个信息：“不肯当共产党的喉舌，要付出代价。”