中美贸易战起,我在网上和一位留美学人朋友网聊,谈到双方会有什么招式时,他说:“中国是没招的。”我说:“怎么可能?一个十三亿人口的泱泱大国,怎么可能应付不了一个三亿人口的美国人?”他引用曹刿论战中的一句话回答我:“尽是一堆“肉食者鄙,未能远谋”之徒“来回答我的问题。

我也注意到在网上有人讨论这个问题时说:改革开放至今30 年,中国有超过五百万人留学美国,或移民美国,而美国却只有那几位中国通,对双方的暸解,美国怎么会赢过中国?说得有理!但问题是,中国人有这么多暸解美国之士,但他们有多少人受重用?中共部长、省长、中央政治局委员中有几位是留美或留过洋,具有海外经历,有国际视野者?美国搞中兴,被称为是对中国“一剑封喉”不是没有原因的。

人多,并不代表人才多。今年五. 四又到了,回想起当年,带动中国改革的都是留美、留欧、留日之人士。1919 年至今2019匆匆百年已过,中国竟然还在谈缺少搞洋务的人才,IC 的科学技术不如人,这是何等讽刺呀!

有“毛粉”至今还在歌颂毛泽东的伟大时,又有谁记得是谁封闭了中国30年(1949-1979)使中国的人文、科技迟滞不前,文化大革命逼死了多少中国精英,1966 年,几百万青年放弃学习,下乡插队,使老三届整个一个世代的人成为“半文盲”,今日党的髙领导阶层尽是土鳖。

当然中国高阶人才缺乏原因是多方面的,最近,我读了华为创始人任正非的《美国将经久不衰》一文中说道:“美国之所以进步,除了制度外,能够吸引世界各地的优秀科技人才才是主因,而崇尚鼓励科学家自由探索的风气,则有助于激发科技人才创造新的思维。”这句话说出了中国欠缺科技人才的主因。

其实科学研究是有“群聚效应”的,亦即所谓的“物以类聚”,全球高科技人才为什么荟集矽谷?我在美国读书时,有一次课堂上讨论移民问题,老师在做结论时说:“我们有像爱因斯坦这样的科学家来为我们效力,有像斯特拉文斯基(Igor Fedorovitch Stravinsky,1882-1971)这样的音乐家从俄国来为我们创造演奏美好的音乐,有法国一流的时尚人才来纽约第五街为我们设计最新款式的时装,有中国的顶级厨师来煮饭给我们吃,有非洲来的移民为我们种地,美国之所以会成为伟大的国家不是没有原因的。”

中国今天要称霸世界则必须具备能吸引全球人才的条件,别说全球人才了,至少先从海外华人杰出人才开始吧!。当年开发二弹一星的王新季、任新民、杨家墀、钱学森、屠守锷、邓嫁先…. 几乎都是留美精英,可是今日为什么无法再聚集这样一批海外精英回去搞晶片IC 呢?是,没有错,大陆自2008年起有所谓“海外高层次人才引进计划”的“千人计划”,但匆匆十年已过,为什么出不了效果呢?

秦何以能称霸统一中国?战国精英投奔秦国呀!李斯在《谏逐客书》中说:昔穆公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来邳豹、公孙支于晋。此五子者,不产于秦,而穆公用之,并国二十,遂霸西戎。

唐代,外国移民入唐经商、遣使、侍卫、求学者赴长安者络绎不绝,波斯王子卑路斯路甚至官拜左武卫将军,基督教(景教),伊斯兰教教堂林立,新移民的人才带来新思维,注入新观念,今日美国其实是当年秦、唐的翻版,而今日中国也具备了这样的条件了么?

中国本身自己好的人才还在不断地外流,北大、清华毕业生,好人才出国去,学成后宁可在海外当个小差,也不愿回国了,为什么? 经常在美国海外网上看那些发牢骚者,批评政府者如过江之鲫,怀才不遇、楚才晋用,可惜呀!

当然,今天中国高官们也是亿、万人中挑出来的,那个不具备十八般武艺?但是,像对付美国这种贸易战,你真的还必须要有一点海外背景才能“知己知彼”,中共这次派刘鹤主导对美谈判是对的,至少他曾二度赴美进修,并取得哈佛大学甘奈迪学院硕士,可惜团队单靠一人略显单薄,若能够有一个团队,都是留学派,这下美国恐怕就要吓尿了。

二十一世纪是中国人的世纪,中国要成为一个有影响力的大国已是必然,但如果要成为像美国一样,方方面面都能领导世界的强国恐怕还是需要更多人才!