近日,澳大利亚政府以国家安全担忧为由,禁止中国的华为和中兴为其规划中的5G移动网络供应设备。针对这一”控诉”,华为发表声明称:”华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解,不应该成为政府担忧华为的依据。”

华为、中兴在国际市场接连受阻的境况,似乎都在暗示国际社会对于中国的态度(图源:VCG) 事实上,早在2012年时,澳大利亚的全国宽带网(NBN)就已经禁止华为参与竞标。据报道,主要考量的就是网络安全。前不久,有消息称澳大利亚政府可能将重新考虑与华为的合作关系,或将允许华为参与5G竞标,但要限制技术类型,即竞购5G网络中不敏感的部分。澳《金融评论报》则称,美国安全机构去年就警告特恩布尔政府,华为可能构成”安全威胁”,此后华为参与澳5G建设的前景”岌岌可危”。

与政府合作只是华为被“禁入”5G网络的一种借口(图源:新华社)

但事情的结果可能并没有朝好的方向发展。针对澳洲官员所说的:“没有任何科技安全控制方案,能够充分减低这些风险。”

华为在回应中称,华为在5G领域是属于世界领先的,而在澳洲已提供无线技术近15年,技术方面,5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制,政府应该客观管理安全问题,寻找长效解决方案,开放、创新、合作才是产业发展主潮流。

英国《金融时报》也指出,如果华为被禁,将对澳大利亚的5G发展以及许多当地运营商造成重创。澳大利亚相关专家表示,如果澳官方决定禁止华为,那消费者使用服务的价格成本将会增加,并且澳大利亚推出5G的成本将增加20%-30%,并且推出的时间也延迟大约18个月。

而中国外交部发言人陆慷也将澳大利亚的有关举动称之为”人为设置障碍”和”歧视性做法”,并敦促澳政府为在该国运营的中企提供公平竞争环境。

除此之外,亦有沃达丰(Vodafone)驻澳首席战略官也站出来,指责澳政府的决定给企业发展带来不确定性,”这个决定会从根本上破坏澳大利亚5G建设的未来”。

显然,这更像是无声的呐喊。 无论如何,澳大利亚政府都不应让华为与中兴为中国政府“背锅”(图源:VCG) 明知得不偿失,澳大利亚政府为何要做出这样的决定呢?

而这其中的原因,澳大利亚的《堪培拉时报》给出了答案:澳洲内部的政治斗争。该报一篇评论这样写到:为什么不能在事实基础上被允许呢?这根本跟中国无关。是取决于我们的。真正的担忧是被党派的商业或政治利益而利用。如果该公司被禁止竞争,华为的竞争对手会有多大的受益。也许这并不是真正的安全问题。我们是受害者,会为更差的服务付出更多的代价。

他们给出的答案也许不无道理,澳大利亚明年就要迎来大选,士气低迷、党团混乱的执政党自由党和想要上位的在野党工党,也许都不想放过“中国威胁论”这个议题。   但是应该认识到,世界信息通信技术行业早已形成了全球产业链,设备部件的生产和加工可能在不同国家进行,以求相互共赢。5G移动网络作为一种全球未来发展趋势,背后有庞大的产业集群,而产业发展的特点也决定了5G的发展具备开放性、国际性、合作性。这是国际经济发展的基本事实,也是技术发展的内在规律。 对于澳大利亚这一决定,中国会做出哪些回应?也许在不久的将来便会知晓。但可以预知的是澳大利亚终或将为自己的错误买单。