澳洲新總理 Scott Morrison 周一在接受採訪時,被問道為什麼送兩個女兒上私校而不是公校時,他的理由竟是不想讓“別人的價值觀”強加在她們身上。

還揚言道:自己並不全然支持“安全校園(Safe Schools)”項目。公立學校應該專註於學術教育,研究如何才能教好數學、科學和英語等科目。

這一番驚人的言論掀起了軒然大波,遭到了眾多教育工作的批評!

澳總理“奇葩”擇校言論引爭議

昨天上午,澳大利亞新任總理 Scott Morrison 接受了電台採訪,在被問及公立學校要求8年級學生扮演雙行性戀青少年的性教育課程有何看法時,新總理說這就他更願意把女兒送到私立學校上學的原因之一。

他這樣說道:“我不希望把他人的價值觀強加到我孩子的身上,我覺得這不應該在公立學校或私立學校發生。

“我兩個孩子的私立學校都沒有發生過這種事情,這也是我願意把她們送到那兒的原因之一。”

他表示自己之所以要支持私校發展,就在於他們能夠提供自由的選擇。

當然也支持聯邦政府為各州及領地的公共教育提供經費,但希望公立學校把重點放在教學及科研內容上來。

這種帶有明顯傾斜性的言論,立馬引來了教育工作的不滿,認為總理對安全校園(Safe Schools)”項目一無所知……

迪肯大學副教授,也是重要性教育課程素材的編輯者 Debbie Ollis 認為如果這些安全問題不解決,年輕人就無法安心學習數學和科學。

澳洲性暴力居高不下的大環境下,竟然有家長反對自己的子女掌握相關的知識及能力這怎能不讓人震驚?

而新南威爾士州教育部長 Rob Stokes則表示,總理應該批評的是維州工黨政府計劃,但他錯誤地認為是新州教授所撰寫的。

何為“安全學校”項目?

總理所提及的“安全學校”項目,是對8、9、和10年級的學生進行一系列的教育和學習活動,通過對於性、尊重、暴力等關鍵主題的探討與認識,降低家庭暴力發生幾率以及校園歧視、侵凌等。

課程包括:跨性別者的體驗,雙性人的體驗,理解同性戀者的體驗,鼓勵孩子嘗試異性裝扮,上洗手間也不分性別等。

譬如角色扮演:就是要求學生根據角色卡片在教室里進行20分鐘的角色扮演,角色人物包括一個擁有15個性伴侶的17歲雙性戀女孩 Megan 、一位10年級就開始處於性活躍期的13歲 Grace  ,還有一個懷疑自己可能是同性戀的14歲女孩Kelly 等。

通過相關的知識普及,讓學生們對 LGBTI(女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性人和雙性人)上的學生群體有正確認識後,消除對同性戀和變性者的恐懼。

不過,許多人擔心該計劃涉嫌模糊性別概念、鼓勵同性取向等。

多元文化事務廳長 Robin Scott 則表示,“安全校園”目的是為學生創造更安全的環境,它不是性教育,不會提倡性方面的議程

家長對此褒貶不一

事實上,“校園安全”計劃在澳一經推出,就立馬引來了眾多爭議。許多人紛紛通過不同的形式來表達自己的觀點。

贊同者認為,這為少數性取向群體營造了安全的校園環境,有力解決校園歧視和侵凌現象。

而反對者則認為,在孩子三觀尚未形成之際,普及跨性別的知識可能會對孩子產生誤導嫌疑。

部分華人群體甚至認為這不僅違反中國道德體系,侵蝕傳統文化,而且學校還剝奪了父母的教育權,並幫助他們向父母隱瞞性別選擇。許多家長甚至請願廢除該計劃!

許多澳洲本地父母對此也頗有微詞!只有少部分學生遭受到了霸凌,但為什麼要求所有學生都必須接受同性戀教育,尤其是在小學這個階段?

新州、南澳……後來放棄了這一項計劃,目前只有維州政府依然堅持實行該計劃。

雖然“校園安全”項目有爭議,但新任總理的以偏概全就有點無理取鬧了。公立教育作為國之根本,如果只專註學術教育而忽視對學生的品行等方面的教育,那必然是殘缺的。

不知道大家又是如何看待“校園安全”項目的,你贊同新任總理的意見嗎?