高云翔律师强势质证,高云翔被撤销两项指控。今日高云翔案进行开庭质证,高云翔方律师就双方进行质证,据旁听律师解读,女当事人第一份证词并没有说有过性行为发生,第二日的证词却详细陈述性行为,警方要求其做身体鉴定时却遭到了其反对,同时法官撤销了高云翔的两项指控。

高云翔案进入最终审判前的最后证据质证环节。高云翔一身黑西装现身,一言不发,表情肃穆。王晶未出庭,其律师现身。

据悉,在上午的庭审中,高云翔的第一项和第二项指控被撤销。法官刚刚决定,93号申请的决定将在下周三下午两点做出。

总而言之,这次的庭审只是一个复审听证会,并不会产生最后的判决结果。高云翔将针对91号和93号条款进行举证,作为同案犯的王晶也派出律师庭审。对此,控方也并不示弱,对高云翔提出了7项新罪名,对王晶提出13项新罪名,现在高云翔共面临9项罪名。

法庭辩方陈词及检方反驳:

法庭中高云翔的辩护律师在向法庭做陈述请求,要求法官同意要求受害人到庭质证。高的律师的陈述中间的要点包括:这个是一个非常“奇怪”“异于平常”的案件。

受害人的证词是“极其前后矛盾”的。受害人的证词是无法被统一的。比如检方和控方甚至于在最基本的几个点上都无法根据受害人的证词达成一致。

检方至今不同意整个事件是发生在KTV以后。受害人的证词是整个“事件”从KTV已经开始发生。而客观证据,KTV的监控录像和受害人的证词是有严重冲突的。

检方认为根据受害人的证词,在KTV已经开始这一事件。所以要求受害人被质证是非常重要的。这对公正审判非常重要。如果在客观证据和受害人的陈述之间有如此大的差别,那么让受害人到法庭接受质证,允许辩方对受害人进行盘问以获得受害人对客观证据的解释或者陈述是极为重要的。

因为只有当庭质证,才能够如实判断此案的真实证据走向。假如受害人无法对客观证据做出合理的解释,那么在宾馆房间里面一对一发生的事实的“真相”的真实可靠性就存在非常大的影响和疑点。

在受害人的证词中间,有太多太多前后矛盾和不一致的地方了。这些只有得到受害人的当庭质证,让她逐一解释这些不一致和矛盾,才是司法公正。

比如在受害人的证词中说到:“双手被扣住进入房间”和客观监控所录到的证据是完全不同的。监控录像的证据非常清晰地显示了受害人是自愿进入宾馆房间的。受害人的证词:“把(她的)包扔进面包车,和她的朋友挥手告别自己一个人留下”也是完完全全不正常的。

受害人3月27日和28日的两份书面证词是有非常大的前后矛盾和不一致的。27日的证词说没有任何的阴道性交。28日的证词说和高和王两人都没有任何形式的性交。辩方在陈词中还提出,这个申请会“帮”到检方。

比如至今为止,检方尚未对KTV里面的任何证人进行询问,而辩方已经对KTV里面的所有证人进行了询问。因此理清这些证据,对检方也是“有益”的。最重要的是,至今为止受害人拒绝接受任何阴道检查,甚至是身体检查。

对于辩方陈词,检方反驳认为当天有精液,可以证明性交或者阴道性交已经发生。检方同意当天的性交是否得到当事人的同意会是本案的焦点。检方认为即使受害人同意和王性交并不意味着受害人同意同时和王以及高性交。

有媒体报道表示,女受害人曾表示希望在这次庭审中出面,这将是女受害人第一次出现在法庭,但是根据澳洲当地媒体报道,这次庭审中女受害人并没有出席。据澳洲媒体表示,今早法庭试图跟她取得联系,给受害人打电话却并没有联系上受害人。

早前报道:

11月9号,远在澳洲的高云翔正在进行着关于自己的复审听证会,而且从澳洲方面传来了最新直播消息,这一次的听证会对高云翔非常的重要,而且是对着91号和93号条款进行举证。

11月9日,高云翔案进入最终审判前的最后证据质证环节。高云翔一身黑西装现身,一言不发,表情肃穆,对于记者追问的关于“91号条款申请”、“93号条款申请”,并没有作出回应。

据悉,高云翔、董璇以及女儿的护照被提交,并且高云翔在保释期间需要在任何时候都要配合庭审时间。此次终审,王晶不会连线出庭。

此前关于被害女子是否会出庭受到了高度的关注,据报道,事发当天,该女子在从酒店回到家里时受到丈夫的质问为什么会如此晚回家,该女子描述后丈夫判断是性侵行为随即报警。

高云翔出席听证会仍旧还是穿着一身深色的西服,而且面带笑容的走入了新南威尔士的法院之中。不过与以前的复审不同的是此次妻子董璇目前为止还没有现身,据悉,她正在国内拍戏。

据台湾媒体此前报道,高云翔今年初在澳洲拍摄戏剧时卷入性侵丑闻,至今虽然已经顺利保释,可是却又传出原先相当支持他的另一半董璇爆出已把婚戒拿下来,惹出婚变之说。而昨适逢高云翔36岁生日,不仅董璇没出声,就连演艺圈中也没人敢到高云翔微博发文祝贺。

此次高云翔出席庭审,身边一位美女可谓十分抢镜。要知道,在之前的几次庭审中并没有看到此人,看来这是高云翔方又新增的律师阵容。不知道会不会对高云翔有帮助。

对于这一次的听证会,高云翔的律师科恩对于自己的保护人有着新的打法,而且这一个打法对于外界来讲可以说是称为高云翔的生死之战。二项条款被提出,若成功,高云翔将无罪释放。

从唐林律师早前分析的案情来讲,91号条款想要在澳洲通过的话还是为时过早,而且这也是过去五年间,新南威尔士有关受害人出庭作证的申请从未成功。若申请没成功,高案将较快由地方法院转入地区法院审理,而且女受害人也不可能出庭。

但如果是申请成功了,那关于他的案情将又一步的进入到真正的审理之中,而且会与女当事人进入到交叉指证的环节之中。这也是第93号条款之中最重要的一点。而11月9号所举行的听证会也是着重对这二条进行审理,一旦审理成功,高云翔就意味着可以“活过来”了。

从法院方面的知名律师分析,从本案的案情上严格来讲,此案已经到了飞速进入的阶段了。而且已经走过了前面的复审与过堂的阶段,在接下来的案情听证之中,辩方将不遗余力降低证人可信度,以此影响陪审团决定。

如果这个12人的陪审团成立,那高的罪名就完全由这12人来组团决定了,并且关于法庭上的实证交叉性的举证也到此结束。希望高云翔此次能成功的搞定91号和93号条款,能成功的在实际的案情之中赢得先机。