涉嫌在悉尼某酒店性侵女子的高云翔于周五早上出庭受审,此次出庭高云翔又多了 7 条指控。

然而,在法庭上,高云翔的辩护律师质问了案件原告,是否是为了“避免与丈夫发生关系”,才捏造了这样一个性侵的故事。

高云翔的代理律师 John Korn 对中央地方法院法官 Beverley Schurr 说,受害人指控高云翔的说法有很多矛盾的地方,完全不一致。

John Korn 提醒法庭注意这名女子的行为。

他表示,这名女子在离开香格里拉酒店的房间时被闭路电视拍到。

John Korn 表示:“她被拍到的时候似乎是在打扮自己,或者是在照镜子。”

“该女子在案发当日凌晨 4 点 30 分的时候知道她要回家见丈夫了。那天晚上该女子故意不跟丈夫说话。”

“当她回到家的时候,她没有去告诉她的丈夫发生了什么。”

“她是不是整晚都呆在外面,和高云翔你情我愿的发生了性行为……而且需要避免与丈夫发生关系?”

John Korn 在一份申请中提交了这份意见书,要求被指控的受害者在下级法院提供证据,以帮助确定案件是否继续在地方法院审理。

高云翔因 3 月 27 日的事件被指控七项罪名,此前还有另外九项罪名是与制片人王晶一起被指控。

现年 35 岁的高云翔此前被控犯有两项严重性侵犯罪名。

他被控在电视剧 Love in Aranya 结束拍摄后举行的庆功宴后对受害人犯下这些罪行。

周五提出的 7 项指控包括两项严重猥亵罪和五项严重性侵犯罪。同时,周五的法庭上,原告提出高涉嫌监禁了受害者。

法院听取了后七项指控的原判。

警方称,高云翔和王晶都曾在下榻的酒店房间内与受害女子发生过性关系和口交。

但 John Korn 表示,一家 KTV 酒吧的闭路电视录像显示,当晚早些时候,这名女子“和王先生是你情我愿地亲吻和拥抱”。

他还公布了另一段闭路电视录像,据称录像显示,这名女子在下车前往酒店时和另一名女子挥手告别。

John Korn 表示:“然后,原告走向了房间。”

他还表示,原告的第一份和第三份警方声明不一致,前后有矛盾。原告在第一份声明中明确否认曾发生过阴道性交,后来又在第三份文件中撤销了这一说法。

John Korn 表示:“这个矛盾让人难以理解。所以所谓的性侵行为到底发生了没有?”

检察官 Daniel Waldmann 说,有法医证据表明二人之间发生了性行为,而本次审判的重点在于受害者是否同意发生性行为。

John Korn 表示,这名女子在刑事诉讼中提供证据的目的,不是为了让辩护团队找出针对她的证据:“这些矛盾,无论是在闭路电视录像中,还是在她的陈述中,都已经存在”。

他说:“现在的问题是,她的证词是否足够有说服力,可以让检方考虑甚至把这件事诉诸法庭。”

John Korn 表示,检方没有在 KTV 酒吧或片场寻找证人。

他表示:“检方没有联系任何一个证人,但是事实上本案有一大群证人。并且,高云翔的辩护团队已接洽过这些证人。”

检察官 Daniel Waldmann 表示,没有监控录像能够表明这名女子是否同意与王晶和高云翔发生性关系,或者说,同意和高某发生性关系。