澳洲广播公司和其被解雇的董事总经理Michelle Guthrie就其不公平的解雇诉讼达成协议。
3月1日夜里,澳洲广播公司新闻部主管Gaven Morris在推特上宣布了这一消息。他表示,澳广与Michelle Guthrie已经就联邦法院的诉讼案件达成了一项决议。
Morris先生发文写道:“协议的细节将保密。我们不会发表进一步的公开声明。”
今年2月,联邦法院法官Jayne Jagot在一场案件管理听证会上下令要求澳洲广播公司和Guthrie女士进行调解。
去年9月,Guthrie女士在其五年任期中途被解雇,随后,她便起诉澳洲广播公司的这次解雇行为。

她还点名前董事长Justin Milne和三名现任董事参与调查。
Guthrie女士声称她被不公平地解雇了,她的解雇是“无效的”。
3月3日,通讯部长Mitch Fifield表示,考虑到纳税人资金的参与,他预计澳广将会提高支出的透明度。
去年12月,Guthrie女士向联邦法院提出了一项诉讼。在她5年的合同时间刚到一半时,她就被解雇了。
在她被解雇时,她获得了80万澳元的解雇费。随后,她还通过法庭诉讼寻求包括赔偿在内的其他补救措施。
通讯部长Fifield先生的一位发言人表示,由于这项法律协议,政府和地方议会都不知道这协议的具体条款,但3月6日,参议院将对此事进行评估。

他说:“政府希望此案的有关各方能公开此次和解中可能涉及到纳税人资金的支付和接收部分。”
3月5日上午,澳广的整个董事会和代理董事总经理David Anderson也要协助参议院对这家公共广播公司的调查。
一位政府官员Pauline Hanson说:“这不该是纳税人继续为解雇她提供资金,协议应该公开。”
“我认为这事不应该保密。澳广用纳税人的钱解雇Michelle Guthrie,纳税人应该知道到底花了多少钱。”
“ABC的朋友们”组织的主席Margaret Reynolds表示,已Guthrie女士的诉讼相比,他们更关注这家公共广播公司的“未来”。
影子通信部长Michelle Rowland拒绝对此发表评论,称这是“ABC自己的事”。

公共事务传播研究所所长Evan Mulholland表示,鉴于这一过程的重要性,纳税人应该知道协议的具体内容。
澳大利亚研究所(Australia Institute)执行董事Ben Oquist表示,在这些问题上尽可能透明将有助于维护人们对ABC的高度信任。
Oquist先生说:“考虑到最近的争议,如果能尽可能多地公开和解进程,对各方都有利。”
媒体娱乐及艺术联盟(Media Entertainment and Arts Alliance)发言人表示,该组织也支持ABC公开协议达成细节。
消息人士曾猜测,支付的费用可能“相当可观”,但他们表示,这场旷日持久的法庭诉讼的法律费用可能十分高昂,并还将损害这家广播公司的声誉。
未来的年报应该能公开澳洲广播公司向Guthrie女士支付的款项,但这笔款项可能与其他法律费用或类似费用的算在一起。