工黨在大選中慘敗給聯盟黨後,關於其標誌性的140億元紅利抵免(franking credit)政策的反對聲浪也越來越大。

由維州議員蒂姆·威爾遜(Tim Wilson)主導的反對“退休人員稅”宣傳取得了成功,消除了工黨紅利抵免政策的威脅,並為聯盟黨贏得了東海岸的關鍵席位,這讓自由黨議員感到相當震驚。

這項工黨政策僅影響了5%的澳大利亞人,其中大多數是退休股東。聯盟黨則利用這項政策—即取消未繳納稅款的退休投資者的退稅,來贏得他們子女和孫輩的選票。

威爾遜表示:“就像孩子們在婚姻平等郵遞調查中告訴父母如何投票一樣,我們看到父母告訴孩子投票工黨所要付出的代價。”

自由黨消息人士稱,這名議員目前正準備成為內閣成員。他利用納稅人的錢發起了一場運動,以激起全國各地對該政策的不滿。

威爾遜表示,該政策將改變遊戲規則,因為它選民投票時要考慮“銀行存款餘額”。

“從(新州的)中部海岸到(昆州的)陽光海岸的許多選區,這項政策影響很大,”他說道。

工黨未能在昆州和塔州擁有大量退休人口的選區勝出,最終讓肖頓在周六聯邦大選中慘敗。此前,預測的維州和新州將有大量聯盟黨選民倒戈,結果也未能實現。

周日宣布參選工黨黨魁的阿爾巴納斯(Anthony Albanese)表示,在決定是否放棄任何政策之前,他不會“匆忙制定政策”,而是“尊重黨團會議”。

影子財相剋里斯·鮑恩(Chris Bowen)預計也將在這個星期宣布他將角逐黨魁一職,同時宣布參選的還有工黨副黨魁塔尼婭·普莉貝絲(Tanya Plibersek)。

鮑恩周六晚表示,“他毫無疑問將把這些(政策)帶到另一場選舉中去,”但他表示,將對哪裡出了問題進行評估。普莉貝絲說工黨的大政策平台傷害了該黨。

“當你有這麼大的議程時,有時很難向所有受益的人解釋所有的細節,”她在Nine的選舉之夜小組上說道。

工黨內部的民意調查顯示,65歲以上的人,尤其是昆州的人,對這一問題的態度很不樂觀。一位工黨消息人士表示:“兩個字:retiree tax(退休人員稅)。”

Wilson Asset Management的創始人傑夫·威爾遜(Geoff Wilson)曾與蒂姆·威爾遜(Tim Wilson)合作過競選宣傳活動。他表示,工黨大大低估了受這一改革影響的人數。

“這是非常不公平和不公正的,”他說。

他的公司對4000人進行了調查,這些人在請願書上籤了名,反對擬議中的改革。調查發現,47%的受訪者表示,由於這項政策,他們的子女或孫輩將不再投票給工黨。

“工黨天真地認為,這隻影響了經濟的一小部分,”他說。“就受影響的社區和家庭而言,它的影響要大得多。”

威爾遜敦促企業和企業領導人,當他們看到他們所認為是錯誤的政策時,更多人應該站出來。

澳大利亞最大的投資者之一湯姆·米爾納(Tom Millner)表示,工黨的政策傷害了投資信心。

米爾納說:“這次選舉結果非常好,不再擔心工黨竊取投資者的‘紅利抵免’。”