任何接手這個士氣低落的工黨的人都可能覺得他們在贏得下一次大選時面臨艱巨任務,大批選民倒向聯盟黨把許多搖擺選區變成了更穩固的聯盟黨安全選區。

但根據過去的歷史經驗,這項任務並非不可能。在1993年和2004年的大選中,反對黨的席位數量都不進反退,但三年後卻上台掌權。  

儘管肖頓個人不受歡迎,但他在保住工黨的席位方面比1993年聯盟黨的休森(John Hewson)和2004年工黨的黎敦(Mark Latham)做的更好。

根據目前的統計,莫里森預計將在151席中擁有77或78席,而工黨可能以68或67席告終。

在1993年的選舉中,基廷(Paul Keating)贏得147席中的80席,而聯盟黨是65席;但1996年,霍華德(John Howard)以壓倒性優勢在兩黨得票率上贏了5.1%,最終獲得了148席中的94席。

2004年,霍華德贏了150席中的87個,而工黨則減少5席剩60席。三年後,陸克文在兩黨支持率上領先5.4%,佔據了150席中的83席。

澳洲國立大學(ANU)政治學教授沃赫斯特(John Warhurst)說,數據表明,工黨仍有可能在下次大選取勝。

儘管如此,勝利之路仍將充滿挑戰。

今年大選,聯盟黨原本需要保住8個席位,但三年後只需要守住2個。

現代勞工的一個難點是,一些邊際席位有點胖。進入今年的選舉,有四個聯盟席位,利潤率為1%或更低,20%低於5%。

在下一次於2022年到期的民意調查中,三個聯盟席位的利潤率低於1%(麥格理有可能在計算收益時重新回到工黨專欄)而18%低於5%。

但關鍵的區別在於1%到3%的席位數量– 而聯盟在星期六必須在這個席位中保衛8個席位,三年後只有兩個席位。

另一個挫折是許多熟悉的工薪階層選區——工黨在2007年贏下但在2010年和2013年輸掉的選區——已經變成了聯盟黨非常安全的選區,特別是在昆州。

工黨的糟糕結果也意味着它必須捍衛一些得票率優勢下降的選區,比如昆州的Lilley和Blair,新州的Hunter和Greenway。

儘管如此,只要2022年工黨能額外爭取3.5%的選民支持,就足以讓它多拿下9席,達到組成多數政府所需的76席。