Chisholm選區的選票仍然在計票中,雖然廖嬋娥一直保持着領先的優勢,截止周五中午以1300票領先。但兩位候選人都十分謹慎,仍未公開宣布結果。另一方面,關於這個選區的選戰風波還遠未平息:工黨透露可能會攜手綠黨狀告自由黨在選戰過程中誤導選民。

工黨和綠黨正在考慮是否加入Kooyong選區獨立候選人葉茨(Oliver Yates)的法律行動,這可能會影響自由黨在墨爾本Chisholm選區的險勝。截至周五中午,自由黨的廖嬋娥(Gladys Liu)在墨爾本東區的Chisholm領先1,400票,但她的工黨對手楊千慧(Jennifer Yang)尚未承認敗選。

工黨候選人楊千慧接受採訪時表示:“這些海報試圖誤導選民它們是來自選舉委員會,這對於特定社區群體來說可能會有重大的影響,尤其是對於新移民們。他們故意用特定的語言,很明顯,他們是在誤導大家。” 廖嬋娥回應表示,這些海報是經過自由黨維州內部批准通過的。

葉茨威脅要把自由黨告上巡迴法院,因為該黨懸掛的投票橫幅採用紫色和白色的設計方案,與澳洲選舉委員會(AEC)的官方材料配色非常相似,該橫幅告訴華人選民,“正確的投票方式”是在自由黨候選人旁邊的方框內填寫“1”,然後其他方框從低到高編號。這些橫幅獲得自由黨維州書記弗羅斯特(Simon Frost)授權,出現在Kooyong和Chisholm。

葉茨和工黨在投票日就提出投訴,但AEC拒絕採取行動,稱這些標誌獲得了批准,而且澳洲沒有關於競選標誌配色方案的規定。但葉茨獲得的法律建議認為它們違反了“選舉法”第329條,亦即具有“誤導性或欺騙性”。

葉茨強調,訴訟結果與他個人的選舉結果無關,但這關乎政治誠信,存在利害關係。一位工黨戰略家表示,該黨“正密切關注葉茨的法律訴訟進展”並考慮他們的選擇。“我們還沒有放棄Chisholm”該戰略家說。

據悉綠黨也非常支持葉茨的訴訟,並認為在法庭上處理這個問題非常重要。但他們也還未加入訴訟。

更多相關新聞: