上周我们谈到中美贸易战是人类历史发展必然会发生的结果,有读者问,既然如此,那又会怎么样?
就如上周所说,它已经不再是人类为了争取食物的斗争,而是一场历史性的“谁是老大”争霸战,一场未来“谁将领导世界”的斗争。一场谁将奴隶谁的战争,所以我们不能还单纯的认为,它只是生意上你赚多少,我赚多少的贸易谈判。这其中除了包含“你应该买我的什么”外,还是一场“我不想卖什么给你,我不让你得到什么”的决定权。
那我们先从美国谈起,美国要什么?第一,减少贸易逆差,美国要求:中国,你应该增加要向我多买东西,我想多卖给你什么,你不能加以限制(这个故事听起来很熟悉嘛!没有错这就是鸦片战争之前,英国要求开放市场的再版,当时满清政府没有同意,所以才会有后来开放五口通商的南京条约)。第二,双方做生意要公平,我们美国什么都对你开放,你们中国人却说:我们银行不开放,保险业不开放,电讯不开放,汽车不开放…..这是不公平,不合理的。第三,做生意要讲规矩,我生产的东西有我的特别技术,秘方。你不可以要求我,卖东西给你,还要附带把技术传授给你。第四,做生意要讲究道德,你不可以利用网路偷窃我的技术。
那中国要什么?第一,做生意要合理,你不可以这种东西不卖给我,那样东西也不卖我,这样我可以向你买的东西就受限制了,那我又如何能达到你要求的贸易平衡?第二,做生意要彼此尊重,什么东西都能谈,但可别老是指使我东,指使我西,什么可以做,什么不能做。别忘了,我现在可是世界第二大经济体了,再过几年就要超过你了。所以我们要大家相互尊重。第三,做生意嘛,有来有往,一切事情都可以商量,但也绝不是你说了算,一切依你的!第四,你欠我那么多钱,你打算怎么还?
看来双方各有道理,但为什么谈不拢呢?
第一,美国希望中国开放愈多愈好,包括,电讯业、银行、电商…….但中国认为,有很多领域涉及国家安全,不能开放。
第二,美国要求中国;国家不能补助企业,开发、制造、生产企业,否则会造成不公平竞争,中国说,各国国情不同,不能因为你的制度如此,就要我接受你的制度。
第三,中国要求美国开放高科技产品和技术出口给中国。美国不同意,他说,因为中国人太聪明了,我卖给你,你一拆开来一看,就知道怎么做了,到时我恐怕连第二张订单都没有了,欧洲卖给你中国的高速铁路不就是这样子的吗?
第四,也是最重要的是,中美两国都希望未来成为世界上“最大”的生产大国,但是,世界上只能有一个“最大”,任何危害自己不能成为“最大的”都无可退让,所以谈判戛然而止。
就在双方坚持不下时,中国提出了一个办法,你不是说要减少贸易逆差吗?我们不妨先设一个目标,例如,五年之内减少贸易逆差到1000亿,你说如何?至于说怎么做?如何完成?那你老美就甭管了,总之,我会达到目标,令你满意就是了。
但美国不同意,因为老美知道中国人向来是“上有政策,下有对策”。当年中国加入WTO 时,不也答应了一大堆么?但最后却什么都没有做。美国前驻华大使博卡斯最近也写了一篇文章说出了这其中的奥妙:中国所说的都不可信任,中国只在拖延时间,根本没有诚意要解决问题。中国的企图是,可以拖,就尽量拖,拖到哪天我真的壮大了,我不需要你了,我们大家再来摊牌。
在双方坚持不下时,美国开了第一枪。
2018年1月22日,川普总统引用美国贸易法201 条款的规定,宣布:未来四年内,对中国进口美国的太阳能电池和模组课征最高30% 关税。未来三年对进口洗衣机课征最高50% 关税,并实施进口配额。
接着,2018年3月8日,美国再度引用贸易扩展法第232条,分别对进口钢铁及铝加工品课征25%、10%关税。这个是针对全球性的,但美国开了小门,给部分友好国家豁免,至于个别企业是否也能豁免?依其对美友好态度而定,最终结果还得征求公众意见。
2018年3月22日,美国引用贸易法301条,川普签署备忘录,对中国侵犯美国智慧财产权将采取报复措施, 并且对中国500到600亿美元进口产品加征关税。
士可忍孰不可忍?中国的忍耐终于到了一个程度,2018 年4 月2 日中国提出了反击,对美国部分进口商品中止关税减让义务, 并且对128项加徴关税,包括水果等120项产品加徴税率15% 关税,猪肉等8项产品加征25%关税,总值约30亿美元。
老美说:你要打仗?可以,四月三日,美国贸易代表署(USTR)宣布:引用特别301特别条款,对中国开出“制裁清单”再对1300 余项,约値500 亿美元的中国进口产品课征25% 关税,其中包括钢铁、铝、机械、电子、医疗器材等。
中国也不甘示弱,在北京时间四日下午宣布报复措施,对等値的五百亿美金的黄豆、汽车、化工品、飞机等14 类、106 项商品,课征25% 关税。
这时川普按耐不住了, 在四月五日,命令美国贸易谈判代表加码,考虑增加1000亿美元的中国商品加征关税。
就这样贸易战就开打了么?还没有,因为双方都给了一个月至三个月的谈判时间。而且都还没有打中对方要害,也等于给对方留有空间做谈判的空间。
万一双方谈不拢接下来怎么办?美国这样逼中国,它的真正意图是什么?这点我们下周再继续讨论。
热点评论
14 评论 in "黄若:解读中美贸易战(中) —你可能不知道的背景"
中共是很奇怪的团体。当初国民党和他合作,中共的策略就是先合作,壮大后革国民党的命(共产党是无产阶级,国民党是资产阶级,他们认为无产阶级革资产阶级的命是历史的责任),后来蒋介石一看不对就反脸了。基本上任何人和中共合作最后都会反脸,像国民党,印尼,柬埔寨,越南⋯我好像找不到那个没有反脸的。
你扯奶儿去啦!腻味不腻呀!
人家说前门楼子,你偏要扯胯骨轴子。你家媳妇生孩子下不了奶,来谁呀!
(写错字了)赖谁呀!别出来瞎扯啊…….
说来谁也没错,他是不知道他的孩子是哪里弄出来的。
黄先生的文章值得一看
什么”明智者”呀,分明就是你”1688网友”自己的马甲。
客气地叫声黄先生,世界人民都在问我,为啥我又客气了,哈哈自抬骄而已。你大概想说中国应开放海关,引进中南海顾问等对否。当听到”不”后,川普高智英武地开了第一枪。打哪了,我刚看到一张慢画,说他朝自己脚面开枪洞穿了,不会吧。兵法上说,未开战前先算输,万一1万亿减1千亿不成,到那时1百亿的国债都卖不掉了。又有人洗地,愿买愿卖。赊账吃饭总非好事吧?你凭什么强要人兑换去金的绿纸。。
黄先生,靠点击率还烂地贷款很重要,管它捧赞的斤量。
这周怎么不见沙子?我想念他
来了,来了,大幕已经拉开了,我却“误期”了,不好意思啦,。不过这不是我的错,是黄先生钻了我在上周贴文中开场白“走光”的空子—-我说:“拜三,又要和黄先生说双簧了。。。”,所以他摸到了这个规律后这周他就打开游击了—-改拜一了,而我一是因为俗务缠身分身乏术不能每天来和大家见面,二是因为我习惯于忠实守信—-所以还是按规矩拜二或拜三来和诸位相见,所以就和黄先生“错开”了,有人失望也有人如愿以偿了。不过没关系,我们还是好商量的,展现一下“大地方来的气度”也是应该的。用战略战术上的话来说,就是“你打你的,我打我的”,这样可以了吧?这样大概就不会有“压迫”感了吧?有什么事情不可以谈的呢?
个人的小事情可以谈,大国的大事情也一样。中美贸易战目前被炒得热火朝天,各种猜测满天飞。远的不说,就看近的,如小心翼翼地讨论着“美国要什么”,“中国要什么”,担心着“万一双方谈不拢接下来怎么办?”,等等。依我看,这些人不是一叶障目不见泰山就是杞人忧天,我的意思是,这次中美不会正面碰撞的,万一有点小摩擦也是摆摆样子欺人耳目的,因为这次中美两国要的根本就不是一样的东西!
中美不是在谈贸易顺逆差吗?怎么要的会不是同一样的东西?是的,让我们拨开表像看实质,就目前这个阶段来说,他们实际上要的不是同一性质的东西。先看川普的位置,他是个商人,同时也不仅仅是个商人,但就目前的这一幕戏而言他还”仅仅“是个商人—-不得不先是个商人。我为什么要这样地绕口着说呢?因为我得为另一篇文章埋下伏笔,如何说?这是另外的话题,这里先说他“不得不先是个商人”。说“不得不”,简而言之一是因为他上台时对他的选民是有过“让工作回归”的承诺的,二是“要让美国再次伟大”也是要一步步走出来的—–文武两手也要相得才能益彰,所以就目前而言,他需要的是“空间”。再来看习近平的责任,依我的观察他是个有着强烈的英雄主义色彩和历史责任感的人,一带一路,国家的统一大业都是他案头要卷,但是相较而言,一带一路是任重道远的长期任务,而且也很难有个硬性的标准或目标的,但是台湾问题则不然,那是个不能也无法再拖下去的任务,是个历史责任,是个硬指标,也是个历史机遇。在目前的状态下,完成这个历史使命是他也可以说是中国党和政府的重中之重,各种军备一直是在有条不紊地快马加鞭地或明或暗地在进行着筹备着,作为战线的重要的保障一翼南海方面也一直在紧张地充实着,所以中国方面真正要的是“时间”。修改宪法,再连一两任就是最明显的注脚。
“空间”和“时间”历来就是战略家们所必须顾及的两个因素,同时也是无法兼顾的两个因素。所以,有战略眼光的领导者,都会依据自己的条件和需要去选择,即使是还有更长远的使命也是如此。譬如就中美两国当前的形势和任务,我相信他们都会务实地各取所需的,会“选择性”地错开的,即使这对已经是不可避免地处于“陷阱”中的双方,一方要“再伟大”,一方要“共命运”,但也不得不耐着性子一步步地走。所以,我说这双方在目前的这幕戏里还不会真正地冲突起来,会达成皆大欢喜的“协议”的,即使有些“妥协”也是丢卒保车的战法,那些等着看热闹的最终会大失所望的。
至于我所埋下的伏笔—–第二幕中的各方愿意承担的角色,所肩负的担当,逐渐在做的“垫铺”以及它们的历史意义,在目前的第一幕中虽然已经依稀地有影子可寻了,不过这已不在我本篇的阐述的范围之内了。相信以后会有机会和大家聊的。
本质是美国无法允许中国在2025年成为技术领先的制造大国,所以必须趁着美国技术领先,尽快地遏制中国。可是习大大要实现中国梦就必然不能马上开放。所以这次真的能像以前高高举起,轻轻放下吗?我看以后中美的矛盾肯定会成为常态。trump在11月中期选举前必然要退让,等缓过来后肯定会继续施压。就算以后换民主党上台,也不会有改变。再来一次冷战也不是不可能。
中國還是個世界上尚存的 卻罕見的專制獨裁團體: 而它所面對的是99%具有民主憲政自由的國家們,在普世的眼裡,中國就是個怪物,必須小心謹慎的對待的一個東西: 她時而野蠻發飆(也帶領帶), 時而發怒,時而又待你若上賓(如果你順它意); 它一點都不遵守遊戲規則,它任性地用人民的血汗錢去收買他國,以取得政治利益;它肆意地侵犯他國知識產權而毫無悔意,大肆網路偷竊他國信息, 包括科技,商業,政治,軍事,等等。。。好像從來也不想成為文明大家庭的一份子, 以全世界人民為敵 - 你找得到它在世界上的朋友或盟友嗎?
如此,99%民主國家們這麼待見它??
所以, 在它的內心世界中,從本質上具有软弱自卑的心态和特徵,不足為怪。
智力胜过视力,赞。
“1688网友”,所以有人说你智商和情商都有问题。看来没说错。
黄岩解读一针见血。共党穿西装当羊皮衣。