万方瞩目的中美贸易谈判,总算在有惊无险的情况下,以和平收场。中方代表刘鹤表示:“中美不打贸易战,会停止互相加征关税。”这句话,让两国浓浓烟硝味的贸易战看似停火了。尤其是双方签署了六项共识(注意;是共识,不是协议),可算是为未来带来了????光。但若说中美贸易问题已经全面解决,恐怕也还是言之过早。

这次谈判看似达到了一个完美的结局,但美中不足的一点,还是摆脱不了“中国人得了面子,美国得了里子”的历史轮回,有一点令人遗憾。

首先,我们不妨先从双方达成的六项共识来看问题。

共识的第一条(也是唯一有“具体”内容的一条):“双方就采取有效措施大幅减少美国与中国大陆的货物、贸易逆差达成了共识。为了满足大陆人民日益增长的消费需求和高质量经济发展需要。大陆也将大幅增加对美国商品和服务采购。这也将有助于支持美国的成长和就业。”

很明显的是中国让步了,“中国将大幅增加对美国商品和服务采购”大幅到什么程度?共识中没有说,但根据美国《纽约时报》的讲法,是减少贸易逆差2000 亿美金,以目前中美贸易差额的3700 亿来算,等于去了比一半还多。但为了安抚中国国内情绪,真正的数字故意不在共识中讲明。而“满足大陆人民日益增长的消费需求和高质量经济发展需要”更是冠冕堂皇的“面子”用词。因为,如果“增加对美国进口”真的是为“满足大陆人民日益增长的消费需求,”那早做就好了,还需要有今日的谈判吗?

除此第一条以外,第二、双方同意将增加美国农产品和能源出口中国,美方将派团前往中国讨论具体事项。第三、双方同意继续扩大制造业产品和服务贸易。第四、加强在智慧财产权保护上的合作。第五、中美双向投资方面,双方亦达成共识,并将努力创造公平竞争营商环境。第六、对于两国各自关注的经贸问题,双方同意将继续保持高层沟通。

这些坦白说都还是“意向书”没有实质的具体内容,这点中国是赢了,至少可以拖它一段时间再说。中美贸易谈判到此算是完成谈判基本架构的阶段,再下去看如何把共识细节化了。

不过这次谈判我们所看到的最大的成果,恐怕是譲中国人在国际上更加“务实”了。

中国人是世界上最不懂得谈判的民族,因为,从历史演变过程来看,我们不论民间或政府一直自认自己是地球的中心,全球唯一的泱泱大国,万邦来朝,只有人家需要我们的东西,我们并不需要求别人什么,所以“对等”的贸易谈判,对中国人而言是非常陌生的。也因为陌生,所以在国际谈判中老是吃亏。

举例而言,三百年来,和苏联谈判多次,苏联几乎不用一兵一卒就占领了中国北方的大部分土地,东起库页岛,西到唐努乌梁海,它的面积比现在中国土地的三分之一还大。

和法国打仗,清朝明明打了胜仗,却订定《中法新约》,中国政府承认法国对越南的保护权,两国重开贸易口岸。

第一次世界大战,中国是战胜国,结果德国把原来占领的山东省转手给日本。二次世界大战,中国打赢了,结果,从日本人手中一毛钱的赔偿也没拿到。

现代贸易的本身是互利共赢的,一切问题都要透过谈判来解决,不要一谈判就想到“丧权辱国”。鸦片战争签定了南京条约,真的丧权辱国了吗?除了战败赔款(这在当时欧洲,战胜国向战败国要求赔偿,是非常平常的)外,不也就是开放五口通商,外国人的东西可以进来,我们的东西也可以卖出去,各靠本身产品的竞争力做生意,其实跟丧权辱国根本扯不上关系。

就在刘鹤启程赴美谈判之时,《环球时报》写了一篇评论性的文章说,“中国会维护自己的国家主权与美方达成的协议必须是互利共赢的,而不能是中国屈服于美国压力的“丧权辱国条约”。“说真的这话有点说的不够到位,你买人家的东西少,卖给人家东西多,人家找你来谈,要求你平衡一下,这在一般生意买卖中,是再自然不过的事,干嘛自绑手脚,一定要把它看成是“丧权辱国”呢?中美贸易谈判中,其实中国处于劣势,第一,贸易逆差有利中国,第二,中国很多技术还要依赖美国,因此,刘鹤能够谈出这样的结果已经算是不错了,你还能期盼什么?希望中国在未来的谈判中更多务实,少些民族主义,这样才能在面子和里子中间取得平衡