上周《中国能跨越中等收入陷阱吗》一文发表后,有一位读者在回贴上这样说;

“ 这调子(意思是我的调子)根本就是特朗普政府要求中国政府在贸易谈判中做出‘ 结构改变’的老调子。作者真是不折不扣的特朗普政府的跟班。”

我倒想反问这位读者一句话;

现在,中国除了照川普要求去改变结构外,你真还有更好的办法吗?前阵子连刘鹤都感慨的说;“终归是我们自己内需不足,要靠出口,否则我们今天谈判也不会这么被动!”可见对美国的灼灼逼人,中国除了改结构,扩大内需外,实在也没有什么更好的招可使了。如果这位读者真还有其他高明的办法,我建议你担任刘鹤的参谋去,每天向他提建议!

调结构其实是有利中国自己的,这点我上周已提过,在此就不再赘述。本周,我想谈谈“中国对付美国是不是真的没有办法”这件事!

先举二个例子:1985 年,美国ITC 对台湾的螺丝和螺帽提出反倾销控诉,理由有二:第一,台湾螺丝在本地卖得比出口货贵,可见是倾销。第二,以低价打撃美国螺丝业。当时,我是螺丝公会的秘书,自然要出庭。(因为我在美国受教育,英文也还行,所以选派我去了)

首先,在庭上我先顕现出很谦卑的样子,告诉法庭,台湾和美国螺丝规格不同(螺纹距离有异)做外销的和做内销的工厂也不一样(事实也是如此),内销是日本人留下的传统工业,量小,都是家庭工厂作坊无法量产,相反的外销依订单生产,自然量大,所以外销价格比较便宜,这是正常的,我还说:比起全世界,台湾螺丝工厂都还是很小,彼此间竞争激烈,生存不易,根本不可能对美国的螺丝业造成威胁。我还找来了美国螺丝进口商VSI 出面作证,台湾螺丝业生产的都是低端产品,这些规格美国工厂根本不生产了。官司结果是,证明我说的有理,因此倾销不成立。

律师后来告诉我,我用谦卑的态度是正确的,台湾太小,二千万人口不到(当时是如此)法官不相信一根小小的螺丝,台湾会对美国造成威胁。

相反的,我们看现在的中国人,个个牛气冲天,“厉害呀我的国”,“我们制造”要改为“中国创造”,2025 科技要领先全球,2030 年GDP 要超过美国…..。你想想人家美国人会怎么想?你可以慢慢来嘛,等超越了,生米已成熟饭,再吹不迟嘛!

中国政府介入华为纷争基本上是走错棋,商业、法律纠纷要用法律解决,政治介入祗会愈摸愈黑。基本上,一开始,华为的应付是正确的,不卑不亢,让证据说话,你拿出证据来,我则是兵来将挡水来土掩。但在民主国家,一旦政府介入,法官是很在意的

后来,台湾螺丝业逃过一刧,今天台湾已是世界最大螺丝、螺帽制造国、出口国。台湾晋亿被称为螺丝王,它是世界第一大厂,单一厂区规模就媲美台积电大陆基地的全部面积,光是一个仓库就有48 个足球场大,能做全球一半——2 万种的螺丝,从1 颗最低1 毛创造出超过150 亿元的营收,做到全球霸主,连飞机上的螺丝80 % 都是台湾制造,因为祗有台湾有这个技术。台湾的三星科螺帽,是全球最大的钢铁螺帽专业制造厂。三星领先全球开发完成高速螺帽成型机,每分钟打400粒螺帽胚。使台湾成为世界【螺帽王国】之雅称。这时你再告我倾销?我螺丝不给你,你波音就停产了。

你说中美贸易逆差不可谈?当然可以;我们先看下面这张表:(这是美国对主要贸易国进出口及逆差的统计数字)

中国对美国贸易逆差375 亿,欧盟对美逆差是151 亿,等于 中国逆差是欧盟的2.5倍,但中国人囗14 亿,欧盟人囗五亿,是2.8 倍,人口多,生产的东西多,因此,但若用比例来算,中国对美的逆差实在不多。所以中国就可以在这方面说道理。

问题是中国人口多,对美国的进口也应该多,而实际上中国向美国进口还不到欧盟的一半,为什么?因为中国过度保护“权贵企业”,很多不是禁止进口,就是高关税,这本来就是违反自由贸易原则,现在人家提出来了,你就调整结构,扩大进口,其他你还有更好的办法吗?

当然,美国要求的调整结构,并不祗是表面上那么简单,美国的目标是要求中国减少对企业的补贴,政府减少对企业的干预,这也没有错,中国对企业的补贴和保护(如汽车业)已经太多年了,如果这????企业到现在为止还没有办法自力更生,那就算了吧!

如果双方谈判最后的结果破裂,美国加征关税到25%, 其结果是本来可以生存的企业变得没有竞争力,那政府又何苦为了保护权贵企业而害死优良企业?