(七)台灣總統大選的中美因素

歷年來,中美都先後企圖介入或影響台灣選舉,這已經是不爭的事實,這次自然也不例外,至於用什麼手段?如果操作?就值得大家慢慢推敲了。

這次台灣總統選舉,美國大力支持蔡英文是非常明顯的,從通過台灣旅行法,國防授權法,出售F 16V 戰機,和涉及108 輛「M1A2T 艾布蘭」(Abrams)坦克、250 枚刺針飛彈(Stinger Missiles),最後到最近允許蔡英文過境美國,到處趴趴走,搞活動,…都可以看出美國的用心。 

中國大陸方面自然也不會放鬆,透過蔡衍明的「旺旺集團」強力為韓國瑜輔選。美國《外交政策》(Foreign Policy)近日更發表一篇調查,指韓國瑜去年4月宣布參選後,隔一天大陸就有網軍成立臉書粉專,內容都是攻擊民進黨的文宣,其中不乏假新聞,多名創立者自稱是中國科技巨頭「騰訊」的員工,更巧合的是,這些人在選後隔天就停止臉書活動。報導也引述學者及專家指出,這種網路間諜活動可以追溯到解放軍戰略支援部隊(SSF)。

美國介入台灣選舉通常是鴨子划水,表面上說:「美國尊重台灣人民的選擇」,私底下卻小動作不斷,美國CIA 介入很多國家的民主選舉,這也不是什麼秘密,但是,最近由於中美關係發生了微妙的變化,中美貿易戰以來,美國一方面逼中國上談判桌,一方面大打「台灣牌」,因此,大力介入台灣選舉就變成是一件非常的自然之事。

中國大陸介入台灣的選舉操作也漸漸趨於成熟。像以前朱熔基那種疾言厲色的:「台灣同胞們,你們要警惕呀!」已經不太再可能發生了,中共中央上下目前一致的政策是不介入台灣選舉。今年六月26 日中共國台辦發言人安峰山即在例行的記者會中指出:「中國大陸歷來不介入台灣選舉,也反對任何外部勢力介入台灣選舉,更反對任何栽贓抹黑大陸的言行。」安峰山是針對美國國防部印太事務助理部長薛瑞福日前宣稱「美方預期中方將干預台灣2020選舉,美方會直接幫助台灣來強化應對能力。」而做出的反應。很明顯的,中美方面都很關心對方對台灣選舉的介入。

中共雖然宣稱不介入台灣選舉並不表示真的就不介入,最近最明顯的案例就是「旺中事件」。

根據英國金融時報七月16日報導,旺旺中時媒體集團旗下媒體一面倒支持即將代表國民党參加2020年總統大選的韓國瑜,旗下記者更透露,中國國務院台灣事務辦公室直接打電話下達編採指示。金融時報(Financial Times)指出,旺中集團旗下中天電視台和中國電視公司當天可謂傾全力關注韓國瑜,冷落總統蔡英文出訪友邦這件事。

對於《金融時報》的報導,旺中當然極力否認,並且聲稱要對《金融時報》及轉載媒體提告。

不過不論中時如何反擊,中時一直極力支持韓國瑜是不爭的事實,有學者統計,中時的政治新聞經常是以超過70% 的政治新聞篇幅是在報導韓國瑜。

旺旺的這種做法,也引起了台灣年輕人極大不滿。2019年6月23日,成吉思汗健身具樂部「館長」陳之漢、及時代力量立法委員黃國昌號召下,有30 萬名台灣民眾冒著大雨於中華民國台北市凱達格蘭大道舉行「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」參與示威遊行。台灣人民的反旺旺正在醞釀中,以前中元普渡排名第一的旺旺仙貝祭品今年並沒有在前10大熱賣商品名單中發現,今年第1名暢銷的商品為牛奶花生罐頭,第2到第5名分別是沙士、八寶粥、大燕麥與全脂鮮奶家庭號,第6到第10名依序是鮪魚片罐頭、國產啤酒、進口啤酒、肉燥速食麵及可樂,「旺旺」系列食品完全不在榜單上。其實相信旺旺也不會太介意,因為他們在大陸賺得盆滿缽滿的,並且還可以得到共產黨的補助。

但是,如前幾期所述,韓國瑜的選票大部分都是來「老一輩」選民,而台灣年輕一輩選民和香港年輕人一輩一樣都是「反送中」的。因此,郭台銘就曾警告韓國瑜別和旺旺走得太近,否則將會減少年輕人的選票。

國民黨籍前「立委」 孫大千就也曾警告:「國民黨要注意,美國絕對不會缺席,會暗中支持所屬意的候選人和政黨,而國民黨不會得到美國的支持。近期「台美」高層官員互動頻密,美艦又在台海不斷活動,明顯是在操作局勢,目標都是要影響、甚至掌控台灣2020大選結果。「

不過,不論中美用什麼手段企圖影響台灣選舉,最終的選擇權還是在人民手中的那一票。台灣終究和大陸是不同的,「大陸是政府告訴人民怎麼做,而台灣卻是人民透過選票告訴政府我們要你怎麼做。」大陸如果企圖想用軍事演習,飛機繞台,航母通過台灣海峽…來告訴台灣人應該投給誰,最後恐怕是適得其反。對台灣,中共有一句口頭禪:「不得民心」,那怎麼才算能得民心就看選舉結果了!

 

(六)誰會是台灣下屆總統(中)

各路侯選人中,誰會是2020 年最有可能當選台灣總統的人?這是每一個台灣人都關心的問題。甚至,中國大陸,全世界也有很多對這個問題有興趣的人。可惜我現在沒有答案,相信大部分人也都沒有答案。倒是選前的選情分析,有時比知道答案更有意思。因為競賽各方不同的政見,選舉的招術,….. 有時代表著台灣人思想的轉變,它甚至,比猜測誰會當選更有趣。 像看球賽一樣,它娛樂效果在於過程,而不是結果。

要暸解球賽,我們就得首先要懂規則。 

台灣的選舉制度和澳洲不同,甚至也和世界很多國家也不一樣。

第一,它不是像澳洲,是強制投票的。公民可以參加投票,也可以不投。所以選民要不要去投票還得看,侯選人之間競爭程度是否精彩?選舉中議題對國家的重要性?甚至投票當天天氣好不好?當天投票人心情好不好?是否有其他要事?這些都會影響投票率。我有些朋友甚至一輩子都沒有投過票,因為他們相信「不差我這麼一票,我投不投票都不會影響全局。」

第二,它不一定是過半數者當選,舉例而言,若有三組人馬競選,得最高票者當選,公元2000 年,國民黨鬧分裂,連戰,宋楚瑜同時組團競選,結果給阿扁檢了便宜,祗得了39% 選票就當選總統了。

那到目前為止的民調,誰又最可能會當選呢?

根據兩岸政策協會,在韓國瑜確定代表國民黨出征後,本周二公布「近期兩岸議題與2020總統大選投票意向」民調結果,高雄市長韓國瑜將代表國民党參選2020年總統大選,正面對決總統蔡英文;若在僅有蔡、韓2人參選的情況下,蔡英文支持度45.9%,勝過韓國瑜的39.0%,高出6.9%。

而在蔡英文、韓國瑜及台北市長柯文哲3人參選的情況下,蔡的支持度36.3%,與韓的33.7%差距僅2.6%,落在誤差範圍內,柯的支持度則為22.3%。若是參選人為蔡、韓、柯及郭台銘4人,蔡33.1%、韓29.9%,支持度差距為3.2%,仍在誤差範圍內,柯支持度14.0%、郭支持度16.9%。

如果這個民調是正確的,那蔡英文勝選的機會明顕的比較大,但誰也不敢完全肯定。因為,以台灣選民的性質來劃分,民進黨的基本盤大概有三成,國民黨也有三成,剩下的四成是中間選民(也就遊離票),這些人也許會投給柯文哲,也可能投給郭台銘。因此,若是三組人馬競選,相信三方面都有機會。但若郭台銘組第四組人馬,國民黨的票源被瓜分,韓國瑜,郭台銘恐怕都沒有機會了。

那最後的決勝點又什麼?

第一,上面已經說過,投票不是強制性的,所以若三方競爭,就要看那組選民出席投票率高。這對韓國瑜有利,因為他的選民都是「鉄粉」,最有凝聚力,《紐約時報》甚至說他們是「民粹主義者」,所以,他們動員起來,爆發力是非常驚人的。這在韓國瑜和郭台銘PK 中已經顯現出來了,你說國民黨內支持郭台銘的比韓國瑜少?不見得,可是韓粉們可以串聯,大家守著電話等民調電話,而郭的選民較年輕,很多人祗有手機,連座機都沒有。(民調因為技術原因,僅能採用座機)

第二,柯文哲本來是很有機會的,但香港的「反中大遊行」給了蔡英文創造了優勢,(關於這一點我們下期再詳述)所以柯文哲選與不選也許令他自己都非常糾結,他自己也說,他若以獨立候選人的身分參選,第一,沒有經費,第二,沒有組織可以動員,第三,沒有人馬(基本團隊)因此打起選戰來會非常辛苦。

第三,若柯文哲出來,他自己又覺得贏面不大,那他出來除了拉走蔡英文的票,為韓國瑜創造當選條件外,其實出來的意義不大,更何況他有可能被逼放棄現任的台北市市長寶座來參選,萬一選不上有可能兩頭落空。柯文哲的政治傾向是偏綠的,(祗是他主張兩岸要往來,要溝通,不要仇視)所以要他出來打擊蔡英文為韓國瑜創造條件,也會被綠派標籤為「歷史罪人」所以他恐怕會極其慎重的考慮,否則會影響支持他的綠色選民。

(五)看2020 總統大選(上)

隨著國民黨總統初選民調在周一揭曉,高雄市長韓國瑜勝出,將獲國民黨提名,參選2020 年台灣總統大選。到此,台灣總統大選進程又向前邁進了一歩。最後僅剩等待看第三勢力的柯文哲是否願意加入戰局?否則韓,蔡對決已成定局。

要看懂台灣這次總統大選的選情,恐怕還得從韓國瑜的崛起談起。

事情也許可以追溯到一年以前,那時,民進黨政績不佳,民望低落。國民黨「內定」朱立倫為打敗蔡英文,豋上總統寶座的最佳人選。誰知,去年11月24日台灣舉行的九合一選舉,民進黨大敗,也弄亂了國民黨整個布局。

九合一大選時,民進黨的陳其邁被視為「一定當選」的下屆高雄市市長。因為台灣「南綠」「北藍」是「格局」也是「定律」。所以,國民黨派出了韓國瑜出戰陳其邁,打算做犧牲打。誰知韓國瑜最後以892,545 票打敗陳其邁的742,239票,登上髙雄市長寶座。國民黨內部也為之瘋狂!認為韓國瑜是拯救國民黨的「救星」。

那韓國瑜為什麼會贏呢? 原因是他原是職業軍人,具有典型的軍方背景,這些人基本上是反民進黨的。

本來台灣的軍人,公務員,教師都是國民黨的基本盤,因為早期的國民黨為了竉絡軍人和知識分子(怕他們造反)給了他們不錯的待遇,和優厚的退休金。(這點現在的共產黨也是差不多一樣的)舉例而言,軍公教人員每月可以拿到 五萬到八萬的退休金(約澳幣2500 至4000元 )。可是,工人退休卻祗可以拿到2 萬到3 萬。所以蔡英文一上台,認為這不符合「社會公義」,因此,推動「年金改革」,大大的削減了軍公敎人員的退休金。這引起了這些大叔,大媽的極度不滿,再以他們都是已經退休老人,平常無事可干,所以串連推動反蔡(民進黨)運動,剛好韓國瑜是「同路人」,因此「韓粉團」就正式成立,推韓為首領也是順理成章了。

韓國瑜的上台,等於給了這些韓粉喝了雞湯,打了雞血,他們認為韓應該可以更上一層樓,選總統,對抗蔡英文,為他們爭回本來的權益。從此,他們像義和團似的到處搞活動,遊行示威,發表聲明「非韓不投」(意思是,除非國民黨推韓國瑜出來選總統,否則他們就不投票)的宣言,這等於是綁架並威脅國民黨,他們甚至攻擊反韓人士,這引起了很多台灣知識分子和民眾的極度不滿,甚至連國民黨的高階層,也看不下去了。因為,國民黨向來就是一個「權貴」政黨,由精英把持著黨機器,主張「溫,和,恭,儉,讓」。現在低層黨員們以韓粉為名,以草根國民黨員為主體,企圖推翻這個格局,當然引起國民黨高層的恐慌。由馬英九帶頭,吳敦義,郝龍斌,曾永權… 串連下,決定推郭台銘予之抗衡。

誰知道民調結果,韓國瑜大勝郭台銘17%。國民黨黨中央公布民調總平均顕示,韓國瑜44.805%、郭台銘27.730%、朱立倫17.900%、周錫瑋6.020%、張亞中3.544%,由韓國瑜大勝郭台銘17%。

這時國民黨的髙層祗好「認栽了」!雖然,國民黨髙層非常擔憂,韓國瑜若選不上,國民黨恐怕會分裂很難收拾殘局。

那韓國瑜的勝算有多大?我們下期續。

 

(四)年輕的一代怎麼啦?

在香港,遇到大學生的「反送中」大示威。回到台灣,面對的年輕人的「反紅媒」大遊行。中國是不允許集會、遊行,因此,我們沒有機會暸解,大陸年輕人內心中想什麼。但是,從網路上各種「封鎖」,「網管」,「築牆」,「和諧」…行動中,我們不得不相信;其實大陸青年也有他們的苦悶,祗是不敢爆發,否則,也就不必每天加大維穏力度了。

九十年前,風迷一時的共產主義是年輕一代嚮往的理想國,井崗山是民主的聖地。可是,共產黨執政匆匆七十年已過,為什麼年輕人不再嚮往,兩岸三地有那麼多人群起而攻呢? 

這可以從幾方面來談:

第一,大時代在改變。共產黨並沒有「與時具進」。馬克思思想基本上有很多缺陷,推行起來困難重重,世界上大部分國家,均己退出共產陣營,既使俄羅斯,中國,也沒有人相信他們還在走共產主義的「康庄大道」。這等於上一代的中國青年人希望落空了,新一代在「新主義」還沒有產生之前,年青人總會感到迷惘的。失去了中心思想,使兩岸三地的青年看不到未來的希望。你說西方世界,至少人家還有共同的價值觀:例如,自由,民主,平等…這些雖然不能當飯吃,但至少是基本生活條件的保障,但中國人的價值觀,保障又是什麼?這也是年輕人要抗爭的最主要原因。

第二,世界大格局在僵化之中。二次大戰後,至今已經75 年,這75 年以來,沒有主要戰爭,社會也相對穩定。因此,社會結構相對固定,甚至僵化、貧者恆貧,富者恆富,而且,貧富之間差距越來越大,年輕人的機會相對也變得愈來愈窄,這是世界普遍的現象,中國自然也不例外。所以台灣與香港年輕人感受特別深刻。

第三、中國雖然起步較晚,真正的改革開放至今也不過才30 年,但社會結構也開始在僵化中,像以前那種「處處充滿了機會」的時代已過。隨著王健林,馬雲,馬化騰…. 這一代企業帝國版圖完成,財產累積進入富可敵國,而在政經領域裡,紅二代、官二代,富二代,把持佔領了頂尖的重要位置,中國年輕人也會漸漸發現,其實留下來的機會也已經不多了。因此,年輕人的失望也是可以預期的。

第四,綜合以上各點,就不難了解年輕人為什麼焦慮不安了。相信政府也不是不明白。但是,要改革?恐怕就會傷害到既得利益者的權益,這恐怕還有漫漫長路要走。

第五,當然,兩岸三地之間年青的差異性也是存在的。中國大陸近幾年以來,由於經濟發展還算相對的快速,到處有的是機會,因此,年輕人充滿了「狼性」,但隨著經濟開始出現停滯,狼就變成看家狗了。

相反的,台灣和日本相類似,社會結構成型,年輕人難以找到機會突破,因此,鬥志也沒有了,他們成為不耐圧的「草莓族」,不思進取的「月光族」,家庭環境較好的也變成「啃老族」。而更重要的是年軽人沒有 「鴻鵠之志」, 寧可在公家機關中找一個小差事,開個小店,或打一份工,悠閑的過日子。這些人對於中國的「偉大的民族復興夢」不會感到有興趣,所以,當中國共產黨談統一,那是企圖改變他們現有的生活模式,他們必定會群起反抗的。

香港情況則有更大不相同,大批內地人湧入香港,擠壓了他們的生活空間,房地產大漲,居不易成為香港年輕人的夢靨。還有,香港年輕人還要面對另一個就業的問題。由於本地工業已經為內地所取代,理工科畢業的大學生幾乎沒有出路,有人說,香港年輕人四分之一在航空公司,四分之一在銀行,四分之一為政府打工,另四分之一出國或遊手好閒。這是香港年輕人的無奈。

第六,台灣青年同時也面對一個特殊問題;那就是由於少子化,大學空缺多,以今年為例,總招生名額為4萬263個,4萬4,345人報名,最後錄取4萬301人,分發錄取率為90.88%,幾乎你想上大學就可以讀大學。根據台灣統計局數字,去年,台灣人有大學學歷者突破500萬大關,佔全國總人口數近4分之1,而擁有研究所文憑者也高達130萬人(2300萬人,有130萬博,碩士。換句話說,扣除老一輩人,和未成年人,台灣年輕人有超過一半是上過大學本科的。與國際相比,去年底台灣25 至64歲人口高教比率已達45%,比經濟合作暨發展組織(OECD)各國平均的33%為高,也與亞洲其他國家如韓國的45%、日本47%相當。

大學高錄取率的結果是,台灣大學生水平良莠不齊,大批畢業生湧入社會,也造成了大學畢業生就業困難。高學歷社會帶給人民較高的文化素質,是一件不可否認的事實,這是今天台灣社會文明程度比香港,大陸高的最主要原因之一。

我們若拿兩岸三地(甚至包括東亞的日本,韓國)來和澳洲相比,沒有錯,我們的教育水平也許高了,但是教育系統卻出現偏差嚴重。在澳洲,一個年輕人在Year 10 或12 ,想上大學或讀TAFE 基本上都方向已定,這減少了年青人的迷惘,相反的,在東亞國家,父母在儒家思想的「萬般皆下品惟有讀書高」的觀念熏陶下,人人都拚命想上大學,有些甚至像考科舉一樣,一年考不取,二年,二年考不取三年,或許,那天等到進大學無望,所產生的挫折感和自我否定,甚至譲年軽人沮喪,或反叛。但傳統觀念如此,也僅能說「無奈」,但這也許是造成年輕一代更不快樂的原因吧!

 

(三)千萬別小看台灣

和很多大陸人聊天,他們最喜歡吹噓的是中國有多牛,經濟發展是如何,如何的神速,台灣不行了,民主政治搞垮了台灣經濟⋯⋯。其實,真的是這樣嗎?因為大陸同胞每天看的是黨媒的報紙、電視,讀的是經過過濾的網路,很多都是片面之詞,得出來的結論自然也有偏差。更何況,到現在為止,絕大部分的大陸人根本沒有去過台灣(包括很多海外華人),他們對台灣的批評很多都是隔靴搔癢,甚至牛頭不對馬嘴。

我且舉一個例子來說,台灣的GDP 成長是3% ,大陸是6%,看似大陸佔優勢。但台灣的人均所得是美金$25,000 元,大陸是$9,600 。25,000 X 3% 是$750,9,600 X 6% 是$576 。很顕然的,中國大陸雖然GDP成長比台灣快,但人民每年收入的增長速度還是遠遠不如台灣的,這就好像一個月收入25000 的人加薪3% ,也比月薪9600 的人加薪6% 還多的道理一樣。以這樣的速度,大陸人民五十年之內人均所得也趕不上台灣,更何況,隨著經濟爬得越高,GDP 成長就會愈慢,這是全球不變的道理,中國大陸將來自然也會面對這個問題。  

還好隨著資訊的發達,兩岸人民往來也增加了,現在有越來越多的大陸人去過台灣,而且,自傳媒發達了,每一個人都可以把自己的觀察po 上網,或YouTube, 不必經過黨媒,YouTube 上,現在有愈來愈多大陸人觀察台灣人的視頻,你在YouTube 上打 「台灣」,很多各式各樣的報導都會出現了(真希望這些視頻也可以上「抖音」,「優酷」那才是兩岸真正相互了解的開始)。

昨天,我在YouTube 上,總算看到很多大陸同胞對台灣正面的評說(套句大陸現在的用語「很有正能量」),有很多甚至有「溢美之嫌」。本周開始,我想介紹幾篇外人是如何看台灣的YouTube 。

一、「睿眼看世界」的《台灣除了台積電還有啥?— 你太小看台灣了》。評論員文睿在節目中,例舉了台灣在科技業的傑出表現。其中除了介紹台積電在IC 科技中的地位外,也談到台灣是如何變成全球「科技服務業」的龍頭。美光,google,他們都把整個製造中心放在台灣,最近,DELL, HP .. 也打算把大陸廠移到台灣,台灣已經漸漸發展成「科技之島」。

二、「每日防務」的《千萬別小看台灣軍力!被韓衛星拍到一幕 數量震動世界》介紹了台灣飛彈的布局密度。其實,這個視頻並沒有真正點中台灣軍事優勢。

近三十年來,台灣知道自己已經不再是大陸的對手,因此拚命研究「不對稱戰爭」,什麼是不對稱戰爭?也就是「四兩撥千金」,以最小的代價,取得最大戰果。說到底,我打不贏你,總也不能白白被挨打吧?至少打中我一個飛彈,我也可以打你三峽,中南海,或上海陸家嘴一炮,讓你「舉國震驚」吧!

台灣既然已經漸漸成為「科技之島」,軍事自然也朝著這個方向推進,由於怕同歸於盡,大國之間彼此核戰的可能性已經愈來愈低,因此台灣發展的網路戰爭,電磁炮,福衛七號,無人機,黑科技,現在很多項目都已經進入全球領先地位了。

上期我已說過,台灣人喜歡低調,謙卑,因此中共那些張召忠,戴旭…之流說什麼三天要拿下台灣,台灣祗低聲回答:「你可以試試呀」!

三、還有一個西人錄製一個「How powerful of Taiwan?」談到台灣是全球第22 大經濟體,第16 大出口國。台灣人投資在世各地的財富排名全國第七,因此台灣富豪也絕非在少數。

但是,我寧願可說:台灣更大的力量在於其軟實力,台灣的文明程度在亞洲排名第二(僅次於日本),台灣人的親善程度也是世界前茅,台灣的清潔人人稱道,台灣的拉圾分類世界各國都派員來考查。除此之外,台灣有全球最完善的醫療服務系統,人人稱讚的地鐵….我覺得台灣政府更應該做一件事,免費招待中國五毛到台灣一游,再看看有多少人會罵台灣?

(二)中美貿易戰對台灣的影響

台灣人是一個「渡海」的民族,他們已經習慣於海上變化莫測的天氣。從早期大陸人顏思齊,鄭成功…航海台灣開始,台灣人一直是華族最早在海上經商的先驅,台中霧峰的林家,鹿港的辜家都是靠與東南亞往來貿易而致富的,所以台灣人早已能嫻熟的應對國際間陰晴不定的政治情勢變化。

再說,台灣人歷經過不同外來者的統治,他們也已經創造出應付不同統治者的「兵來將擋,水來土掩」的方法。 

台灣是一個移民者開墾之地,早期福建人入台墾荒,接著日本的珠式會社控制台灣的經濟,1949 年後,隨著蔣介石入台的山東人、上海人把大陸生產,經商的模式帶入台灣, …. 所以,台灣工商界門派多,各式各樣的經商手法也不同,這也為台灣人創造了多彩多姿的不同商業經營模式。

今天,美國對付中國的每一個手段,當年台灣一個也沒有少過,甚至更多,301 條款,反傾銷稅,貨幣升值(台幣曾一年內,從1 美元對40 元台幣,升值22元)…這些樣樣都曾在台灣發生過。祗是,台灣沒有像大陸一樣,有本錢向美國叫板,所以祗好「逆來順受」。這也間接的為台灣企業創造了更強力的韌性。這次中美貿易戰對台商而言,其實也許祗是一次「司空見慣」的練習賽而己。上有政策,下有對策,換個地方,另起爐灶,重新再來罷了!

坦白說,今天中美貿易戰受害最大的是台商,因為台灣人是中國最大的外銷企業投資者,中國前二十大對外出口企業,台商佔了十五家,有人說台商在大陸投資的企業佔中國對外貿易總額的一半以上,我沒有正確數字,很難置喙。但是,台灣人做生意向來鴨子划水,悶不吭聲,很多排名全中國的頂尖出口企業,大部分大陸人也許連這些公司的名字都沒有聽過,他們沒沒無聞的來,靜悄悄的走,該轉移陣地的就轉移陣地,該回台灣的回台灣,今年至今,已經有超過3000 億的大陸資金返回台灣,而且每日還在增加中。

英國《經濟學人雜誌》最近有一篇文章說,中美貿易戰最大的受益者第一是越南,第二是台灣。這並不意外,因為近年中國工資高漲,稅負加重,環保意識抬頭,中國製造成本已經與台灣相當,很多台商早已開始慢慢轉場。現在,美國再對中國增加10% 至25% 的關稅,其實祗是加速台商的撤離罷了。

Al 自動化也為台商返台創造了條件,台中的產業自動化園區現在已經到了一地難求的地歩。

2018年1-12月,大陸與台灣貿易額為2262.4 億美元。其中,大陸對台出口486.47 億美元;自台進口1775.98 億美元;大陸對台貿易逆差1289.51億美元。這些逆差基本上來自台灣對中國零件的出口,台商把零件輸往大陸,加上中囯本地的零件、人工,最後成品出囗美國。因此,台商也是中美貿易逆差的主要罪魁禍首之一。

大陸領導人習近平在今年4月在接見蕭萬長時曾經表示,改革開放以來,很多台胞來到大陸,3、40年過去了,大陸這麼大的發展變化,功勞簿上要記上台胞、台企的一筆。習總曾在福建、上海任職過地方首長,曾對台商招商引資過,也有很多台商朋友,對於整個台商在大陸的投資發展過程有相當暸解。現在,很多台商要離開大陸也許有些感傷,但也代表的是一個時代的結束,兩岸另一個階段的開始。

 

附註:中國出口排名前20 名廠商

1 鴻富錦精密電子(鄭州) 有限公司(台灣)

2 達功(上海) 電腦有限公司(台灣)

3 昌碩科技(上海) 有限公司(台灣)

4 名碩電腦(蘇州) 有限公司(台灣)

5 仁寶資訊技術(崑山) 有限公司(台灣)

6 鴻富錦精密電子(成都) 有限公司(台灣)

7 達豐(重慶) 電腦有限公司(台灣)

8 偉創力製造(珠海) 有限公司(新加坡)

9 達豐(上海) 電腦有限公司(台灣)

10 戴爾(成都) 有限公司(美國)

11 深圳市一達通企業服務有限公司(大陸)

12 英業達(重慶) 有限公司(台灣)

13 浪潮樂金數位移動通信有限公司(韓國)

14 緯新資通(崑山) 有限公司(台灣)

15 富士康精密電子(太原) 有限公司(台灣)

16 仁寶資訊工業(崑山) 有限公司(台灣)

17 蘇州得爾達國際物流有限公司(大陸)

18 世碩電子(崑山) 有限公司(台灣)

19 達富電腦(常熟) 有限公司(台灣)

20 緯創資通(中山) 有限公司(台灣)

 

(一)從香港「反送中」到台灣總統大選

回台灣真好,網路暢通無阻,上網走遍天涯海角,中外各網站跳來跳去,任我自由翱翔。這裡的人民溫文有禮,少了暴戾之氣,生活起來自然也輕鬆多了。以前,有一位在大陸工作的香港朋友這樣告訴我:他每次回港越過羅湖,第一件事就是鬆開領帶,深呼吸一口氣,放鬆一下心情,以準備好走入另一個世界。

因為忘了帶鑰匙,找鎖店的老同學來幫我開鎖。他知道我剛從香港,大陸回來,一面開鎖,一面說:「台灣人若還不覺悟,最終就是今天香港的下場。」我知道他是深綠的,懶得搭腔,否則恐怕他又要沒完沒了!

不過,香港這次的「暴動」卻對台灣的總統大選產生了巨大的影響。本來,民進黨因為蔡英文施政表現不佳,大家一路看好國民黨。誰知道香港這麼一亂,蔡英文像撿到一把槍似的,連續四日,捉住機會,亂掃一通,先是公開發表「聲援香港」。6月9日,她再稱在「一國兩制」之下,港人的自由不再理所當然;次日(10日),她又發言稱台灣支持香港人追求自由、民主與人權;11日,她又指香港實施的「一國兩制」是失敗的。香港政府沒有在逃犯條例一事上反省,一再重申來自北京的指令;到了12日,她又批評港府不願採取理性溝通,開槍射擊和平抗議群眾,將失去民心。

蔡這一拿槍亂掃,結果聲望大漲。先在黨內初選中以35% 比賴清德的27% 贏了競爭對手賴清德8個百分點。而且,根據網路媒體「優傳媒」七月一日公布最新民調顕示,在排除柯文哲參選的情況下,蔡英文總統和鴻海前董事長郭台銘對決,蔡英文支持度36.2%,小贏郭台銘36%,若是高雄市長韓國瑜對上蔡英文,蔡英文43.6% 大勝韓國瑜32.2%,這結果顯示蔡英文已經擺脫數個月來民意聲望的頹勢,領先所有可能的參選人。可見民意逆轉多麼快呀!

優傳媒的民調同時也顯示,台北市長柯文哲的支持度持續下滑,三周前優傳媒的民調柯支持度為26.7%,兩周前21.8%,今天的結果則下降到18.7%,是單一可能參選人當中支持度變化最大的。台灣的選民很奇怪,祗要一有選舉就患了「恐中症」,本來韓國瑜的民調是一路領先的,但自從他上次訪問香港時,去拜訪了中聯辦後,選情節節下滑(當然也還有其他原因)。因為選民擔憂他是否與中共走的太近,而將來聽信於「黨中央」喪失了台灣的主體性。民進黨的初選已經完成,蔡英文將代表民進黨出來競選總統。國民黨的初選也進入最後階段,根據國民黨第二場國政願景說明會落幕後的民調顕示,郭台銘領先趨勢明顯,整體支持度33.9%、韓國瑜22.0%、朱立倫19.7%、周錫瑋1.3%、張亞中0.9%;若排除政治傾向偏綠的受訪者,郭台銘仍以25.7% 排第一、韓國瑜19.9%、朱立倫12.6%、周錫瑋0.8%、張亞中0.6%,若是「郭韓對決」,郭台銘以50.4%領先韓國瑜的25.9%。很明顯的,郭台銘最有可能代表國民黨與民進黨爭奪江山,可是,郭與中國大陸有千????萬縷的關係,他有需要向人民交代清楚,否則這恐怕將來會對他不利。

其實郭也知道這一點,所以他在面對台灣媒體提問時表示;從「反修例」情況可以看出一國兩制在香港是失敗的,一國兩制不適合台灣。大陸國台辦發人安峰山立刻表示,「一國兩制在香港的實踐取得了舉世矚目的成功,這是不可否認的一個客觀事實。一國兩制在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況,會充分聽取兩岸各界意見和建議,會充分照顧台灣同胞利益和感情。」

有很多大陸朋友(尤其是當官者)喜歡問我對「一國兩制」的開法。我的答案永遠是不變的,「制度的決定者是人民,而不是黨,這是時代的潮流,誰也無法逆轉,當年國民黨因失去民心,而失去了大陸,這點相信共產黨比誰都有更深的體會。」為什麼香港一百萬、二百萬人上街,最後執政者要退讓?因為「眾怒難違」呀!台灣更甚,違反民意,選舉中你就是當選不了。中共也許可以用武力解放台灣,可是,當一百萬,二百萬,三百萬人….上街,你真的能夠和絕大多數百姓對著干?過去歷史朝代的更迭向來如此,將來自然也不會例外。希望香港暴動能給中共一個反思的機會:「 香港是不是你的「一部份」?並不重要。重要的是人民是否願意歸順於你。「

而台灣更複雜,台灣的民主制度已經進入了執政者必須聽命於人民,政府權利來源於人民。這和中共現有體制的「一切由中央做主」有很大區別,香港雖說是一國「兩制」但顕然的中央還是處處介入,這才是港人走向街頭的最主要原因。而對台灣人來說,這將會更加明顯,「我現在這樣頂好的,為什麼要找一個人來處處管我?」這才是中共高層應該給的說法。否則祗好等待看將來,誰改變誰了?