北京時間9月10日,崔永元發微博再次怒懟馮小剛,隨後,崔永元又將矛頭對準了諾貝爾獎得主理查德·羅伯茨。

崔永元曾多次就轉基因食品發聲(圖源:VCG

羅伯茨稱轉基因食品比傳統雜交農作物更安全,圖為雜交水稻(圖源:新華社)

9月10日10時,崔永元在微博中寫道:“數百諾貝爾獎得主呼籲支持轉基因技術。我給牽頭的羅伯茨(Richard John Roberts)先生寫信問了十個問題,他回答了九個。關於美國食品百分之七十轉基因的問題,他嚴謹地說:查完證據告訴我。然後就沒有然後了,我等到花兒也謝了……”

崔永元堪稱反轉基因鬥士,其言論屢屢引發爭議。

崔永元曾自曝,曾經有說客和集團要自己放棄對非轉基因食品的調查和言論,封口費是2個億(1元人民幣(專題)約合0.1456美元)。他透露,自己已經兩年沒有收入了,但即使餓死也不會答應這件事。

自6月30日起,羅伯茨等110名諾獎得主在網站上,聯合署名一封公開信,聲援轉基因技術、轉基因農作物或食品,重申其安全性,並敦促“綠色和平”放棄對轉基因大米——黃金大米的抵制活動。

羅伯茨是1993年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者,他曾於8月12日表示:“傳統雜交的農作物,它的安全性反倒是比轉基因產品有更多的問題。所以轉基因食物相對來說安全性更高。”

此前,2013獲得諾貝爾生理學或醫學獎的蘭迪·謝克曼(Randy W.Schekman)稱,對轉基因食品的負面態度,“是一種對技術的無端恐懼,是毫無根據的恐懼”,在美國,大約百分之七十五的加工食品中含有轉基因成分。

崔永元和馮小剛多次隔空“較量”(圖源:VCG)

馮小剛再次向崔永元“開炮”(圖源:VCG)

在炮轟轉基因之前,崔永元和馮小剛的隔空罵戰進入了新的回合。

9月9日,馮小剛發布微博長文怒斥網絡造謠者,在文中說道某些公號平台,無中生有,顛倒黑白,混淆是非,惡意中傷。馮小剛表示,自己納稅累計數億元,加上拍攝影片的總票房五十多億,製片公司和院線所交納十幾億稅費。

當晚,崔永元在其微博就馮小剛發布的長文作出回應稱,“據說這是馮褲子發的微博,用了誇張的手法,你哪有這麼好。你的罪惡都在我的抽屜里,靜待《手機2》上映,到時配合你宣傳。 ”