500

500

500

500

500

500

500

500

(圖源:虎撲網友@後癢跳頭,部分可能泄露個人信息的部分已經碼掉)

完全不敢相信,這是一個大學生應該有的思想覺悟。

人,的確可能在一念之間誤入歧途,但是在犯了錯之後,女生選擇報警,這個男生的第一反應是“政法的人唉”(遭到猥褻的女生是政法系的學生,文中有提到),隨後又罵該死的騰訊實名制……

這位網友一開始自報家門,說自己患有抑鬱症;第二次提及是輔導員希望他回家把抑鬱症治好……怎麼那麼感覺像是拿病症來當擋箭牌呢,難道有抑鬱症的人就無法接受“被退學”的處罰嗎?

在休學的半年裡面,也許是輔導員跟這個學生的溝通出了問題,也許是輔導員給過他希望,但是在打算洗心革面的同時,不是也應該做好接受最壞結果的打算嗎?怨恨別人,難道種因得果,這個因不是自己種出來的嗎?

如果一開始“志存高遠想着要精忠報國”,個人心志卻是如此不堅定的嗎?

受害女方的說法,其實在收到道歉信後,女方室友加了這個猥褻男的QQ(騰訊實名制完全躺槍),沒有想到雙方聊天還說了“露骨的話”,而且猥褻男也知道了女方的名字,女方是在極度害怕的情況下報的警……

500

其實還有網友爆料,北區到西區女生宿舍有一定距離,西區有門禁,而且男生可能無意中撿到了鑰匙,一個一個去試,試了一個多月才找到的宿舍。這樣的“精心策劃”,讀書的時候就能長期一個一個地拿鑰匙試女生宿舍的門,畢業以後工作了那什麼事兒干不出來?

現在學校因為他自導自演的自殺鬧劇,竟然已經不需要他退學了……

500

更讓人不敢相信的是,在該校的校園貼吧上還疑似有其他男生“聲援”猥褻者:

500

(很多,不一一貼出,有人更是循到猥褻男的貼吧ID,特意去那裡給他助威)

不過,目前網絡上也流傳一份QQ聊天截圖,某輔導員闢謠稱,猥褻男並沒有得到復學,希望大家相信學校秉公處理:

對於“猥褻”事件,現在發現網上出現了一種虛假的聲音,大概意思就是說:因為這個男生要自殺,學校有意向包庇這個男生,讓他繼續上學。實際上這是假的。學校肯定會按照學校的規章制度處理他的。請大家相信學校,不要傳謠。這個學生肯定回不來的,只是開除一個學生,需要走程序,要校長辦公會開會討論才可以,不能隨隨便便開除一個學生。

也請大家積極在網上發言,請大家要相信學校。

500

9月11日晚,五邑大學學生會就此事發布通報稱,黃某凌晨竄入女生宿舍實施猥褻屬實,後其家長向學校和警方提供了一份黃某患有“焦慮抑鬱症”的診斷證明書,目前黃某已經辦理了退學手續。

想起前幾天網絡上流傳的一份復旦大學學生紀律處分情況,其中偷拍女生的處分僅是“警告”,同樣是引起了大家的熱議。在復旦大學的官網上找到《復旦大學學生紀律處分條例》,從第三條中可以看出,“警告”是最輕的一種處分,對應的處分期限為六個月。

500

500

而在中國《治安管理處罰法》中,有猥褻他人行為的應該依法給予行政拘留的處罰。其中,第四十二條第六款明確規定:

偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

都說大學是純潔無瑕的象牙塔,可不應該成為藏污納垢的地方。有臉抑鬱自殺、發帖威脅校方的都應該得到最為嚴厲的教訓。