去年发生的“刘强东性侵事件”,美国检方最终做出了“不起诉决定”,即在法律上宣告刘强东没有构成犯罪。本以为整件事情到此为止,但“受害者”仍不依不饶,委托律师提起了民事诉讼,并对外公开起诉书全文。从起诉书中的描述来看,刘强东似乎做出了比较猥琐的事,一时之间社会舆论纷纷指责刘强东。

图片

然而,突然有人在网上曝光当天晚上的监控视频,从视频反映的内容来看,刘强东很有可能是被套路了。首先,从聚会情景来看,刘强东与涉事女子并没有坐在一起,也没有互动。画面中女子没有醉酒的迹象。不久刘强东与众人起身离开,女子随后也离开了餐桌。在走到餐厅门口后,女子还为众人开门,随后跟随刘强东离开了餐厅

其次,从刘强东与“受害者”

进入公寓的情景来看,一开始女子主动为刘强东和他的女助理(画面中白衣女子)开公寓门、按电梯,并一起换乘了电梯。但当需要再一次换乘电梯时,女助理没有进入电梯,留在了电梯外。刘强东和女子两人进入了电梯。之后的监控画面就只有刘强东和女子两人,而且女子一直挽着刘强东的胳膊。

图片

从这些情况来看,“受害者”完全不像她之前哭诉的那样,被刘强东强行灌醉,然后在车上就迫不及待地猥亵她,之后就硬要跟着自己回到公寓,从而实施不可名状的性侵行为。至少,“受害者”确实没有喝醉,也主动邀请刘强东和自己回家。虽然两人进屋以后发生了什么我们不得而知,但是至少可以证明女方之前确实存在撒谎情节。

图片

这个事情如果有石锤,刘强东从一开始估计也放不出来!!视频起码可以证实一点,进去房间前,女的全程没有被逼迫!!第二,假如这女的仅仅是为了钱,我相信这个事早就解决了,不会拖这么久,所以断定不是为了钱,女的只是别人做局的旗子,钱解决不了问题,这事从一开始就不是直接奔着钱去的,有人做局!第三,视频里这女的全程清醒,主动挽着刘强东胳膊,绝非之前新闻里说的善良之辈,一般女人遇到这样的大佬,谁敢随便挽着人家的手?第四,此事最后刘强东估计还是会被判无罪,对方明知道这个结果,但是却要反复纠缠下去,目的很明显了,要拖垮京东!综上所述,这个事情没那么简单,背后肯定有人在操作,目的不是刘强东,而是整个京东!刘强东应该是犯了错,但谈不上犯罪!!!

商城如战场,别看这些资本家表面上都风风光光,其实在某个阴暗的小角落不知道做了多少见不得人的勾当。尤其是对京东这样的大公司来说,一个小举动就牵扯到太多人的利益,也难怪这些大佬级别的人物出门都有几个彪形大汉跟随

图片

刘强东案女方索要钱财录音曝光?饭局视频系精心剪辑?这瓜我真吃不动了….

刘强东在美涉性侵一案真是越来越扑朔迷离了。

就在刚刚,南都记者称此前收到匿名邮件,里面有「自称是刘强东代理律师」与「疑似女方当事人」的谈判录音

根据录音内容可以判断对话的双方是两名女性,一名女性自我介绍称是Caplan&Tamburino律师事务所的律师Jill Brisbois,也就是刘强东在美国的代理律师。

另一名女性并未提供个人信息,但在对话中向对方确认其委托人的姓名是“LIUQIANGDONG”。确认后,这名女性说道:

“我想让他向我道歉,我还想知道他打算如何解决这件事情。”

他可以给我钱,然后我需要他给我道歉。”

“否则我会去法院并且找律师。”

同时她表示自己不想看到这件事上报纸,也不想任何人知道这个事。

随后,在刘强东律师将电话打回,询问“女生对赔偿金额有怎样的预期”。

该女生回答:

“我没有遇到过这样的事情,我不知道。你可以问他的意见吗? 只要(那个金额)我满意就可以了。”

录音视频如下:

而就在今天(4月23日),又有微博博主@陈纯Camus发布了一段完整版饭局监控视频:

并且该博主称“此视频是获得明大女生刘某授权,可以证明女生在起诉书中所言是完全真实的,@明州事记发布的视频有误导公众之嫌”。

我们可以在视频中可以看出,整个饭局三个小时女生刘某都是坐在刘强东旁边,最后几分钟起身,后来原座位已经有人了,她坐到了其他座位。

这一点与她起诉书中的第23条相符,由此看来,昨天的视频只放出了最后两人没有坐在一起的部分。

随后有网友指出,女孩并非主动坐在刘强东身边的,而是因为有人示意:

由此可见,昨天微博账号@明州记事曝光的第一组视频所强调的“当晚餐厅聚餐,两人并非始终坐在一起”的确有误导之嫌。

但该微博账号随后公布的第二段“疑似女方举止亲密主动邀请刘强东进入公寓”的视频也于今天被女方律师证名“内容属实”

代表原告的Florin Roebig律师事务所表示,发布在网上的视频片段以及完整的监控视频与其当事人在诉讼中所描述的场景一致,也与她为执法部门提供的证词一致。

同时让主页君感到奇怪的是,在被女方律师认证属实的第二段视频中,有几处明显与前不久的起诉书不符

比如在酒局结束后,我们可以看到刘强东独自走出餐厅,而此刻的刘某意识尚且清醒,正在为随后的众人主动开门,并等大家出门后继续跟上。

这与起诉书第26条所写“由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为,女生最终如被告刘强东所愿地被灌醉了”,但在视频中,好像看不出女生所说的“醉酒和虚弱的状态”

而且更令人好奇的是,在公寓大楼门口,涉事女主主动刷卡让刘强东和助理进入大厅,并且随后上楼的时候挨得很近,疑似有挽手的动作

但在起诉书中,女生称刘强东在路上就要猥亵自己,并把身体强行压在女生身上,且试图脱下女生的外衣和内衣。

如果女生所言为真,那么为何进入公寓内,还要邀请刘强东上楼

以下是昨天@明州记事公布的视频:

现在真相到底如何,究竟孰是孰非,已经没有人敢妄下判断了。就目前看来,爆出的视频和音频都对女生比较不利,而先前的起诉书主要是对刘强东不利,但最终法院作出判断的依据则是双方证据的证明力

还是那句话,即便刘强东没有性侵,出轨也是实锤,没什么值得庆幸的,就算女方最后一刻叫停,也是算强奸。

所以倘如性侵属实,主页君真心希望法律可以给受害女生一个交代,但如果性侵为假,也希望可以还刘强东公道。