本来不想说赵何娟,毕竟曾经就陈光标的报道有过共识。看到刘强东事件她的表现,结合资本经由都市类、专业类媒体介入媒体投资后,再通过网络对信息平台进行广泛投资控制,从而导致的信息垄断、信息操弄,和大家说道说道。

赵何娟和她创立的钛媒体,本质上就是资本的工具。所谓理想、专业主义,其实是媒体牌坊。从接受天使投资、启动多轮融资之后,这样的所谓媒体,本质属性诞生起就是商品:商业属性替代媒体属性。

“赵何娟”的图片搜索结果

为什么这么讲?

最近的奔驰漏油事件,你能看到汽车类行业媒体、网站对此有一丁点的跟踪和报道么?没有。

为什么没有?奔驰是大金主。一边是花钱就能买,一边是花钱就能上,谁钱多我听谁的。

这些个专业汽车媒体,平时那个正义凛然,简直表达得六亲不认。实际上大家都别装看不见:明码标价,互相勾连。

这被视为常态,也没有谁会认为这样是最大的不公正。问题是,同行之间的博弈倾轧戕害,给钱它就能干;消费者被侵权侵害侵犯,给钱它就不报。

并且,表面上和你达成一致,背地里拿你恨之入骨。花钱购买,打击同行可以,打击维权消费者更是可以。俨然已成为金主的帮凶。

这些脏活,就是赵何娟一类资本控制的媒体最擅长干的事情。你不干也不行,从投资那天起,你必然要按照资本的意志做事,否则你也会被无情抛弃。

再看看视觉中国事件。资本的力量发挥得淋漓尽致并毫不掩饰。

各类媒体谴责,但被长期起诉索赔的一些自媒体,拿了公关公司的钱,照样替视觉中国辩护。

更有甚者,人民大学竟然能召开法学研讨会,一众所谓的专家一致为视觉中国叫屈,认为视觉中国没什么错,更谈不上违规违法。

紧接着,媒体开始强洗,资本开始强拉,民众有意见没用,有关部门也是高高举起轻轻放下,所谓的罚款还没有一个自媒体头条投放的价格高,处罚式保护。

由此可见,随处不在的资本控制,已然延伸到了信息时代每个人生活的方方面面。不要说京东控制权之争演变而来的各类设计和炒作,随便一个民生类偶发事件都有各种的煽动和引导。

资本控制媒体,是全球性的现状。资本控制中国网络,是目前的现实。这个领域,我们的反应和部署已然完全落后,基于网络安全之上的信息安全布局,也是全面被动和滞后。

赵何娟代表的是资本利益,钛媒体怎么样公告、赵何娟怎么样澄清,这个本质都无法转移。很显然,这些个被资本控制的所谓媒体和自媒体,贯彻和执行资本的意志是天然义务和必然责任。

因此,赵何娟并非贴热点,而是做枪手。京东的负面,从诞生起一直没断过,唯一不同的是方法和手段的调整。直到资本体系全面布局投资传统媒体、专业媒体、网络媒体、自媒体开始,针对京东的各种炒作才开始花样百出。

京东的最大对手是谁?阿里系。京东的最大靠山是谁?腾讯系。京东的控制权牢牢的掌握在刘强东手上,占股不到20%,投票权78%。

在中国电商市场,阿里系独霸天下,但京东是后起之秀。前者各类资源、资本得天独厚,后者业务布局、物流设计充满后劲。截至目前,国内体验最好的电商模式,非京东莫属。

华尔街要的是什么?控制所有中国的商业类、信息类网络平台。可刘强东不干,剥离了京东物流、京东金融。资本恼火,一边撤资投资拼多多孵化上市推高市值,一边全力合围打击京东设计刘强东谋夺控制权。

这不,另一家资本控制的自媒体平台虎嗅,直接喊出了商业信息战的目标:刘强东应该辞职。

呵呵,搞这么大动静,摆那么高道义,人家要干的事情就是搞掉刘强东,夺走控制权,让京东重新回到华尔街资本体系。

好,再看看赵何娟和她的钛媒体,看看类似的各类媒体、大V,他们为什么要整齐划一的谴责刘强东抨击京东?因为纯真良善?因为同情刘姓姑娘的遭遇?都不是:因为资本利益趋同。

看看赵何娟们在其它事件上的双标,再看看资本控制的各类平台的互相吹捧和抬轿,这些个以新闻理想、专业主义、人文情怀等为标签的所谓媒体精英,从被包装开始就是资本的傀儡,包装后就变成了信息傀儡。

那么,这种状况下刘强东和京东应该何去何从?

刘强东应该坚持维护自己的合法权益,继续与各类势力死磕到底。之前退是死,现在退更是死,战斗是唯一的活路。唯独,后院失火恐成各方最后一击,要做好预案。

京东应该寻求私有化回中国上市。华尔街资本连续绞杀京东,是为了逼刘强东就范。刘强东强硬的结果是给你各类设计和圈杀。既然不待见,不如乘着市值低位私有化,反正市场在中国,何必坐以待毙。

京东若借机私有化回归本土,中国电商市场将有一个阿里寝食难安的竞争对手:京东系。京东电商、京东物流、京东金融可以形成矩阵,再依托腾讯系的基础,一个自国际资本布局以来唯一中国化的互联网企业就可以茁壮成长。

其次,赵何娟和他们的钛媒体类似的平台,有没有新闻资质?符不符合文宣相关法制法规?在网络安全和信息安全威胁到国家安全,国家高度重视这一领域管理治理的大环境下,这一类以网络之便行媒体之实、又以创新之名钻政策监管之漏的信息平台、媒体平台、自媒体,是否应该被被从源头上规范管理了?否则,信息安全从何谈起!

赵何娟:旗帜鲜明抵制刘强东和京东

请刘强东站出来正式道歉,作为男人向这位大学女生道歉;作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉,能力越大责任越大,今天不受到严厉谴责和惩罚,明天会有更多的人重复这样的为所欲为。

作者:赵何娟 钛媒体集团及链得得创始人&CEO

京东曾经一度是我非常欣赏的企业,敢于尝试敢于创新勇于坚持,从草根到力挑BAT,刘强东也一度是强者般的存在。但强者一旦失去敬畏之心,离恶魔也就一线之隔。

那个让我们欣赏的京东在近一两年似乎都在发生变化,除了娱乐头条,财经和科技媒体都越来越少来自京东值得关注的头条了。大家知道我擅长财报分析,但是让大家失望了,我今天不想说财报,而是想说一个企业家真正的担当与责任。

《刘强东性侵犯案起诉书,女大学生详述性侵全过程(当事人授权全译文)》这篇文章详细描述了年轻女生遭遇性侵全过程。全程除了刘强东,他在京东的两位助理员工也在极力配合。很多读者也许当热闹看看也不在意,但我非常在意。一家上市企业,一位中国著名企业家的价值观何以成为这样?

性侵是非常严重的行为,尤其是在男性的权力地位财力都远高于一位年轻女性的不平等状况下。

在此之前京东和刘强东的PR导向还一度误导大众,该事件是女生的“仙人跳”做局,或者中美关系阴谋论遭陷害,刘强东反成了受害者,甚至还有各种女生勒索未成的传言,而我也一度信以为真,故没有太放心上,最多当刘强东的个人私生活问题茶余饭后闲聊作罢。

但看到起诉书记录的全过程我非常吃惊,震惊之余,为了了解起诉书里所述真假,我也发动美国的大学朋友和媒体朋友了解,大体与起诉书描述无二。那个女孩也的确是个“正常女大学生”,没有其他可疑身份。当然,我并不清楚为何检方没有刑事立案,尽管严格讲证据的刑事案件以证据不足为由不立案,但刘强东依然不能撇清他应该承担的责任和社会伤害。京东更在整个配合过程中难辞其咎。

我更为事发后刘强东和京东的后续处理方式感到难过。把脏水泼给女孩,虽然从PR角度说最简单,最能直接平事,但是深层次反应了这家企业价值观的扭曲和虚伪,对当事女生更是造成了二次伤害。事件发展持续至此,没有任何外因,价值观根子里出了问题就是主要且唯一内因。

为什么在发达国家企业家发生类似的事,当事人都会付出惨痛代价,下课都是轻的。但这样的行为可以在中国轻易被原谅、很快遗忘,几无代价,甚至被嘲笑的更多还是那个女生。

我欣赏这位女生,最终没有选择沉默而是通过几乎经济诉求可以忽略不计的诉讼,实名公开了所有过程和相关依据,为自己谋求了一份“正义”和“脸面”,但是更多的女生遇到这种情况一定都是选择忍气吞声了。

最近一年,多位男性企业家都在公开场合非常不礼貌地流露出了对女性的侮辱、不敬与骨子里的歧视,从李国庆、俞敏洪,到刘强东等,他们的言行都让人很不舒服。

“赵何娟”的图片搜索结果

作为女性创业者,我常说我的人生最大爱好就是工作和美食,但我并非女权主义者,我既主张女性的自尊刚强也主张女性的如水柔美,我希望社会能平等看待我们每一个人的努力。这个社会越是有影响力有地位的男性,越能身体力行,尊重女性就是尊重自己。

同为科技和互联网从业者,很多人心有不满却碍于情面不愿发声。在此,我希望尽自己的一份力,为这个依然弱肉强食的世界公道发一份声,请刘强东站出来正式道歉,作为男人向这位大学女生道歉;作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉,能力越大责任越大,今天不受到严厉谴责和惩罚,明天会有更多的人重复这样的为所欲为。

人无完人,我也犯过很多错,但是错而不认,错而不罚,就会让更多善良的人生活在恐惧与不平之中。

事涉社会价值底线,我今天站出来,希望京东有所改变,但如果因此让钛媒体失去京东这样一个重要合作伙伴,我也不会后悔。

言毕,我力弱小,但坚定;我声微不足道,但价值观从一而终。(本文作者为钛媒体创始人&CEO 赵何娟,写在督促刘强东道歉的第一天)