前方预警!下面的文字极为沉重,可能会引起部分人的反感,心理承受能力差者慎入。

1. 内向的人难有大作为
很多人觉得内向者不善交际和表达,势必处理不好人际关系,未来在社会中没有外向者活络,难有大的作为。这简直是对大量成功人士最大的侮辱。很多内向者之所以内向,并非不善于进行表达,而是“慎言”。内向者会在心中进行大量的思考与计划,其考虑问题的深度和全面性,往往远超于所谓的外向者。这就是“不鸣则已,一鸣惊人”。而反观那些所谓的外向者,满嘴跑火车,夸夸其谈,可是内容往往空洞乏力,经不起推敲,最终因为缺乏深度而难以走远。

包括马化腾、李彦宏、雷军、王卫、任正非在内的很多成功人士,其实都是言辞不多的内向者。但是只要他们讲话,哪句不是处处击中要害。所以,不要觉得内向是坏事,也不要因为内向而自卑,当你深度剖析自己之后,能更好地剖析世界。外向者也不要轻视内向者,他们厚积薄发之后所释放的能量,超乎你的想象。

2. 不要让孩子输在起跑线上
这句话本身没毛病,但是很多说这句话的家长的想法有毛病。他们所谓的“不要让孩子输在起跑线上”就是不考虑孩子的意愿,从小给孩子上各种补习班、特长班,将孩子的教育甩给了各式各样的教育机构,却完全忽视了作为家长在孩子成长中应该扮演的角色。

其实,家长才是孩子的起跑线。家长能够在小孩的成长中,进行足够的表率,付出足够的关爱,给予足够的资源和推力,这才是真正的不会让孩子输在起跑线上。但是呢,有多少家长在小孩教育上推卸自己的责任,以为给小孩多上点补习班,未来小孩就能带领全家迈向辉煌。

3. 爱情是不能用金钱来衡量的
女性的择偶标准是什么?物质和爱情。如果鱼与熊掌不可兼得,99%的女性一定会选择物质。这是由马斯洛需求层次决定的。第一层,生理上的需求,即确保存活;第二层,安全上的需求,对于女性来说,物质或金钱就是安全的保障;第三层,情感和归属的需要,即所谓的爱情;第四层,尊重的需要;第五层,自我实现的需要。看到了没有?物质在需求层次上的优先级是比爱情要高一层的,女性平时看上去感性,但是在这个方面还是非常理性和精明的。

有了物质,爱情可以慢慢培养,即使没有培养成功,并不影响你的生存;有了爱情,虽然物质也可以慢慢培养,但是如果没有培养成功,爱情也会轰然倒塌。爱情一定是建立在面包之上的,而面包,是要花钱买的。但是现在,课本里面还在灌输“爱情是不能用金钱来衡量的”这种明显脱离社会实际的价值观。还对此抱有幻想的诸位,尤其是男生们,别拿这句话来批评女生现实了,抓紧赚钱吧!

4. 木桶定理,成功取决于你最短的那块板
这简直是对木桶定理最大的曲解。人的精力是有限的,不可能把每块板都补齐。而社会又是残酷的,每个人都面临着被替代性。今天可能被其他竞争者替代,明天可能被人工智能替代。再追求全面发展就是舍本逐末,至关重要的一定是最大化自己的优势,将长板巩固并加强。当你好不容易把其他短板补齐,成为某企业眼中的合格员工的时候,看透的人早就凭借自己过硬的专业知识,成为企业不可替代的能手了。再说了,回到木桶定理,你觉得有一块板子短了,水就一定会流出来吗?大错特错,你难道不会把木桶朝你的长板那边倾斜吗?这样水就不会流出来了啊!

5. 知识就是财富
相信这句话的人应该还在读书吧,可能还在读着博士,幻想着拿到博士学位之后就能踏上康庄大道。其实这句话本身并没有问题,但是太强化知识的作用了,让不谙世事的学生们误以为知识和财富是直接关联关系,只要“一心只读圣贤书”,依然前途光明。殊不知,知识只能满足你那小小的自尊心和优越感,让你自认为比别人了解的多一点,但是要转化成财富,单纯靠知识没有任何用处。能把知识转化为财富的,必须是你的胆识和资源,再加一点点运气。知识丰富的人,不一定有财富。因为,你懂的东西,并不是社会上普罗大众们需要的东西。如果你能用你的知识为他们解决问题,或者满足他们的某种需求,这才是财富。

6. 寒门出贵子
寒门出贵子的年代已经过去了!在商品稀缺时代,因为你的产品不愁销路,做什么都能赚钱。商品稀缺时代,靠的是什么?吃苦耐劳的精神,和不甘于现状而敢于冒险的勇气。只要你敢冒险,肯吃苦,你生产的商品比别人多一点,你的价格比别人低一点,你就能获得大量的收益。

温州,以前是一穷二白的地方,但是为什么温州人能在二三十年前快速致富?请问,全国范围内,有哪个地区的人民比温州人更能吃苦,更敢冒险,更团结一致。吃苦耐劳、勤奋自强、敢于冒险,这都是寒门子弟身上的闪光点。可是现在,我们已经进入商品供大于求的工业化时代,再靠简单的勤奋或冒险已经远远不能支撑你的成功了。在这个年代,最重要的是资源的整合,效率的提升,资本的运用。试问,在这样的大环境下,寒门的孩子空有吃苦耐劳的精神,不甘于现状的勇气,又有什么用呢?寒门,再难出贵子!

7. 人民群众的眼睛都是雪亮的
“人民群众的眼睛是雪亮的吗”?恰恰相反,群众是愚昧无知的,群众是极易被煽动的,群众是被人牵着鼻子走的。这句话仍然被翻来覆去的讲,是因为它是政治正确的,无非是为了满足群众们那脆弱的自尊心来提升关注度和支持率。群众只关心短期的、单层逻辑的、涉及到自己核心利益的事情,对事不关己的、多层逻辑的、长期的利益是漠不关心的。群众会盲目接受舆论所发布的信息,不会慎入思考其中的因果关系和逻辑,更不会换位考虑问题,并且还喜欢对自己并不清楚的事情妄加评论。

古斯塔夫的巨著《乌合之众》描述的很清楚,让我们来看看其中的经典语录:

人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

我们始终有一种错觉,以为我们的感情源自于我们自己的内心
我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果

个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
数量,即是正义

群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
在与理性永恒的冲突中,感情从未失过手。

掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。
群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。

从长远看,不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。

你开始嘲笑群众了吗?先停止你的优越感吧,我们都有可能在某件事情上成为乌合之众。

8. 成绩好的学生大多都是书呆子,没什么出路
这句话更是无稽之谈,更多的是成绩不好的人用来进行自我安慰的说辞。据统计,成绩优异的学生,在将来的成功概率,要比成绩一般的学生高接近300%。以前,在草莽时代,依靠勤奋和胆识就可以致富的年代,确实涌现出了很多低学历的成功人士。但是,就像前面说的,这个社会变了,已经不是二十年前的样子了,社会阶层在固化,行业玩家和规则在沉淀。

我们来观察当今富豪榜的名单,超过60%的人都至少是名校本科毕业,尤其是在金融和互联网行业。同时,我们的中产阶级基本上也都被有一定学历基础的人占据着。然后,我明白了,那些被嘲笑的高学历,主要是中产阶级。在基数庞大的社会底层人员的眼里,成为中产阶级竟然是一种失败,只有进了富豪榜才叫有出路。这就是典型的自欺欺人了,试问,现在个人年收入达到50万的中产阶级有多少比例?

在未来,学历的重要性只会越来越大。如果你没有良好的家庭背景,也没有足够好学历,试问谁会给你一个平台和机会?当然,你仍然可以凭借胆识来自主创业,但是,好好想想这样的概率有多大。不要再自欺欺人了。

9. 人生苦短,及时行乐
“及时行乐“的观念是从什么时候开始流行的?是从上世纪60、70年代,美国嬉皮士运动之后开始广泛传播的。那为什么嬉皮士文化能在那个年代流行开来?因为那个时候,全球都笼罩在美苏争霸的恐惧之下,再加上越南战争,阿富汗战争,两伊战争等层出不穷的局部争斗,世界人民对地球的未来深表悲观和失望,谁都不知道什么时候又一次世界大战就要来临。在这样的背景下,嬉皮士运动提出了要及时行乐,并得到了大量年轻人的认可。

可是现在,时代已经变了,全球性的大战发起的可能性微乎其微。但是,及时行乐的口号仍然流传了下来,成了很多懒惰者的遮羞布。他们觉得人生苦短,就该在年轻的时候享受乐趣。这种行为是极度自私自利的,是对自己也是对父母和子女的不负责任。尤其是,现在社会阶层正在加速分化,甚至是固化,每个行业都在进行新的洗牌。在这个时候及时行乐,你倒是乐了,可是你的子孙很有可能就要坠落到下一阶层了。

10. 男人都是靠不住的
这句话在女性群体中确实非常流行,可是不是男人靠不住,而是你找的那个男人靠不住。不要因为你的个人选择,就上升到对全体男人的攻击。可是能怪谁?你们都愿意往那样的男人身上蹭,蹭完了被伤害到了,又指着全体男人的鼻子说:“你们都他妈的靠不住”。可能这一条有点牵强,只是看不惯有些女生被渣男伤到了,就哭天抢地的说男人没一个好东西。算是为其他躺枪的男同胞鸣不平吧。

——————————————————————————————————————————–

其实本来不想写这篇文章的,但是最近在微信朋友圈和知乎看到一些言论,感触很深,忍不住还是写了。文章没有打草稿,可能逻辑上会有些混乱,部分地方甚至有点偏激,轻喷。

———————————————————————————————————————-

看了一下评论,有认同的,有不认同的,这些意见都是在预料之中的。大家都保留自己的观点就好。补充一下第九条,我这里说的”及时行乐“是针对那些只顾享乐的人群,如果是因为工作劳累,偶尔娱乐放松一下的,这种肯定是正常的,不在针对范围内。

———————————————————————————————————————-

看到大家对这个话题反响很强烈,很多知友也在评论中提出了其他流行但不正确的价值观,说明确实存在很多平时大家习以为常的,但在潜移默化中影响每个人行为的观念。这些观念从哪里来的?可能是书本看到的,可能是从小被教育的,可能是被舆论反复灌输的。就像这句话说的

从长远看,不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。

但重要的是,我们会进行怀疑和思考,当然思考的过程中也会不由自主地带入自己的价值观,思考的结果也会有所差别,我在文中列的这十点也是我带入自己的价值观之后的结果。为什么社会学不能称之为科学?是因为科学是证伪的,你的假设总可以通过理论推导或者科学实验来进行验证或推翻。而社会学无法证伪,所以在社会学上没有绝对的对与错,大家接受自己所认为正确的价值观即可。

另外,对于有些对本文观点抱以严重反对的,只要有论点论据,我绝对欢迎探讨。但只是叫嚣反对却又拿不出论点论据的,我以下面这句话回复你。

群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。

发现时隔一年,这个回答再次获得了知友的很多关注和评论,我就不一一回复了,针对几个大家讨论比较多的问题讲一下吧。

文章内的小标题是我要批判的“流行却不正确的价值观”,正文里面是论点,大家不要理解错了,以为小标题是我认可的观点
马斯洛那一段,物质是第二层,爱情是第三层,需求层次上爱情是比物质高,但是我表述的是从优先级上,物质比爱情高。需求层次越低,优先级越高
有网友觉得5和8是不是矛盾了,其实不矛盾。结合起来看就是说,在未来的社会发展中,学历的重要性会越来越高,但是一定不能盲目认为有了学历就有财富。必须要将知识转换为解决客户需求的能力,如果你的知识不能为他人带来实际的价值,那就只能孤芳自赏。
很多人把内向者的定义理解错了,内向者并不是指那些难以沟通、不会表达的人,而是指遇到困惑会更多从自己的内心和思维深处寻找答案的人。相比起热爱交际、喜欢表达、更多从外部世界或周边环境寻找答案的外向者,内向者显得沉默寡言、不善交际,但是这恰恰给了内向者更多的时间进行深度思考,这是外向者所不具备的。当一个人耗费大量时间对外交际时,你能指望他的思想有多少深度吗?而往往对于希望成大事者,通过深度思考来提炼自己的方法论,是至关重要的。
第10点,很简单的逻辑。“我遇到的都是渣男”能推导出“所有男人都是渣男”吗?“不是所有的男人都是渣男”能推导出“这个男人一定是渣男”吗?
来来来,说木桶倾斜之后也装不了多少水的,看一下