行政长官梁振英早前在电台节目突然提出「南风」论,指港人埋怨北风把广东地区的污染物带来香港时,广东城市亦会把雾霾归咎于香港的南风把污染物吹往内地。言论引来气象学者关注,天文台前台长李本滢30日更撰文驳斥,指梁的说法难成立,狠批政府不重科学、欠科学常识。立法会议员则认为梁旨在矮化香港、讨好广东各省市政要,有明显政治目的。
梁振英的「南风」论出自上月22日的港台节目访问,提到与广东省合力治理空气污染问题的成果时表示,「过去(香港)吹南风天嘅时候,近香港嘅广东城市如果有雾霾等等问题,佢(广东城市)会话香港有污染物吹咗过去。反之亦然,(香港)吹北风天嘅时候,我哋又会埋怨广东喎」。但他认为两地政府都会同意在控制空气污染的工作取得成绩。

教授:出现机会相当低

梁的言论引来气象界热议,李本滢30日更在网志抨击,认为该说法难以成立。他指香港要令广东有雾霾,需符合两个条件:一是香港吹南风;二是空气要稳定。他强调,香港吹南风的日子多是温暖或炎热的季节,但空气不稳定,即地面空气密度较高空密度低,污染物升上半空后四散,难以吹向广东。而香港产生的污染物本身就远较内地少,是另一原因。
他认为香港为广东带来雾霾的机会不高,质疑梁的说法反映政府不重科学、欠科学常识。媒体1日致电李本滢,他仅称撰文的动机「只系讲事实」;被问到是否认为梁的「南风」论荒谬,他即表示「呢个唔再讲喇」。地下天文台台长方志刚也表示对梁的说法感疑惑。另一名天文台前台长林超英则以李已经以同一身份发表言论为由,拒绝响应。
科技大学环境学部教授刘启汉认为,梁的「南风」论在理论层面成立,但实际上出现的机会相当低。他指综观过去数年,香港与内地同时出现严重空气污染的日子大多是7至10月的台风季节,当台风即将吹袭珠三角地区前,珠三角一带风速缓慢,空气污染物会沉积;直至台风登陆后,空气污染物便会自然散去,「所以(雾霾)问题系香港同内地都有contribute(付出),最多系互为影响」。

环保署:吹南风空气较好

环保署发言人响应指,当珠三角吹南风时,空气污染物水平偏低,香港和珠三角空气质素其实较好;而吹北风时,由于是从内地吹内陆风,污染物水平较高,香港和珠三角的空气质素会较差,意味署方不同意梁振英说法。媒体另向特首办查询梁的说法有何根据、会否考虑收回言论等,截稿前未获回复。
立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员姚松炎认为,梁的言辞不单引来新旧天文台长公开表态,连环保署也拒绝支持,反映梁的言论没有科学根据,旨在矮化香港,讨好广东各省市政要为上,「不过你要佢收返言论,睇怕冇可能」。