北市万华分局警察张景义,5年前将偷窃、拒捕且开车在西门町冲撞的黎姓男子击毙,台北地检署3度侦查后,依业务过失致死罪嫌起诉张景义。全案历经5年官司缠讼,张景义出庭近30次,台北地院昨认定,黎男驾车疾驶恐造成行人危害,张有使用警枪的急迫性,且开枪没有逾越必要程度,判决无罪,全案可上诉。

张景义聆判后露出笑容,表示心里的石头总算轻轻放下,判决是给执法者一个公义,案发迄今5年,他只有4个字「无愧于心」,坚信自己是无罪、清白的。

「国家发得枪放着生锈吗?」

张景义说,心中最不舍的是替他担忧的母亲,昨打电话给母亲报喜,母亲说在判决前特别到东港龙王船问王爷,王爷说会无罪,得知好消息后,已开心地准备好布袋戏要酬谢神明了。

对于台北地院判决张员无罪,警政署长陈家钦表示「尊重与感谢!」北市警察局长陈嘉昌也慰勉张员,希望社会大众支持力挺警察依法使用枪械。

检方指控,2013年8月13日晚间,中和警方拦检涉及窃盗案的黎男,黎拒绝受检反而冲撞警察,一路逃逸到西门町,张员见状加入围捕,并掏枪喝令「停车、下车」,黎不肯就范,还在人潮间横冲直撞,张朝车轮连开2枪,但子弹意外贯穿挡风玻璃击中黎嫌腹腔不治。

台北地检署2度认为张是正当防卫开枪,处分不起诉,直到2度再议发回,检察官认为张员开枪当下,未达急迫性,认定涉有过失责任,将张起诉,引发争议。

北院审理时,张坚称开枪是依法行事,强调当时阻止犯嫌继续开车在人潮众多的人行道冲撞,最好的办法就是开枪射击轮胎,「不然要警察肉身挡车去给车压吗?或拿棍子去敲?国家发给我枪干嘛?放着生锈吗?」

开庭10秒判无罪 还张公道

张景义9日听完宣判后回分局继续上班、执勤。他说,5年多来开了快30次的庭,这次不到10秒,法官就宣判无罪,如此迅速让他愣了一下,但总算放下心中石头,不过,他也认为家属为了国赔会再上诉,他自认问心无愧,为了执法者的公义,会继续打官司。

张强调,去年底有交给黎家80万,但这不是赔偿金,而是考虑黎身后有3个小孩,基于人道给的协助金,若家属将来上诉,他仍然会主张自己无罪,走法律途径解决。

用枪有急迫性且合于规定

北院认定,黎是被追捕的准现行犯,经张员拦停不停,黎又在有许多路人的人行道上疾驶,由于黎随时可开车加速移动,张追到车前后持枪要求车内人员下车,情况急迫、刻不容缓,使用警枪有急迫性且合于警械使用条例的规定。

合议庭表示,张男持枪朝车辆右前轮胎方向射击,已尽力减低子弹可能会对黎男或周遭往来行人造成的危害,符合警械使用的比例原则,纵然张男所击发的子弹其中1发贯穿黎的腹部,但因是车辆突然移动所致,张用枪没有逾越必要程度。

北院指出,张用枪已尽力避免伤及致命部位的注意义务,且无逾越必要程度,其后因射击角度及车辆材质特性所产生的弹道偏向,致使伤及黎男,显非张用枪当时的注意义务所能及,因此判决无罪。

5年前在西门町将拒捕狂飙的黎姓窃嫌

台北市万华警分局警察张景义