因倒插五星旗及区旗而遭建制派死咬的热血公民郑松泰避过被褫夺议员资格。立法会17日辩论谴责郑的议案,建制派斥郑是侮辱国家、侮辱民族的「狗熊」,民主派亦指郑幼稚无聊,但强调谴责议案不能成打压少数派工具,因而反对,议案否决。郑称不因此与民主派关系有变。

谴责议案由建制派谢伟俊动议,谢指即便法院曾就事件判决,不代表议员不能跟进,又形容仅有建制派参与的调查郑倒插国旗事件委员会调查时十分严谨,投票时要考虑法庭判决外,也要作政治判断,考虑社会意见。
其他建制派群起鞭鞑。民建联主席李慧琼斥郑向学生「播独」,鼓吹建立自主自决的香港,又一直否定《基本法》,再加上倒插国旗,咬定郑应被取消议员资格、甚至不应具参选资格,狠批郑「侮辱成个国家、侮辱成个民族」。李的党友蒋丽芸更狂言郑知法犯法、罪无可恕,事后拒绝悔改更「罪加一等」,指郑自以为是港人英雄,其实是「狗熊」。

称与民主派关系不变

民主党主席胡志伟虽批评郑的行为幼稚,应予谴责,但强调要其失去议席是超出比例,胡强调郑的议席来自民意授权是议会要考虑的重要原则,议员去留应由选民决定。公民党党魁杨岳桥明言不认同郑行为,法庭亦作惩处,但刑罚不符取消议员资格的标准,所以建制派动议的谴责议案是「欲加之罪」,亦为打压异己的行为。
专业议政梁继昌亦觉得郑的行为不适当和无聊幼稚、不能认同,但指事件严重程度未至于要剥夺其议员资格,法官判词亦指郑的行为不是有组织、预谋、计划,其所犯的非最严重的侮辱国旗行为,所以反对议案。
辩论期间亦发生小插曲。法律界郭荣铿质疑李慧琼席前展示的国旗和区旗,未符合国旗须高于区旗、面积须大于区旗的规定,然而立法会主席梁君彦指郭提出的不属规程问题,拒作处理。
最后议案以39票赞成、25票反对,不足在席三分二议员赞成被否决。郑回应时形容「心情上冇乜特别起伏」,因不觉失去议席是天大的事,亦未有答谢民主派和医学界陈沛然,认为答谢议员紧守岗位投票有点不太尊重。
郑续指,今次表决关乎议席,而背后是关系到《议事规则》的用法是否正义,所以不觉得民主派和陈沛然的投票是帮助他,日后他与民主派的合作都是按议题「铺铺清」,双方关系不会有太大改变。