土地供应专责小组正进行公众咨询之际,特首林郑月娥「出口术」,表明支持填海造地,更要求小组在9月咨询未完前提交方向性建议。小组主席黄远辉5日明言,咨询工作涉大量问卷及数据分折,9月不可能提供任何数据,得出的结论亦不会客观,更指任何人的意见都不可凌驾咨询结果,「点能够将一个已经系广大收集咗同分析嘅意见由黑写成白呢?」
林郑月娥因应施政报告10月出台,希望土地供应专责小组可于9月咨询期内提交方向性建议。黄远辉5日出席电台节目时形容特首及政府官员开始「心急」,希望急市民所急。但他指,咨询工作涉大量问卷及数据分折,9月不可能提供任何基于数据的分析,得出的结论亦不会客观,而且往往在咨询最后阶段会有突变及非常不同的意见。他补充称,过往咨询活动听从很多质量上的意见,而这些意见如有清晰的大方向,可与政府沟通,但有部份选项讨论较少,或在不同地区或专业中有不同意见,则不适宜向政府表达,或只能归纳成意见纷纭。

指小组不会有前设立场

提及林郑在土地大辩论咨询期间,高调表明支持填海计划,指长远来说填海似乎无可避免,引起市民质疑土地供应专责小组立场。黄远辉响应称,任何官员的意见都不会影响咨询,小组亦不会有前设立场,咨询完结后会交由港大分析,「特首又好,政府官员都好,佢哋自然对于唔同土地供应嘅办法有可能都有啲意见,但呢嗰系无可能凌驾到最后嗰个报告,就系广大收集意见同埋分析系公开,而我哋嘅报告当然系要公开啦,两个摆出嚟嘅时候,点能够将一个已经系广大收集咗同分析嘅意见由黑写成白呢?」黄远辉表明,假如咨询结果最终反映市民不支持填海,会以社会意见为依归。他认为市民对土地供应选项「心里有数」,不相信特首或官员的偏好会影响公众咨询。他又指,无论哪一个选项,在落实之前要经过城规和环评的审批程序。
至于林郑提出公私营房屋比例由现时6:4调整至7:3,黄远辉说,现时土地不足,改变公私营房屋比例要小心处理,指如土地供应增加,公私营房屋单位平均面积不变,相信能以相同大小的土地兴建更多公营房屋单位。