环团与学者进行研究,完成首份深澳燃煤电厂健康风险评估。研究推估,深澳燃煤电厂营运十五年后,排放的细悬浮微粒PM2.5对全台空品都有负面危害;推估二○二五年营运后至二○四○年,全台将有五七六人的死亡,可归咎于深澳厂产生的PM2.5。

该报告由绿色和平组织与台大公共卫生学院、中兴大学工学院共同进行。台大公卫学院长詹长权、副教授林先和、中兴大学工学院副院长庄秉洁等人昨呼吁政府,应立刻撤回深澳案,积极寻找替代方案。

环保署空保处表示,尊重学者研究,但环保署不想造成民众恐慌,强调深澳案依环评推估,污染量少很多,用很多设备控制空污减量,相信有助于健康效应。

全台空品都将受波及

庄秉洁研究发现,深澳厂运作后,除了台北市,北部新竹县、新北市、基隆市、宜兰县、桃园市PM2.5年平均增量,都超过零点二μg/m3(微克/立方米);苗栗县、中市、彰化县、嘉义县市、南投县、云林县年平均增量,在零点零五μg/m3至零点一四μg/m3间;南部及东部较轻微,但全台都受波及。

林先和说,该评估以庄秉洁的空污模拟为基础来进行,推估深澳厂营运十五年后,全台将有约五七六人可能因该厂空污罹患缺血性心脏病、中风、肺癌及慢性阻塞性肺病致死。其中新北市一九八人、北市九十人、桃园市七十九人,远在南部的高雄市也有十五人。

环署:推估模式不符法令

空保处说,庄秉洁用轨迹模式推估,但依环保法令,深澳案须用光化网格模式,台电的推估符合法令程序规范,结果具代表性,但各种推估模式都有差异性,环保署尊重学者研究。庄秉洁则说,他的模拟与台电的模拟其实差不多,但他模拟全年,台电仅模拟两个月。

林先和说,量化方法建立在污染物浓度与健康风险的反应关系,也就是以不同县市年平均暴露变化,得知健康风险增减。假设某疾病于某县市死亡人数为一百人,那么风险增加百分之十,死亡人数就可能再增十人,这是国际常用、较无争议的研究方法。

詹长权表示,这样的科学证据很坚实;政府应提供干净的电,不是有电就好,如政府相信科学证据,「这就是科学证据」。