環團與學者進行研究,完成首份深澳燃煤電廠健康風險評估。研究推估,深澳燃煤電廠營運十五年後,排放的細懸浮微粒PM2.5對全台空品都有負面危害;推估二○二五年營運後至二○四○年,全台將有五七六人的死亡,可歸咎於深澳廠產生的PM2.5。

該報告由綠色和平組織與台大公共衛生學院、中興大學工學院共同進行。台大公衛學院長詹長權、副教授林先和、中興大學工學院副院長庄秉潔等人昨呼籲政府,應立刻撤回深澳案,積極尋找替代方案。

環保署空保處表示,尊重學者研究,但環保署不想造成民眾恐慌,強調深澳案依環評推估,污染量少很多,用很多設備控制空污減量,相信有助於健康效應。

全台空品都將受波及

庄秉潔研究發現,深澳廠運作後,除了台北市,北部新竹縣、新北市、基隆市、宜蘭縣、桃園市PM2.5年平均增量,都超過零點二μg/m3(微克/立方米);苗栗縣、中市、彰化縣、嘉義縣市、南投縣、雲林縣年平均增量,在零點零五μg/m3至零點一四μg/m3間;南部及東部較輕微,但全台都受波及。

林先和說,該評估以庄秉潔的空污模擬為基礎來進行,推估深澳廠營運十五年後,全台將有約五七六人可能因該廠空污罹患缺血性心臟病、中風、肺癌及慢性阻塞性肺病致死。其中新北市一九八人、北市九十人、桃園市七十九人,遠在南部的高雄市也有十五人。

環署:推估模式不符法令

空保處說,庄秉潔用軌跡模式推估,但依環保法令,深澳案須用光化網格模式,台電的推估符合法令程序規範,結果具代表性,但各種推估模式都有差異性,環保署尊重學者研究。庄秉潔則說,他的模擬與台電的模擬其實差不多,但他模擬全年,台電僅模擬兩個月。

林先和說,量化方法建立在污染物濃度與健康風險的反應關係,也就是以不同縣市年平均暴露變化,得知健康風險增減。假設某疾病於某縣市死亡人數為一百人,那麼風險增加百分之十,死亡人數就可能再增十人,這是國際常用、較無爭議的研究方法。

詹長權表示,這樣的科學證據很堅實;政府應提供乾淨的電,不是有電就好,如政府相信科學證據,「這就是科學證據」。