公平招生学生组织(Students for Fair Admissions)状告哈佛大学歧视亚裔案又有新进展。哈佛27日提交法庭文件否认指控,称该校重视亚裔申请者族裔背景,并没有根据种族来限制学生人数。

作为法律程序的一部分,哈佛27日提交法庭材料,称公平招生学生组织的证据,远不能证明该校故意歧视,也不符合判定该组织胜诉的快速判决标准。哈佛在文件中并指原告今年6月发布的45页媒体新闻稿,明显是基于有争议内容的误导性叙述。校方在文件中表示,支撑歧视说法的数据分析「存在严重缺陷」。

哈佛指出,种族只是该校招生选择的其中一个因素,每年该校需从超过4万名申请者中选出约1650名新生。而多样性也为校园带来至关重要的益处,让学生能接触到更多不同观点。该校在此次法庭简报中写到,证据毫无疑问的表明,在最高法院所允许的灵活方式下,哈佛将继续寻求这些教育福利。

据波士顿环球报报导,在另一份声明中,该校指,状告组织提交法庭文件中的「900段无可争议的事实」,实际上,「很多既有争议,也不是事实。」

公平招生学生组织状告哈佛大学歧视亚裔案又有新进展。哈佛27日提交法庭文件否认指控,称该校重视亚裔申请者族裔背景,并没有根据种族来限制学生人数。

公平招生学生组织此次诉讼负责人Edward Blum在27日的声明中表示,该组织期待10月在庭审中展示他们的案件,届时哈佛大学当前拒绝公开的剩余数据、备忘录、电子邮件和证词都将被披露。

该组织早前以非法限制亚裔学生人数状告哈佛大学歧视,通过此案,原告获得了数千份哈佛大学近几年来超过20万申请者相关的内部文件和数据库。在今年6月,获得法官批准,向公众公布了部分内容。此案另一个争论焦点在于应公开多少哈佛招生的数据和内部数据。

虽然双方都希望法院快速判决他们胜诉而避免出庭,但大多数观察者认为此案将进入庭审程序。该案现暂定于10月15日开庭,大多数专家预计此案将上诉到最高法院。