美媒稱,特朗普政府一再對所謂的中國的知識產權「盜竊」行為進行嚴厲指控,並採用積極手段自我保護。中國則對相關指控予以否認。這一議題或將成為中美能否在習特會達成貿易協議的關鍵。

即將舉行的習特會能否使中美達成貿易協議備受關注(圖源:AFP)

據美國《紐約時報》11月29日報道,習特會就中美貿易的談判可能會圍繞一個高度敏感的話題展開,即美國所一貫指控的中國經常「竊取」美國的技術和知識產權。雙方處理這一問題的能力,或將成為能否在布宜諾斯艾利斯達成一項貿易協議的關鍵。

特朗普政府對中國最大的不滿之處之一是,如果美國公司想在中國開展業務,就要被迫與當地公司成立合資企業,有價值的技術和知識產權被轉移到中國國有企業,基本上相當於移交給了中國政府。

中國方面則否認所謂「盜竊」的指責,並對此感到憤怒,認為美國這是在暗示中國缺乏創新能力。

據美國《華爾街日報》11月26日報道,中國駐美大使崔天凱接受該報專訪時表示,中國具有相關的法律與政策來保護知識產權。中國甚至設立了知識產權法庭來審理此類案件,阻止甚至禁止強迫技術轉讓的行為。

對那些聲稱受到北京壓力轉讓技術的公司,崔天凱要求他們提供具體案例,利用中國法律來保護他們的合法權益。但是他們經常不提供具體案例,而是向美國政府訴苦。這無助於問題的解決。

他說,一些技術轉讓的案例,並不是強迫轉讓,而經常是中國公司與美國公司之間的商業協議。

美國的中國問題專家認為,習近平不太可能承認中國偷了東西,但他會指出其政府一直努力遵守美國要求的領域。

美中貿易全國委員會主席艾倫(Craig Allen)表示,中國人不願意根據特朗普的要求做出快速或劇烈的改變。他們經常指出,美國在起步階段也借用了英國的技術專利,技術轉讓是全球化經濟的自然組成部分。

艾倫建議特朗普必須就中國法律的具體修改問題向習近平施壓,他希望這些改變會對美國企業有所幫助,但辱罵只會適得其反。

艾倫說,「當它成為意識形態問題,並且一上來就用『你們是小偷,你們需要改變』這樣的措辭,那麼討論就沒法走得太遠了。