其实我们从一开始就没想过这个问题,最早是几个做建筑和材料的粉丝和我们探讨这个起火的原因。

探讨一个外国的古建筑起火原因有意义吗?有!

因为我们自己也有很多古建筑,研究下这个起火原因其实很有必要,而且这个事情目前已经超出了“技术范畴”,变得越来越神秘!

起火的照片我们不重复了,的确是非常的惨。

但是火灾之后的照片好像不多,很多网友也想知道到底情况如何,我们只能说不幸中的万幸,主体结构没有大破坏,但是烧下来也是挺惨的。先把火灾后的照片交代一下,我们以巴黎市政厅公布的为准。

这是烧后在大教堂屋顶上的调查员。

大教堂的祭坛周围都是烧焦的木料。

这张照片被很多人传送,各种形容,我们姑且辟个谣,这些木器的燃点大约600度左右,而十字架是金属,燃点差不多要1000度出头,这是十字架保存下来的原因,而不是什么其他的因素……

基本上大教堂内部烧完之后就是这个样子,这样要修复如初的话绝对不是一个小工程,官方预计可能需要10年左右时间。

三分之二的屋顶被毁。

这是燃烧后的整体外观图。

大多数地方的墙壁都被烟熏黑了。

事后马克龙宣布发起国际捐助、建筑竞赛等等事后修复工作我们就不谈了,节约时间,现在的一个问题很明确:到底是什么引发火灾?

从火灾最初开始,官方就有一个说法:建筑翻新时导致电器短路失火。这个在工程中很常见,没什么好怀疑的,实际上,多家媒体报道也是这样。这是CTV的报道:

“巴黎警方:电器短路可能导致起火”

事实上,全世界的媒体都接受了这个说法,认为是有可能的。这是卫报的报道:

“巴黎圣母院的大火可能来自电气。”

根据卫报的报道,警方调查了包括临时电梯在内的所有电气设备。

“不会放过一切线索。”

全世界所有的电视台和媒体都觉得可能真的偶然的。

“火灾可能是偶然事件。”

然后谁都没想到,打脸的一幕来了!

法国当地有一档节目,直播中邀请了一位特殊的专家。

这位专家名字本杰明莫顿,老爷子为何特殊?因为他不仅仅是一名著名的建筑学家,更是巴黎圣母院的前首席构架师,更是法国著名的历史建筑专家,曾经主持了巴黎圣母院的修复工作,也就是说,没多少人能比他更了解巴黎圣母院的构造。

他的话震惊了全世界,主持人其实都没想到,只是随口问了下关于火灾的原因,问问老爷子怎么看。

因为当时官方的说法已经出来了,意外起火的可能性较大,最大的原因在于电路,因为这是巴黎圣母院唯一的能量来源。

结果没想到耿直的老爷子当着全世界的面,直接否定了这个说法。

真的,在场的所有人都呆住了,这是直播哦,直接直播到全世界。

他直接就否定了这种说法,说就算是电气起火也不可能烧的那么快那么猛烈,因为那些是很粗的橡木!

其实我们也是开了眼界,我们第一次知道这些木头原来都是橡木。这个是原来的内幕结构图,可以看到木料都非常粗壮。

老爷子直接一口气给你全部否定!也是杠到底了。

主持人问他:你确定这种木料不会这么燃烧?

老爷子直接说:“你要知道,这是800年前的橡木,非常坚硬,真正的老橡树,你可以试试看去烧,根本不容易。我们做防火测试的时候试过,你需要很多点燃才能成功。“

老爷子话刚说完,旁边所有的嘉宾都呆住了。

老爷子情绪比较激动,说没有额外的热源,你告诉我怎么烧?不可能烧的如此迅速,这个木材是非常好的木材,我很难过,事实上的确是不可能一下子烧起来。

主持人又问了:那么电线老化短路起火是很常有的情况吧?

没想到老爷子当场给予反驳,说我一直担任巴黎圣母院首席构架师到2010年,你以为巴黎圣母院的电线很老?完全不是!

我们九十年代就陆续开始对巴黎圣母院进行电路更新,所有的电线都是采用最高标准,甚至在现在的电器设计来看依然是超前的,所有的接插件都是最高阻燃标准,所以你告诉我一套全新的高标准电气设备怎么会瞬间点燃?

在场鸦雀无声……连主持人都傻了……

老爷子继续杠,说自己在位的13年里,从未发生过一起火灾事故。

事实也不可能,因为巴黎圣母院的电气设计甚至超过了很多著名的现代化企业,更是远超那些传统的古建筑,理论上不存在电气起火的可能性。

而且内部装有极其灵敏的热源探测和报警设备。

灵敏到什么程度?灵敏到夏天天热阳光晒久了都有可能误发报警的地步,还特别安排了2个员工每天24小时值班,专门伺候这套系统。

所以,特别难点燃的橡木+如此先进的电气设计系统+如此灵敏的报警系统,你告诉我怎么一下子起火?

全场再次鸦雀无声……

其他嘉宾问,难道真的不是电气短路引起的?

老爷子说至少我不这么认为。

一石激起千层浪,老爷子的话在全世界引起轩然大波,因为毫无疑问,根据老爷子的描述,巴黎圣母院的电气防护已经达到了世界最高等级,其他国家和地区的古建筑还未必能有类似的水平。

事实上,负责修复工作的有4家公司,现在的矛头显然对准了两家正在施工的公司,一家是搭建脚手架的Europe Echafaudage公司,还有一个是雕像修复的艺术公司Socra。

也就是如果是意外,那么这两家公司注定要背锅,而这个锅岂能是随便背的起的?破产是肯定的,说不定还要坐牢。

而事实上,两家公司的申明也让我们大吃一惊,都说当天那里根本没有工人在施工!

他们都在大力喊冤。

脚手架公司的CEO斩钉截铁的发誓,在场肯定没有工人,很早就离开了。

后续的一系列报道都该公司都认为起火和他们完全无关:我们只是搭建脚手架,我们周围根本没有任何起火的东西。

脚手架公司的公司的公关代表也极力否认,说根本没有工人在施工,我们绝对不背这个锅。

而雕像翻新公司的代表也全面否定,说我们那天根本没有在修复工作,所有的雕像都拿到了车间以外,根本没有员工在巴黎圣母院,怎么可能是我们引发火灾?

很多的外媒也对法国官方的说法进行了质疑,引用了莫顿的话,说古老的橡树根本不可能那样燃烧。

国内很多做家具的网友认为莫顿的话是对的,橡木极其难烧,没有足够的阻燃剂和热源,根本无法那么快烧起来。

油管上早有大神做过测试,即使拿喷火枪对着厚实的橡木条喷火喷了半天都烧不起来。

如同这位网友所说,火一离开,马上熄灭了,确实难烧。

也有人拿2000v的高压电去电橡木,如此高压下才勉强有火花出来,可以看到,只要一断电,橡木马上停止燃烧,事实上大教堂内不可能有如此持续持久的高压电存在。

很多国外网友也是非常惊讶:

“让我们不要妄下结论,好吧,这不是一个短路,该建筑正在装修,因此屋顶上可能还有其他类型的促进剂,如氧乙炔,丙烷,锯末,废木桩等。我们也不能排除纵火。有人可能穿着打扮成建筑工人进入屋顶。感谢视频,我想我们现在可以排除短路了。”

国内网友也是比较震惊:

事实上,讽刺的是,美国还真的抓过一个企图烧教堂的人。

一名新泽西州男子在试图进入纽约历史悠久的圣帕特里克大教堂(St. Patrick’s Cathedral),携带气罐和打火机后,被指控企图纵火。

显然,要烧掉类似教堂一样的大型古建筑,没有一定的化学手段其实很难达到目的。

按理说那天巴黎圣母院塔尖是绝对没有人的,但是有一段疑似安装在户外的公共探头记录下了在塔尖好像有人在走动而且有闪光的迹象。

   我们无法确认这段视频的真实性,据说是17:05,着火的位置差不多也就是这个位置,只能作为参考!我们没有找到确切的信源!

法国当局目前没有放弃刑事调查,已经调查了差不多40多个人,进一步的调查还在继续,我们只能说静待法国的调查结果。

巴黎圣母院之前,4年内法国有多处教堂被毁。

着火的前一周也有12座教堂被袭击。法国媒体没有公开报道。

关于着火的所有消息我们就暂时整理到这里,再次重复一遍关注这个消息的意义,不是外国的就和我们无关,如果我们不去关心,谁能确保同样的事情不发生在我们自己的头上?