大家都知道,川普政府對於中國的警惕可不是一天兩天了。自從川普上台之後,“中國人都是間諜”這樣的言論就開始甚囂塵上。

甚至,川普還曾提出威脅,凡是接受聯邦資金的機構,例如美國公立大學等,都禁止使用華為等中國企業的電芯設備、錄像服務及網絡組件,意圖將美國學術界與中國隔離開來

然而,值得慶幸的是,在川普的淫威之下,還是有人保持着客觀與公正。

就在今年2月,主頁君就給大家報道過,UC伯克利校方公開發表聲明以支持外國學者,尤其是中國學者,稱“對人們基於其國籍的自動懷疑,會導致可怕的不公正。”

如今,雖然川普政府對於中國的提防變本加厲,但也有越來越多的學校站出來,對於這種基於國籍的無端懷疑說不!

 

中國學者不是間諜!

就在4月22日,加州大學戴維斯分校(UC Davis)發表聲明,表示支持學術自由、反對族裔標籤。

首先,UC戴維斯指出了現在存在的問題。

在最近的幾個月,新聞頻頻報道美國政府對國外政府可能盜竊知識產權行為的擔憂。甚至,關於中國華為公司的設備是否存在間諜隱患的擔憂還成了頭條新聞。美國國立衛生研究院等美國政府機構已經向一些大學發出公告,要求他們提供某些教職員工與外國之間的聯繫。甚至對於來自其他國家的,特別是中國和中東地區的,目前在UC戴維斯的研究人員和學生提出了質疑。

In recent months, there have been many stories in the news voicing the government’s concerns about the potential theft of intellectual property by foreign governments. Concerns about potential spy technology in equipment produced by the Chinese company Huawei have made headlines. U.S. governmental institutions such as the NIH have sent letters to some universities asking them to provide information about foreign ties for certain faculty members. Questions have even been raised about the researchers and students who come to UC Davis from other countries, specifically from China and the Middle East but certainly not limited to them.

鑒於目前的政治氛圍,有些人反對移民政策和移民們,有時候這些反對者甚至會發起集會,對特定群體進行誹謗。這也是為什麼許多UC戴維斯的國際成員會質疑自己,是否真的受到了歡迎和重視,也會對自己在美國的未來感到擔憂和不確定。

Given the larger, current political discourse, with some voices speaking against immigration and immigrants, at times calling out specific groups for vilification, it is no wonder that international members of the UC Davis community may ask themselves whether they are truly welcome and valued here just as they may feel concerned or uncertain about their status in the United States.

隨後,對於應該如何面對學校里的外籍研究人員和學生,UC戴維斯也給出了說法。

毫無疑問:在UC戴維斯,我們非常重視我們的國際研究人員,學者和學生。事實上,國際合作是我們致力於多元化和包容性的重要組成部分。我們社區的所有成員都為我們的研究,教學和服務方面做出了卓越的貢獻。讓我們明確承認國際學生,教師和訪問學者,他們是我們保持國際化和國家人口多樣性的重要的一部分,也是讓我們保持卓越的基本要素。

Let there be no doubt: At UC Davis, we highly value our international researchers, scholars and students. Indeed, our international relationships and collaborations form an essential part of our commitment to diversity and inclusion. All members of our community have contributed to our excellence in research, teaching and service. Let us be explicit in recognizing the international students, faculty and visiting scholars who are an integral part of our efforts, as well as the diversity, along multiple parameters, within both our international and national populations, that is an essential element of our excellence.

原文地址:https://www.ucdavis.edu/news/reaffirming-commitment-international-community

這樣的發言,堪稱擲地有聲,不僅正面回應了自己將持續促進國際交流合作、維護外籍研究友人的態度,也側面向川普政府傳達了一個十分清晰的信息:只有包容,才是通往偉大的正確道路。

不得不說,十分慶幸有這樣具有話語權的機構,為華人群體發聲。

而事實上,其實早在今年2月份開始,就已經有學校開始這樣做了。

那就是UC伯克利大學,而這也是第一個基於此問題為華人群體發聲的組織。

2月21日,UC伯克利發表聲明:

稱最近幾個周,學校不斷接收到關於對本校美籍華裔教員,以及與中國公司和機構合作等方面的負面報告,暗指這些學者有間諜的嫌疑,並會對美國有所不利。

不過針對此,學校也發表了自己的回應:

對於此類事件(歧視中國學者和學生),最重要的影響是,這類言論會造成傷害與不信任,會潛移默化的引起對身邊同事、同學的歧視,這有違我校立校原則。在這種涉及國家安全的問題被廣泛討論的時期,至關重要的是,我們不要以此來惡意懷疑、中傷那些祖籍是受波及的國家的學生、教師及訪問學者等。加利福尼亞的黑暗歷史告訴我們,基於一個人原籍國而產生的懷疑,可能導致可怕的不公正。

Let us be clear that comments of this sort breed hurt and distrust, discriminate against members of our community, and run counter to our well-established Principles of Community. At a time when national security issues involving foreign countries make the front pages of our newspapers, it is critical that we not become any less welcoming to students, staff, faculty, visiting scholars, and other members of our community who come from those countries, or for whom those countries are an ancestral home. As California’s own dark history teaches us, an automatic suspicion of people based on their national origin can lead to terrible injustices.

因此,我們寫信重申,伯克利仍然向來自世界各地的人們敞開大門,並要求伯克利人也繼續對學校里的所有成員抱以歡迎和尊重。在此請注意,即便是非正式場合的玩笑言論,也可能對學校的包容性環境造成破壞。

We therefore write to reaffirm that Berkeley remains open to people from all over the world, and ask that you continue to make all members of our community feel welcome and respected. In this regard, please be mindful that even off-hand remarks made in jest can be harmful to building the inclusive environment we wish to have on campus.

原文地址:

https://news.berkeley.edu/2019/02/21/reaffirming-our-support-for-berkeleys-international-community/

UC伯克利告訴川普政府:毫無根據和理由的攻擊,是不公平的,是惡意的,也是不被接受的。基於一個人原籍國而產生的懷疑,可能導致可怕的不公正。

而在UC伯克利的帶領下,更多的大學也站了出來。

3月7日,斯坦福大學發出聲明:

最近幾個月,新聞報道一直在強調:我們的政府擔心外國政府可能以危及美國國家安全和經濟安全的方式,盜用知識產權。

In recent months, news reports have been highlighting our government’s concerns about the potential misappropriation of intellectual property by foreign governments in ways that could jeopardize America’s national and economic security.

但是,我們必須確保對國家安全問題的關注,不會變成更加陰暗的東西:依據他們的原籍國或他們的文化傳統,來質疑我們社區內的人。

We must, however, ensure that attentiveness to national security concerns does not bleed into something more insidious: a questioning of people within our community based on their country of origin or their heritage.

國際合作對於推動知識和創新至關重要。我們希望來自世界各地的優秀人才來到美國領先的研究型大學,並為正在開展的工作作出貢獻,為我們的世界創造出更加光明的未來。在我們自己的職業生涯和實驗室中,我們都一再看到研究團隊的價值,那就是他們的成員能夠帶來全世界的各種專業知識。

International collaboration continues to be vital to the advancement of knowledge and innovation. We want talented people from around the globe to come to America’s leading research universities, and to contribute to the work being done to create a brighter future for our world. Both of us have seen repeatedly, in our own careers and in our own labs, the value of research teams whose members bring diverse expertise from all over the world.

在我國致力於推動創新和保護國家安全的同時,我們也要確保拒絕各種形式的偏見和歧視。

As our country works to both advance innovation and protect national security, let us also make sure to reject prejudice and discrimination in all their forms.

原文地址:

http://quadblog.stanford.edu/2019/03/07/in-support-of-our-community/

斯坦福大學用這份聲明明確地告訴川普政府:在當今的形勢下,合作,遠比一味的拒絕更加重要。

緊接着,3月28日,密歇根大學也發表了聲明:

我想重申,密歇根大學很自豪能夠支持與國際學者(包括來自中國的學者)的研究和教育合作。我認為,對於世界各地有才華,雄心勃勃的人來說,U of M是一個歡迎的燈塔,這是我們不能丟失的原則。我認為,進行國際交流的一個未被充分認識的方面是,它們使我們的世界變得更加安全。

I want to reiterate that the University of Michigan is proud to support research and educational collaborations with international scholars, including those from China. I view the perception that U of M is a welcoming beacon for talented, ambitious people around the world as one that we can’t afford to lose. And I think that one of the underappreciated aspects of having international exchanges is that they make our world a safer place.

原文地址:

https://president.umich.edu/news-communications/statements/statement-at-regents-meeting-on-u-s-china-research-collaborations/

這些學校的聲明,對於國際學者,尤其是來自中國的學者,教師和學生們來說,都是彌足珍貴。

因為在如今,在川普政府的惡劣態度下,還能夠公平公正的為中國學子發聲,並且與身為資助者的美國政府公然抗爭的,實在是少之又少了。

 

來自中國,即是原罪?

就在2018年,川普曾經宴請包括百事可樂、菲亞特、波音、安永、強生等15家大企業的CEO。

而在席間,川普曾經大肆抨擊中國。

隨後更是突然爆出一句:“幾乎每個留學生都是間諜”!

在這樣的場合,聯繫如此語境,很難讓人覺得川普此言不是在針對中國留學生!

與此同時,中國企業也是川普打擊的重點目標。

川普在去年8月曾簽署了《國防授權法案(NDAA)》,其中的一項規定是:接受聯邦資金的機構,禁止使用華為及中興通訊等中國企業的電信設備、錄像服務及網絡組件。同樣被列入“黑名單”的中企還有海康威視、海能達、大華科技等。

根據這項規定,美國大學如果在2020年8月以前未遵守《國防授權法案》,將失去聯邦政府提供的研究資助和其它政府補助。

而《國防授權法案》中的規定,確實戳中了美國一些大學的軟肋。

就加州大學系統而言,在2016-2017學年期間,總共獲得了98億美元的聯邦資金,其中近30億美元用於學術研究,大約是當年所有研究經費的五成。

所以,夾在中間左右為難的美國大學,為了不被斷掉聯邦政府的資金,不得不屈服。

其中就包括如今發出聲音的這些學校:

加州大學伯克利分校的一名職員表示,已經拆除了華為的視頻會議系統;

加州大學戴維斯分校表示,他們已移除校園內的電信設備;

斯坦福大學表示,已經完成了所有的檢查,沒有發現需要拆除的設備。

其餘的,還有加州大學爾灣分校,加州大學洛杉磯分校,加州大學聖地亞哥分校,麻省理工大學,威斯康星大學,以及德克薩斯大學奧斯汀分校等等。

也正是因此,他們如今的發聲才更加珍貴。

與此同時,《國防授權法案》還要求國防部制定法規,限制美國大學與中國企業建立研究夥伴關係及達成任何協議。

此外,還要求國防部部長與各大學合作,防止知識產權盜竊,制定新法規以保護學者免受外國剝削,而不遵守這些規則的大學可能會失去國防部的資金。

而到了今年,美國政府更是變本加厲。

今年2月,美國能源部(DOE)發布的備忘錄稱:該機構已禁止其僱員、合同內的科學家和贊助接收人參與“敏感”國家政府的人才招募計劃,理由是擔心這些參與者會將美國政府贊助的研究分享出去。

儘管這份備忘錄中沒有提到中國,但我們都知道,中國有着世界最大規模的人才招募計劃——“千人計劃”。

這難道不就是赤裸裸的針對么?

而到了4月上旬,美國美國衛生研究院(NIH)的主任柯林斯(Francis Collins)更是表示,幾所美國高校預計將在本月宣布將會對違反研究院贊助的外國科學家們所採取的行動。

柯林斯表示,針對美國55家大學的調查發現,有“嚴重”違反該機構撥款規則的情況存在,其中包括:接收人披露其接受外國政府贊助的實情,或是將知識產權從美國機構傳到其他國家,比如中國。他表示,一些科研人員可能會因此遭到解僱。

點名道姓的提及中國,似乎很難讓人不去聯想,那些將會被解僱的科研人員當中,中國科研人員所佔的比例會不會是很大一部分。

而這樣的行為,似乎也像是在逼迫美國大學表態,必須要與中國科研人員劃清界限。

受到這些行為的影響,中國的科研人員和學生在美國,越來越不好過了。

一些原本計划到美國參加會議的中國科學家們告訴《自然》雜誌,他們的短期赴美簽證面臨嚴重延發。

而美國國務院也增加了新的限制。

去年6月出台的一項政策規定,想要來美國學習機器人學、航空、高科技製造專業的學生不能再申請五年期的學習簽證。目前的情況下,這些學生只能申請一年期的學習簽證。

這些措施,無一不是在表明,美國想要將所有中國學者和學生拒之門外。就是因為美國政府普遍認為中國人來美國,都會從事間諜活動!

彷彿中國人全民皆兵……

簡直可笑。

但是可笑歸可笑,這其中卻折射出了這樣一個問題——美國民眾面臨中國,真的如臨大敵。

這一切,或許反映出來了美國對於中國崛起的不自信。

對於中國經濟和科研力量的崛起,美國似乎越來越忌憚,於是,在學術方面進行打壓和阻隔,似乎成了美國的一個重要的手段,也是川普樂此不疲地提高自己存在感的方式。

然而,這並非是所有美國人民的心聲。

如今,這些來自美國高校的態度鮮明的發聲,更是表明:在當今時代,這樣毫無證據的污衊,不會被認可,這樣毫無根據的驅趕,不會被支持。

學術本無國界,那些用自己一生去鑽研、去奉獻的科學家們,更不應該得到如此不公平的待遇。

為這些在輿論的壓力和在政府以資金威脅之下,卻選擇為公平發聲的學校點贊,也希望美國政府可以停止這些無稽之舉,共同維護一個友好而開放的學術環境。