美中女主播辩论,刘欣在开场白中就声明自己不是中共党员,引发网民热议。(网络截图)

5月30日北京时间上午8点多,美中女主播辩论正式登场,网民观后感到失望,认为更像是接受采访。刘欣在美女主播开场白中就声明自己不是党员,引起众网民热议,专家认为不论其是否是(中共)党员,一定是中共的人、说中共画圈的话。

美中女主播约战辩论,事先中共喉舌纷纷高调报导,为中共大外宣的环球电视网女主播刘欣造势,引起大陆网民的好奇,要求央视开放直播。

双方交锋后,有观众认为一开始美国女主播翠西‧里根抛出关键性问题,要求刘欣回应个人对中美贸易战的看法,但她直接避开这个敏感话题,“辩论爆点已经失去,Fox就没什么兴趣继续辩论了。”

由于刘欣的回应延续中共官方的论调,并且央视官微选择性报导,删除了刘欣回应中的敏感内容,比如刘欣承认中共盗取知识产权,并声明自己不是党员等。大陆网民纷纷认为这场辩论已经意义不大了。双方的互动只有17分钟左右。

由于里根在开场白中指刘欣所在的环球电视网(CGTN)是中共控制的,虽然刘欣代表与她不同的观点,但她也欢迎刘欣上她的节目与她交流不同的观点。但刘欣则马上撇清说自己不是中共党员,只作为CGTN的记者参加节目。

里根后面反驳说,刘欣说自己不是共产党员,但中国(中共)媒体不接受“党的信仰”岂能运行?

公开资料显示,中国环球电视网(CGTN),又称中国国际电视台,是中央广播电视总台拥有的一个全球性电视网,前身是央视的外语国际频道。

刘欣否认自己的中共党员身份引起社交媒体上的网民热议。有网民指其在南京大学读书时就加入了中国共产党,并指“这个入党历史抹不了吧”。这点目前尚未有官方证实。

澳洲安红女士认为,“这么重要的党的喉舌地位,她竟然不是共产党员?”

也有网民认为刘欣想去美国,所以不敢说自己是共产党员,并讥讽说:“哎,伟大的党啊,咋就成了过街老鼠了哪!”

还有网民解读其言下之意:自己是地下党员。

甚至有网民认为她或许比党员更党员,“不管刘欣是不是党员,她都在为党洗地涂脂抹粉,如果她是党员,那么她向全世界撒谎了;如果不是,那就是中共一贯的‘你留在党外工作比在党内对党贡献更大’,比党员更党员。”

刘欣回应里根的问题中还为中共控制市场经济辩护称,党控制一切不是事实,绝大多数中国国际互联网公司是私人的。

悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授表示,刘欣的说辞很荒唐,“现在互联网公司就是党领导一切,如果中共国安要向这些互联网公司后台派人,他们必须服从。如果他们拒绝,就会被中共以反党、反社会主义的理由关闭掉,包括党要求这些互联网公司成立党支部、党委,或者派党的人进驻他们的股份公司或管理机构,他们必须接受。”

他强调,“而且中国市场本身、企业本身都是党的工具。尤其是涉及意识形态、涉及信息安全问题都必须纳入党的领导范畴中。”

他还认为,刘欣作为喉舌女主播,绝对是中共认为的政治上过硬的人。“喉舌媒体中的基本都是中共党员,有例外的就是那个人被哪位领导看上了,或有的人为走捷径升迁快加入民主党派。”

他进一步分析,“中共有一个统战的战略,政治忠诚是档案决定的,如果你是党员归组织部管,如果你是民主党派或无党派人士都归统战部管,但是它们都是党的机构、他们都是党的人,属于中共的干部系列。”

他强调,“中共喉舌的所有报导,包括标点符号和每一个字都是上面看过的。主播出去辩论必须得到党的批准,并给她划好讲话范围,哪些能讲、哪些不能讲。不管其是否是党员身份,她必定是党的人。”

中美主播辩论16分钟 央视仅文播428字

美中女主播展开辩论。 图/取自福斯新闻

几天来闹得沸沸扬扬的美中女主播贸易战辩论擂台美东8时时间周三晚上八点开打。令全球好奇的看官们遗憾和失望的是,这场原以为会火花四射的辩论战,俨然最后成了里根对刘欣的专访,既没有辩论热点,也缺乏自由度,唯中国主播刘欣说她不否认窃取版权盗版甚至商业机密成为报道焦点。

辩论方是美国福斯财经新闻网主播翠西·里根与中国环球电视网主播刘欣,两人因对贸易战看法不一,日前在各自节目中隔空交火。里根随后在推特上邀请刘欣进行辩论后,刘欣应约。

在中美贸易战的谈判就如死胡同之际,两国女主播要就贸易议题展开直播辩论自然成为一个关注的焦点。一开始时尚有些火药味。里根以黄金时段英语节目主播介绍刘欣,也强调中国环球电视台是党营媒体。但刘欣马上回话,澄清自己不是中国共产党员,今天上节目是表达自身意见。在随后在16分钟的对话中,双方一问一答,和平地谈及公平贸易、知识产权、关税、中国发展中国家地位以及美方所谓的“国家资本主义”等问题。

虽然刘欣否认是共产党员,仅代表个人发言,但作为一个官媒的女主播,又得到了外交部的大力支持,即使她不是党员,或许正如里根所言,从其言谈中观点中至少可以看到中国官方观点的影子。因此,虽然辩论缺乏力度和热点,究竟谁是赢家或许也不必追究,但不妨从中看看有关的一些内容和中方的报道方式中,或许了解中国官方目前对贸易战的态度。

美国福克斯商业频道女主播翠西·里根(Trish Regan)

里根一开始就说,从“中共党营的CGTN主播刘欣的说法,就知道中共和中国在想什么”。但刘欣立刻回应澄清说自己不是中共党员,不是替政府说话,上节目是要表达自己的意见。在两人交锋中,里根也质疑中国涉嫌嫖窃美国高科技智慧财产权,以及中国不放弃以开发中国家名义持续向世界银行借贷,也问刘欣如何定义“中国国家资本主义”。

但是以上内容都被央视文播省略。只留下里根问刘欣有关中美贸易的看法以及部份内容。

央视428字报道内容

中国外交部发言人陆慷在29日例行记者会上大方宣布,环球电视网将现场直播辩论。 但直播计划在陆慷宣布2小时后即遭翻盘。环球网宣布,与福斯商业频道沟通,最终未获节目授权;因此不能直播,但会对辩论进行“即时报导”。

的确,中国官媒央视新闻在网路同步进行文字直播,但两人对谈16分钟,文字直播却从头到尾被总结成为428字,显然避开多处敏感内容。全文如下:

“北京时间8点26分26秒,中美主播对话正式开始。

刘欣开场白:非常感谢Trish(翠西),感谢你给我这次机会,从来没有想过能和你进行直接对话。

刘欣不到30秒的开场白被Trish至少三次插话。

里根:你能不能跟我们说一下你对现在中美贸易谈判的个人看法?刘欣:我并没有内部消息,所以我并不太清楚中美之间的贸易谈判,究竟到达一个什么样的地步,但是我认为中国政府已经非常明确地表明瞭他们的立场。

刘欣谈及知识产权:如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话,你愿意花钱去买我们的知识产权,那我认为没有任何问题,为什么不呢?我们可以互惠互利,就我个人来讲,我之所以学英文,因为我有一个美国的老师,我跟美国的朋友去学。

刘欣:确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能像一个成人一样长大点呢,对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大,但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。

北京时间8点43分58秒,跨海对话结束。”

刘欣在结束语中欢迎Trish来中国看看。如果将来你还想跟我讨论我会非常欢迎。

从之前的同意直播,到最后的428字报道,足见中国官方的谨慎。

但魔鬼总是藏在细节中。

各取所需的文雅辩论

BBC中文驻美记者 冯兆音

穿着一身红衣的里根露齿一笑,说:“我欢迎不同意见”,身在北京的刘欣穿着湖蓝色西装外套出现在萤幕右方,微笑感谢对方给她参与节目的机会。两人客客气气地拉开了这场吸引无数中美“吃瓜群众”的辩论帷幕。

然而,与其说是辩论,两人的交流更像是里根访问刘欣。网友围观张牙舞爪吵架的预期落空了,气氛比此前两人隔空交锋时温和文雅得多。两人语气皆温柔,语速较慢,频频微笑,相互表达谢意。

在长达16分钟的节目片段中,两人除了一开始就刘欣是否代表中国共产党,展开一轮争辩之外,并无太多针锋相对的画面。

里根的提问涉及贸易谈判、现行关税、强制技术转移,还延伸到贸易战以外的话题,例如中国是否仍是发展中国家、如何定义国家资本主义等。问题并无太多意外,也鲜有追问,可谓是老生常谈。

刘欣则没有对里根提出诘问,是未得到上级的授权,抑或该节目的设计,目前仍不得而知。原本表示要直播节目的CGTN,则在前一天宣布,由于版权原因,改为文字直播,引来多方猜测。

可以说,在这场彬彬有礼的辩论中,双方各取所需。里根所在的电视台赢得了收视率,她个人收获了知名度。或许她还认为自己在辩论中占了上风:她随后在节目中重播了刘欣承认中国存在盗窃美国知识产权行为的片段,反复强调这一点。

刘欣则借助这一平台,执行了中国官媒的职能,向美国观众宣传中国观点。她完成中国网友对她一扬国威的期许了吗?答案见仁见智。

值得一提的是,这场辩论在中国吸引的注意远超过美国。

在美国,虽各大媒体皆有报导两人约战、引来了一定关注,但始终并非美国社会的主流新闻话题。

节目所属的福克斯商业电视台,有别于母台福克斯电视台,亦不是一般美国观众最关注的频道。里根的节目在2019年第一季度每天约有18万6千名观众。

而仅在新浪微博,刘欣与里根辩论的话题阅读量就达1.4亿。

另外,两人的交流可能犹如贸易谈判的镜面反射。

刘欣的访谈后,节目请来特朗普的中国贸易政策幕僚之一、被认为是对华鹰派的白邦瑞(Michael Pillsbury)点评。他说,刘欣冷静而不离官方立场的论述,让他想起贸易谈判中,中方代表通常都温文尔雅,但断然否认一切不当行为。

双方对一些问题达成了共识,例如希望中美零关税、承诺保护知识产权等。如何达成这些闪亮的成果?刘欣与里根,以及两国的谈判团队,显然还未就此达成共识。