加州大學最近真是“熱搜榜“上的紅人,新聞不斷。

就在剛剛,U.S. News爆出:在為2020排名收集數據的時候,包括加州伯克利在內的5所大學承認自己去年綜合排名的數據申報有誤,這種事情在排名過程中是很罕見的,也引起了U.S. News的極大重視。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

► 目前這五所學校分別是:

加州大學伯克利分校(University of California-Berkeley),原全美綜合大學排名22位;

斯克里普斯學院(Scripps College),原全美文理學院排名30位

馬爾斯希爾大學(Mars Hill University)

北卡羅來納大學彭布魯克分校(University of North Carolina-Pembroke)

強生威爾士大學(Johnson & Wales University)

雖然後面三所我們不熟悉,但前兩所,加州伯克利有着享譽世界的名頭,斯克里普斯學院也是很受學生歡迎的文理學院,到底是在什麼數據方面有誤呢?

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

► 據U.S. News官方指出,加州大學伯克利分校(University of California-Berkeley)最初報告稱,該校2017和2016財年的兩年平均校友捐贈率為11.6%。最近,該校表示,其2016財年的平均校友捐贈率為7.9%。

加州大學伯克利分校還對U.S. News表示,至少從2014年起,該校就在向U.S. News提供數據的校友中錯誤地加入了捐贈承諾。這並不符合U.S. News的定義。

U.S. News的定義是基於聯邦政府和行業標準,其中明確規定只應包括可減稅的禮物,不包括不符合IRS慈善扣除額的捐贈。

這意味着自2014年以來,加州大學伯克利分校每年都會誇大其校友向U.S. News提供的數據。在最好的大學排名中,校友捐贈率佔5%。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

► 而斯克里普斯學院Scripps College最初報告稱,2017財年和2016財年的兩年平均校友捐贈率為27.3%。

斯克里普斯向U.S. News透露,該校這兩年的平均校友捐款比例約為19.9%。在最好的大學排名方法中,平均校友捐贈率佔5%。

► 約翰遜與威爾士大學Johnson & Wales University:該校對《美國新聞》表示,多年來,該校一直誇大其普羅維登斯校區的財政資源支出預算。

該校一直在向《美國新聞與世界報道》(U.S. News)報道強生和威爾士所有校區的財務支出數據,而不僅僅是普羅維登斯校區。在最好的大學排名方法中,財務資源佔10%的權重。

► 馬爾斯希爾大學Mars Hill University:該校最初報告稱,2017財年和2016財年的兩年平均校友捐贈率為13%。

Mars Hill向《美國新聞與世界報道》(U.S. News)透露,在這兩年里,正確的兩年平均校友捐贈率為9.2%。在最好的大學排名方法中,平均校友捐贈率佔5%。

► 北卡羅來納大學彭布羅克分校University of North Carolina-Pembroke:該校最初的報告顯示,2017年秋季進入高中前25%班級的新生佔32%。

北卡羅來納大學彭布羅克分校在接受《美國新聞與世界報道》採訪時表示,2017年秋季排名前25%的高中新生的正確比例為7%。在地區大學排名方法中,排名前25%的高中班級所佔權重為2.25%。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

根據這些謊報問題,U.S. News要求加州大學伯克利分校總理Carol Christ,加州大學系統的校長Janet Napolitano和強生威爾士大學總理Mim L. Runey和強生威爾士大學普羅維登斯校區校長Marie Bernardo-Sousa提供一封證明各自學校數據準確性的內容,用於2020年3個不同版本的排名中。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

當然,因為虛報數據,這5所學校已經被U.S. News從2019年排名中抹去姓名,改為“未排名”。

排名是個好東西

大家一起來虛報?

就算排名數據調查這麼嚴謹,也並沒有避免部分學校的“造假”行為,還記得上個月主頁君發過一篇俄克拉荷馬大學U.S. News數據有誤的新聞么,具體信息如下:

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

而這6所學校並不是個案。

本科排名造假

研究生亦然!

2019年”涉嫌數據造假“的最佳研究生院有:

► 德克薩斯大學聖安東尼奧分校University of Texas—San Antonio:工程學院最初提交的2017財年研究支出為19140844美元。

學校通知《美國新聞與世界報道》,正確的數字是15,038,760美元。在最好的工程學院排名方法中,研究活動佔25%的權重。

► 威德納大學Widener University:該護理學院最初報告2017年秋季有17名全職教師,然後告訴《美國新聞與世界報道》正確的數值是33。

這個影響許多指標——包括師生比例、比例的教師重要的學術成果,教師證書,護理實踐的參與和平均每教員研究支出——大約30%的重量最好的護士學校:醫生的護理實踐和最佳護理學校:碩士排名方法。

► 加州大學河濱分校University of California—Riverside:該工程學院最初提交的2017財年研究支出為6830萬美元。

該校向《美國新聞與世界報道》透露的正確數字是3090萬美元。在最好的工程學院排名方法中,研究活動佔25%的權重。

► 東維吉尼亞醫學院Eastern Virginia Medical School:該醫學院最初報告稱,2015-2017年醫學博士畢業生進入初級護理住院的比例為54.2%。

學校告訴《美國新聞與世界報道》,正確的數值是40%。初級保健率在最好的醫學院中佔30%的權重:初級保健排名方法。

博林格林州立大學Bowling Green State University:該教育學院最初報告2017財年的研究支出為289.4萬美元。學校告訴《美國新聞與世界報道》,正確的價格是1,806,571美元。研究活動在最佳教育學校排名方法中佔30%的權重。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

而就在今年剛剛發布完的2020最佳研究生院排名中,也有兩所被發現有“數據造假”:

► 波士頓大學Boston University:教育學院最初報告2018財年的研究支出為1204萬美元。學校告訴《美國新聞與世界報道》,正確的價格是7,023,326美元。研究活動在最佳教育學校排名方法中佔30%的權重。

► 阿克倫大學University of Akron:該商學院最初報告稱,2018年秋季其兼職MBA項目的GMAT平均分為510分。學校告訴《美國新聞與世界報道》,正確的數字是500。

此外,該學院最初報告稱,其兼職MBA課程的本科平均GPA為3.46,然後通知《美國新聞與世界報道》(U.S. News),正確的數值是3.34。

該機構最初還報告稱,大學生畢業後的平均工作經驗為69個月,然後告訴《美國新聞與世界報道》,正確的數值是66個月。在兼職MBA課程排名方法中,GMAT平均分數佔15%,而本科平均GPA佔12.5%,工作年限佔10%。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

數據造假,由來已久

當然去年排名指標剛剛調整,有些學校說改變方法,他們計算起來出現失誤也可以理解,但前幾年就已經有不少學校出現這種“數據失誤”的情況,還如何讓我們相信?

► 2018年1月,天普大學(Temple University)福克斯商學院(Fox School of Business)在U.S .News公布的全美網上工商管理專業排名中位居首位。但隨後被媒體曝光為了提升排名,校方連續多年提供了虛假數據。

醜聞曝光後,學院因此被剝奪排名;學校為維護聲譽,辭退了已任職 20 年的 Fox 商學院的院長 Moshe Porat。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

沒過多久,爆出更大的醜聞,又有8家學校承認自己在申請U.S.News時造假,提供了“不正確”的數據:

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

► 奧斯汀皮耶州立大學(Austin Peay State University)、漢普頓大學(Hampton University)、奧城大學(Oklahoma City University)、俄克拉荷馬城市大學(Oklahoma City University)、聖路易斯大學(Saint Louis University)、聖馬丁大學(Saint Martin’s University)這六所大學在不同程度上虛報了六年內的本科生畢業率;

► 蘭道夫學院(Randolph College)彙報的平均教師年薪為104200美元,實際僅為88647美元;

► 達科他衛斯理大學(Dakota Wesleyan University)就更奇葩了,將其真實註冊學生人數3571寫成了1611,致使其學生人均費用比實際情況高非常多。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

而這還並不是時間最久遠的“造假故事”:

► 早在2012年,美國《紐約時報》就曾報道過,埃默里大學從2000年開始,向美國知名大學排名機構提供被錄取學生的SAT和ACT成績,而非實際報到入學學生的成績

但按規定應申報的是後者,因為不少被錄取學生最後可能選擇了別的學校。如此計算相當於人為地抬高了錄取分數。該校也發表聲明承認了篡改學生成績。

► 除了埃默里大學,還有新奧爾良大學、巴克內爾大學、克萊蒙特•麥肯納學院和喬治•華盛頓大學也被爆出數據造假。

其中,喬治•華盛頓大學因把全美高中排名前10%的生源數量由實際的58%虛報為78%而被取消年度排名資格。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

► 2013年,杜蘭大學的商學院也向USNews謊報了數據,尤其是新生入學的GMAT分數,還有學校的申請人數。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

眾多名校也被牽扯起來

假數據的新聞到底何時休?

根據U.S. News官方數據,他們的排名主要參考指標一共有7大項,分別是:

1.本科學術聲譽,佔22.5%

2.畢業率和留校率,佔22.5%

這個大項又包括兩個小項:六年內畢業率(佔80%)和大一學生返校率(佔20%)。

3.教師資源,佔20%

U.S. News制定了五個指標來考察每個學校的教學質量。分別是:班級大小(40%),教師工資(35%),教授是否獲得領域內最高學位(15%),師生比(5%)和全職教師比例(5%)。

4.學生篩選率,佔12.5%

這個部分包括三個指標:SAT的數學和閱讀部分/ACT分數(65%),新生是否是高中班級的前10%或者前15%(25%)和錄取率(10%)。

5.財政支持,佔10%

財政支持主要是指學校在教學、科研、學生服務和其他教育費用方面的花費,這不包括體育活動、宿舍維護和醫院等方面的花費。

6.畢業率表現,佔7.5%

7.校友捐贈率,佔5%

這其中每一項數據都會對最終的排名有直接的影響,所以在其中任何一項有過一丁點改動,都會有牽一髮而動全身的效果,排名靠後的學校自不必說,希望學生和家長們可以申請他們的心愿溢於言表;

同樣,加州伯克利、埃默里大學等名校在排名中也並非頂尖排名,均在20名左右,稍有不慎就可能下滑幾名,這對他們來說可能會是“致命傷”。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

一方面,大學排名可以讓高校提升聲譽,爭取辦學資源,吸引優秀學生;政府也將大學排名作為高等教育質量保障體系的組成部分,作為科教資源配置的考慮因素之一。

另一方面,家長和學生則把大學排名作為擇校的主要依據之一。

但虛報數據的醜聞爆出後,受到影響的不僅僅是這些學校,也再次把U.S.News全美大學排行榜的權威性和真實性推上了風口浪尖。

這麼多學校連續數年謊報數據,U.S.News竟然一直沒有發覺,那究竟這個榜單上會不會還有更多沒有被發現的假數據呢?

眾所周知,關於大學的一些數據大部分都是靠大學自行提供,全靠自覺,且U.S .NEWS並沒有對其提供的數據做詳細的核查。所以很難統計還有多少漏網之魚。

加州伯克利等5所美國名校主動承認數據作假!USNews排名被取消

虛假數據太多

我們如何甄別?

正如上文提到,數據主要靠大學自覺提供,所以很難避免有失誤,不過及時發現及時糾正還是好的,只能希望各大學自覺提供真實信息。

U.S.News都難以甄別,更別提我們了。就像2018年紐約大學的排名跌出前30,位列36名,當時很多家長和學生諮詢我們一樣,當我反問他們會因為這樣而覺得紐約大學不如北卡教堂山么?他們都紛紛搖頭。

希望大家多關注學校本身,而不是排名這一項因素,正如斯坦福教育學院的高級講師 Denise Pope所說:“研究告訴我們,在學校或者是在社會上最成功的的學生,無論他們是在200名左右的大學,還是在排名頂尖的大學,都是把精力投入在自己學業或者實踐中的學生,所以大學排名的高低並不能代表學生的成功與否。”